MediaWiki Diskussion:Blockedtext

Stellungnahme auf Diskussionsseite

Habe jetzt erstmal die Änderungen des neuesten Release aufgenommen, aber so wirklich gelungen finde ich das noch nicht. Immerhin könnten ja bestimmte Personen auf die Idee kommen, einfach ihre Diskussionsseite als Plattform für ihr weiteres Treiben zu missbrauchen. Von daher mein Vorschlag, ob man den Text nicht entsprechend so anpassen sollte, dass das Schreiben auf der eigenen Diskussionsseite ausschließlich im Rahmen der Stellungnahme zur Sperre erlaubt ist und nicht für anderweitige Zwecke. Oder was denkt ihr? --STBR – !? 20:04, 8. Apr. 2007 (CEST)

Ich hab mal einen Entwurf für ne neue Version auf Benutzer:HardDisk/Blockedtext abgelegt, für die jetzige Version ist eh schon lange ein Update fällig. HardDisk ^{rm -rf} 20:16, 8. Apr. 2007 (CEST)

So, Kategorie:Entsperrwunsch ist auch angelegt. HardDisk ^{rm -rf} 20:21, 8. Apr. 2007 (CEST)

Das ist ja eine ganze Seite Text. Ob das nicht etwas zu viel ist? Irgendwie habe ich die Vermutung, viele lesen sich den langen Text dann gar nicht bis zum Ende durch. Und warum hast du denn schon die Kategorie angelegt? Etwas vorschnell, würde ich sagen. --STBR – !? 20:25, 8. Apr. 2007 (CEST)

Sprachliches

Ich schlage vor, „Bitte gebe“ durch den normalen Imperativ „Bitte gib“ zu ersetzen. -- Hi…ma 12:27, 11. Mai 2007 (CEST)

jemand

Heißt es "von jemand" oder "von jemandem" ? --Christian Nurtsch^TM 18:30, 13. Jun. 2007 (CEST)

Imho letzteres. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:31, 13. Jun. 2007 (CEST)

"Roter Link"

"Wird dir diese Nachricht angezeigt, obwohl du nur Artikel lesen möchtest, bist du einem roten Link auf einen noch nicht existenten Artikel gefolgt." Das ist ein zutreffender Hinweis, wenn tatsächlich reine Leser diese Gesperrt-Meldung bekommen, aber wenn ein Vandale gesperrt ist, dann wird er in den allermeisten Fällen schon ne Ahnung haben warum. Der trifft die Meldung dann nicht, wenn er auf einen roten Link klickt, sondern ganz normal auf "Seite bearbeiten". Das sollte im Text auch irgendwie mit vorkommen, nicht nur das mit dem roten Link. --77.21.66.72 15:18, 14. Jun. 2009 (CEST)

hinweis auf support team

gudn tach!
related: WP:FZW#standard-message_fuer_gesperrte_user
es wird u.a. auf eine e-mail-adresse des support-teams hingewiesen, das jedoch eher technischer ratgeber ist und nicht sperrpruefer. der text sollte entsprechend praezisiert werden. mag jemand hand anlegen, soll ich mutig sein oder gibt es vorab einwaende gegen eine aenderung? -- seth 23:25, 27. Mai 2010 (CEST)