Die N 22-Foraminiferenzone, oft auch nur N 22, ist die jüngste Foraminiferenzone der Erdgeschichte. Diese Biozone entstand im äquatorialen Atlantik und ermöglicht eine Alterszuweisung von subtropischen und tropischen marinen Sedimenten des Pleistozäns und Holozäns.

Geschichte

Bearbeiten

Die N-Zonengliederung (N ist die Abkürzung für Neogen) wurde im Jahr 1969 von W. H. Blow eingeführt und 1979 überarbeitet. Er unterteilte das 23 Millionen Jahre dauernde Neogen in 22 Foraminiferenzonen, N 1 bis N 22[1]. Diese ursprüngliche Gliederung wurde dann 1975 von Stainforth und 1981 von Srinivasan und Kennet erneut überarbeitet und etwas abgeändert[2]. Im Jahr 1985 änderten Berggren u. a. die N-Notation des Neogens in M (für Miozän), PL (für Pliozän) und PT für Pleistozän[3]. Sie verfuhren 2005 analog für das Paläogen und schufen die Notation O (für Oligozän), E (für Eozän) und P (für Paläozän)[4].

Biostratigraphische Definition

Bearbeiten
 
Die N 22-Foraminiferenzone (in Gelb) im Vergleich mit den verschiedenen Zonen-Schemata

Der Beginn der N 22-Foraminiferenzone, neuerdings auch als Globigerinoides ruber-Zone oder abgekürzt als Pt 1-Zone bezeichnet (engl. Globigerinoides ruber Partial-range Zone), wird über das letzte Auftreten (engl. last appearance date - LAD - oder highest occurrence - HO) der planktonischen Foraminifere Globigerinoides fistulosus festgelegt. Diese Foraminiferenart verschwand vor 1,88 Millionen Jahren BP[5] am Ende von N 21 zum Ausgang des Gelasiums (Oberes Pliozän) bzw. unmittelbar nach dem Ende der magnetischen Chron C 2r.

Durch das letztmalige Auftreten von Globorotalia tosaensis vor 0,61 Millionen Jahren BP[5] kann N 22 in zwei Subzonen unterteilt werden:

  • Globorotalia truncatolinoides-Subzone - Pt 1b-Subzone (Partial-range Subzone)
  • Globorotalia tosaensis-Subzone - Pt 1a-Subzone (Highest-occurence Subzone). Sie wurde von Berggren 1995(a) noch als Globigerinoides fistulosus-Globorotalia tosaensis Interval Sub-Zone bezeichnet.

Da sich N 22 bis in die Gegenwart (Holozän) erstreckt, enthält sie auch sämtliche rezent vorkommenden Foraminiferentaxa wie z. B. Globigerinoides sacculifer, das 80 % des tropischen Planktons stellt.[6]

Beispiele für in N 22 anzutreffende Taxa sind:

Stratigraphische Äquivalente

Bearbeiten

Die Foraminiferenzone N 22 ist zeitgleich zur magnetischen Chron C 1 und C 2n (C 2n begann jedoch bereits vor 1,95 Millionen Jahren BP).

Biostratigraphische Äquivalente sind die Nannoplanktonzonen (kalkhaltige Coccolithen) NN 19, NN 20 und NN 21 (bzw. CN 13, CN 14 und CN 15), die Dinoflagellatenzonen D 21 b und D 21 c, die Radiolarienzonen RN 12 b, RN 13, RN 14, RN 15, RN 16 und RN 17 und die Diatomeenzonen NPD 10, NPD 11 und NPD 12.

N 22 ist in etwa deckungsgleich mit der im Jahr 1995 im Westatlantik etablierten Foraminiferenzone PT 1 von Berggren.[3] Im Mittelmeerraum wird N 22 von den Foraminiferenzonen MPL 6 (obere Hälfte), MPL 7 und MPL 8 vertreten. Im Gebiet des Pazifiks sind die Zonen Pl 5/6 (oberster Abschnitt), Pt 1a und Pt 1b heranzuziehen.

Literatur

Bearbeiten
  • F, Gradstein u. a.: A Geological Time Scale 2004. Cambridge University Press, 2004, ISBN 0-521-78673-8.
  • B. S. Wade u. a.: Review and revision of Cenozoic tropical planktonic foraminiferal biostratigraphy and calibration to the Geomagnetic Polarity and Astronomical Time Scale. 2011.

Einzelnachweise

Bearbeiten
  1. W. H. Blow: Late middle Eocene to Recent planktonic foraminiferal biostratigraphy. In: P. Bronniman, H. H. Renz (Hrsg.): Proceedings of the First International Conference on Planktonic Microfossils 1967. Band 1, 1969, S. 199–242.
  2. M. S. Srinivasan, J. P. Kennet: Neogene planktonic foraminiferal biostratigraphy and evolution: equatorial to subantarctic, South Pacific. In: Marine Micropaleontology. Band 6, 1981, S. 499–533.
  3. a b W. A. Berggren, D. V. Kent, C. C. Swisher III, M.-P. Aubry: A revised Cenozoic geochronology and chronostratigraphy. In: W. A. Berggren, D. V. Kent, M.-P. Aubry, J. Hardenbol (Hrsg.): Geochronology, Time Scales and Global Stratigraphic Correlation: A Unified Temporal Framework for an Historical Geology, SEPM Spec. Publ. Band 54, 1995, S. 129–212.
  4. W. A. Berggren, P. N. Pearson: A revised tropical and subtropical Paleogene planktonic foraminiferal zonation. In: Journal of Foraminiferal Research. Band 35, 2005, S. 279–298.
  5. a b B. S. Wade u. a.: Review and revision of Cenozoic tropical planktonic foraminiferal biostratigraphy and calibration to the Geomagnetic Polarity and Astronomical Time Scale. 2011.
  6. F. L. Parker: Living planktonic foriminifera from the Equatorial and Southeast Pacific. In: Science Report Tohoku University. 2nd series (Geol.) 4. Sendai, Japan 1960, S. 71–82.
  7. P. R. Thompson, A. W. H. Bé, J.-C. Duplessy, N. J. Shackleton: Disappearance of pink-pigmented Globigerinoides ruber at 120,000 yr BP in the Indian and Pacific oceans. In: Nature. Band 280, 1979, S. 554–558.
  8. G. C. H. Chaproniere, M. J. Styzen, W. W. Sager, H. Nishi, P. J. Quinterno, N. Abrahamsen: Late Neogene biostratigraphic and magnetostratigraphic synthesis. In: Proceeding of the Ocean Drilling Program, Scientific Results. Band 135, 1994.
  9. a b W. A. Berggren, F. J. Hilgen, C. G. Langereis, D. V. Kent, J. D. Obradovich, I. Raffi, M. E. Raymo, N. J. Shackleton,: Late Neogene chronology: new perspectives in high-resolution stratigraphy. In: Geological Society of America Bulletin. Band 107, 1995, S. 1272–1287 (a).
  10. C. Pujol, J. Duprat: Quaternary planktonic foraminifers of the southwestern Atlantic (Rio Grande Rise) Deep Sea Drilling Project Leg 72. In: P. F. Barker, R. L. Carlson, D. A. Johnson u. a. (Hrsg.): Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project 72. Washington (U.S. Govt. Printing Office) 1983, S. 601–615.
  11. A. C. Mix, J. Le, N. J. Shackleton: Benthic foraminiferal stable isotope stratigraphy of Site 846: 0–1.8 Ma. In: N. G. Pisias, L. A. Mayer, T. R. Janecek, A. Palmer-Julson, T. H. van Andel (Hrsg.): Proceeding of the Ocean Drilling Program, Scientific Results. Band 138, 1995, S. 839–854.
  12. a b Chaisson, W. P und Pearson, P. N: Planktonic foraminifer biostratigraphy at Site 925: Middle Miocene – Pleistocene. In: N. J. Shackleton, W. B. Curry, C. Richter, T. J. Bralower (Hrsg.): Proceeding of the Ocean Drilling Program, Scientific Results. Band 154, 1997, S. 3–31.