Portal:Asien/Qualitätssicherung/Südostasien
| Inaktives Projekt
Dieses Projekt ist erfolgreich abgeschlossen oder wegen Mitarbeitermangels nicht mehr aktiv. Wenn du dieses Projekt reaktivieren möchtest, so entferne diesen Baustein, trage das Projekt auf den beiden Übersichtsseiten Projekte und Wikiprojekt Wartung ein und lege dann einfach los! |
|
Willkommen in der Qualitätssicherung der Portals Asien
Auf dieser Seite werden Artikel eingestellt, um gezielt überarbeitet oder ggf. nach allgemeiner Prüfung den Wikipedia:Löschkandidaten überantwortet werden zu können. Ein neues Thema einbringen.
Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und ggf. {{QS-Südostasien}} in den Artikel einfügen. (Unterschreibe bitte mit |
Übersicht für die Hauptseite
Bearbeiteninaktive QS
Altlast mit Portalhinweis Asien statt QS-Ostasien. War zuvor in Allgemeiner QS ohne Resonanz - SDB 01:53, 21. Apr. 2010 (CEST)
Ursprünglicher Portalhinweis: Ausbaufähig ? Gary Dee 16:10, 29. Apr. 2008 (CEST)
Hallo. Habe den QS mal entfernt in der Hoffnung, dass mit Portalhinweis, sich ein Experte evtl. finden tut, um diesen Mini-Stub evtl. auszubauen. Grüße aus Fernost ;) Gary Dee 23:35, 28. Apr. 2008 (CEST)
- Es ist kaum zu glauben, aber man findet fast nichts zu dieser Stadt in Google. Ich gucke noch heute Abend in den Lonley Planet, aber dann sind die leicht zugänglichen Quellen für mich erschöpft. Wer reist also jetzt da hin und macht vielleicht ein paar Photos? :-D --217.249.199.152 11:54, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Vielleicht hat jemand Zeit, hier durchzusehen? --Hdamm 17:01, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Nachtrag: da findet man zum Beispiel Artikel der FAO über die Provinz Attapeu: http://www.fao.org/docrep/004/ad454e/ad454e06.htm und auch hier: http://www.fao.org/docrep/004/ad454e/ad454e09.htm --Hdamm 17:06, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Tja, der Provinzartikel ist auch ziemlich leer. --J. Patrick Fischer 18:44, 29. Apr. 2008 (CEST)
- FAO-Infos mal zum kleinen Ausbau des Provinzartikels genutzt und den Stadtartikel auch leicht ausgebaut, so dass zumindest der QS-Bapperl mMn raus konnte. --Neojesus (Diskussion) 21:08, 19. Nov. 2013 (CET)
- Tja, der Provinzartikel ist auch ziemlich leer. --J. Patrick Fischer 18:44, 29. Apr. 2008 (CEST)
Altlast mit Portalhinweis Asien - SDB 02:15, 21. Apr. 2010 (CEST)
Ursprüngliche Portalhinweise: Ausbaufähig? DVvD 07:41, 28. Jan. 2010 (CET) und Dieser Artikel hat sicherlich eine Menge Potential, auch angesichts der vielen Interwikis. Gibt es einen Phillipinen-Experten, der sich erbarmt? Gruss, DVvD 07:43, 28. Jan. 2010 (CET)
- Inzwischen haben sich schon mehrere erbarmt. -- Olaf Studt 21:20, 6. Mai 2011 (CEST)
Wohl relevant, der Artikel bedarf aber einer Generalüberholung und -wikifizierung.--Mit Grüßen Kriddl Eine Runde Kriddl ansprechen? 12:15, 19. Apr. 2010 (CEST)
Übertrag aus Allgemeiner QS - SDB 02:34, 21. Apr. 2010 (CEST)
Ursprünglicher Portalhinweis: Ausbaubar. Wenn möglich Tabelle über die Region mit Karte. und Artikel ist zu kurz. In dieser Kategorie (Region) sind Tabellen und Karten üblich. --Sternschläger 15:56, 11. Apr. 2010 (CEST)
Übertrag aus Allgemeiner QS - SDB 03:18, 21. Apr. 2010 (CEST)
Ursprünglicher Problemhinweis: Relevanz außer Frage, aber weitere Lebensstationen, Quellen (Literatur) wünschenswert. --Angan 16:56, 11. Apr. 2010 (CEST)
Übertrag aus Allgemeiner QS - SDB 03:18, 21. Apr. 2010 (CEST)
Ausbauen! --Sukarnobhumibol 05:02, 20. Apr. 2010 (CEST)
- Etwas Polit-Karriere ausgebaut. QS-Bapperl entfernt. --Neojesus (Diskussion) 12:33, 19. Nov. 2013 (CET)
Aus der allg. QS: Die Formatierung des Artikels ist mangelhaft, worunter die Übersichtlichkeit stark leidet. Die minutiöse Auflistung von Fakten (Zeittafeln) sollte durch gut gegliederten Fließtext ersetzt werden, der sich mehr auf die Erläuterung von Zusammenhängen konzentriert.
Andererseits können Zeittafeln (zusätzlich zum Fließtext) auch sehr hilfreich sein und die Übersichtlichkeit steigern...--Nothere 18:19, 16. Mär. 2011 (CET)
Hallo.
Ich befürchte, ich trag das jetzt hier falsch ein... Sorry. Ich bin noch nicht so geübt in der QS-Aktion.
Der Artikel wurde neu angelegt und weißt erhebliche Mängel auf. LG BlackSophie (Disk) 03:55, 3. Nov. 2011 (CET)
Wenn falsch, dann kann ich es auch gleich doppelt machen. Sorry.
Begründung: s.o. LG BlackSophie (Disk) 04:02, 3. Nov. 2011 (CET)
Hinweis auf Wikipedia:Löschkandidaten/13._November_2013#Vorlage:QS-Südostasien und Kategorie:Wikipedia:Qualitätssicherung Südostasien
BearbeitenWegen Inaktivität auf dieser Seite habe ich die QS-Vorlage und die zugehörige Kategorie zum Löschen vorgeschlagen. Merlissimo 13:28, 13. Nov. 2013 (CET)