|
Auf Wikipedia:Relevanzkriterien wurden Relevanzkriterien für Radsportteams und Radsportler festgelegt. Gesonderte Relevanzkriterien für Radrennen,[1] Radrennbahnen, Radsportvereine und Radsportverbände etc. wurden nicht festgelegt, so dass die allgemeinen Relevanzkriterien uneingeschränkt gelten. Zur Bedeutung und Systematik der Relevanzkriterien siehe dort.
Der kursiv gesetzte Text ist bis auf Fußnoten ein Zitat der Relevanzkriterien. Bei Abweichungen gilt die dortige Fassung.
Die Anmerkungen stellen Interpretationen und Erläuterungen aus Sicht des Portal:Radsport dar. Sie sind nicht für die Wikipedia als solche bindende Relevanzkriterien.
Radsportteams sind relevant, wenn sie aktuell oder historisch bei der UCI bzw. FICP als internationales Radsportteam registriert wurden oder an einer Grand Tour teilgenommen haben.
Als relevant[2][3][4] gelten insbesondere Radsportler, die in der Elite-Klasse (bis 1995 als Amateur oder Berufsfahrer oder im Erwachsenenbereich des Frauenradsports)
- an Olympischen Spielen teilgenommen haben oder in der Nationalmannschaft eingesetzt wurden,
- bei Weltmeisterschaften, Kontinentalmeisterschaften, GrandTours, Monumenten des Radsports auf einen vorderen Platz gekommen sind,[5] sich in den Punkterängen eines Weltcups platziert haben, einen anderen Wettbewerb des internationalen Kalenders gewonnen haben,[6] Meister auf nationaler Ebene waren, oder
- Mitglied eines bei der UCI bzw. FICP registrierten internationalen Radsportteams sind oder waren und Punkte in einer UCI-Rangliste erzielt haben.
- ↑ Nach Auffassung des Portal:Radsport sind Radrennen relevant, die
- * aktuell oder historisch in den internationalen Kalender der UCI, FIAC oder FICP aufgenommen wurden,
- * die in den Kalender eines nationalen Rennkalenders aufgenommen wurden und wenigstens nationale Medienaufmerksamkeit erhalten haben, insbesondere nationale Meisterschaften oder
- * in der Radsportliteratur behandelt wurden.
- ↑ Es gelten die Allgemeinen Hinweise zur Relevanz von Personen und die Relevanzkriterien für Sportler
- ↑ In einer Löschdiskussion wurde die Teilnahme an Rennen der UCI WorldTour als Teilnahme an einem professionellen Wettkampfsystem nach den RK:Sportler gewertet.
- ↑ Relevant dürften z.B. Sieger historisch bedeutender Radrennen, Weltrekordhalter, von angesehenen Institutionen (z.B. United States Bicycling Hall of Fame) aufgrund ihrer Leistungen und/oder ihres Verhaltens Geehrte und sonstige Radsportler sein, die aufgrund ihrer Leistungen oder besonderer Umstände in der Radsportliteratur behandelt werden bzw. internationale Medienaufmerksamkeit erhalten haben.
- ↑ GrandTours, Monumente, WM-1er-Straße bis Platz 20, andere Welt- und Kontinentalmeisterschaften bis Platz 10, im Übrigen bei GrandTours die Sieger der Etappen, der Punkte- und Bergwertung.
- ↑ Auf dem Portal:Radsport besteht kein Konsens darüber, ob auch Siege bei Etappen solcher Rennen Relevanz vermitteln, vgl. Portal Diskussion:Radsport/Archiv/2012#RK Etappensiege
|
