Portal Diskussion:Andorra

Liste der Burgen, Schlösser und Festungen in Andorra und Liste der Festungen

Liebe Mitarbeiter_innen des Portals:Andorra,

gestern habe ich begonnen, bei dem immer mal wieder gestarteten und dann wieder eingeschlafenen Wikipedia:WikiProjekt Neustrukturierung Burgen und Schlösser einen neuen Anlauf zu nehmen und es mittelfristig zu einem Wikipedia:WikiProjekt Befestigungen auszubauen. Zunächst habe ich aus der Liste der Burgen und Schlösser alle Länder mit mehr als 5 Listeneinträgen in eigenen „Landeslisten“ ausgegliedert. Leider sind für Andorra bis jetzt noch keine Burgen und Schlösser aufgeführt, vielleicht gibt es ja auch gar keine ;-).

Bei der Masse ging das natürlich nicht, ohne Irrtümer und Fehler aus der Liste weiter mitzuschleppen. Ich würde mich daher freuen, wenn ihr bei Gelegenheit mal über die neue Liste schauen und verbessern könntet und sie vielleicht auch in Zukunft mit „betreuen“ würdet. Notwendig wären Ergänzungen und vor allem ein Abgleich mit den Kategorien. Außerdem wären Literaturhinweise, Weblinks und ein Verweis auf die Bildersicht bei commons hilfreich. Falls es zu viele Einträge werden, sollten sie wohl besser nach größeren Verwaltungseinheiten gegliedert werden. Schön wäre ein Ausbau zu einer bebilderten Liste mit mehr Informationen als nur der Aufzählung, so wie es für Liste der Burgen, Schlösser und Festungen in Litauen und die Liste der Burgen, Schlösser und Festungen in Griechenland bereits begonnen wurde.

Außerdem habe ich versucht, auch ein wenig bei der Liste der Festungen tätig zu werden, doch auch diese hätte eine weitere Überarbeitung dringend nötig. Da sind noch mehrere antike und mittelalterlicher Befestigungen drinnen, die mal irgendwann die Bezeichnung Festung erhielten, aber natürlich keine Festungen im eigentlichen Sinne darstellen. Falls ihr weitere Festungen (15.-20. Jh.) mit oder ohne Wikipedia-Artikel kennt, tragt sie doch bitte in eine der beiden oder in beide Listen ein. Vielen Dank! Krtek76 10:28, 28. Sep. 2008 (CEST)

Kunst und Kultur

Hinweis: Theater am Kirchplatz und Schlösslekeller befinden sich im Fürstentum Liechtenstein, nicht Andorra. Ist wohl nach der Übernahme der Portalseite versehentlich stehen geblieben. Schöne Grüße, Ruebsal 19:59, 11. Jan. 2009 (CET)

Habe es mal entfernt -- Aerocat 16:51, 20. Jan. 2009 (CET)

Review vom 16. März bis 7. Mai 2010

Hallo, pünktlich zum andorranischen Tag der Verfassung am 14. März habe ich das Portal Andorra reaktiviert und komplett umgestaltet. Die Themen habe ich zusammengefasst, neu gegliedert und teilweise ergänzt. Es gibt auch einen Mitarbeitsbereich sowie das neu gegründete Andorra-Review. Wenn möglich, soll das Review auf eine Informativ-Kandidatur hinführen. Grüße --Carport ^{(D i s k) (±)} 18:40, 16. Mär. 2010 (CET)

Also ich persönlich bin kein Fan von Portalköpfen ohne Rahmen, aber wenn's allen anderen gefällt, wird's darin sicherlich nicht scheitern. In jedem Fall eine große Verbesserung im Vergleich zum 08/15-Portal von vorher. - SDB 00:40, 17. Mär. 2010 (CET)

Der Shortcut P:AD Müsste doch eigentlich WP:AD heisen, oder?--KevinKwxwx 00:16, 12. Apr. 2010 (CEST)

ah mein Fehler. muss ja doch P:AD heisen:D--KevinKwxwx 00:18, 12. Apr. 2010 (CEST)

Gefällt mir ! Wünsche dir viel Erfolg in der KALP!--Freimut Bahlo 19:25, 13. Apr. 2010 (CEST)

Sprachliches

Hallo, ein paar sprachliche Kleinigkeiten, auf die ich anlässlich der KALP gestoßen bin (würde sie auch selbst ändern, will aber nicht während der Kandidatur im Portal herumpfuschen):

• Im Kasten "Politik" ist von "Exekutiven" und "Legislativen" die Rede; es gibt aber nur eine Exekutive (=ausführende Gewalt), selbst wenn sie von mehreren Personen/Organen ausgeübt wird. erledigtErledigt
• Im Kasten "Sport" findet sich ein stilistisch etwas unschönes "praktisch" im ersten Satz, auf das man problemlos auch verzichten könnte. Alternativ wäre eine Formulierung wie "sind vor allem Rugby und Rollhockey sehr beliebt" o.Ä. möglich.
• Ebenfalls im Kasten "Sport" sollte das Wort "Fussballnationalmannschaft" mit ß geschrieben werden. Schließlich geht es (Achtung, Kalauer) nicht um das Andorra von Max Frisch, bei dem die schweizerische Rechtschreibung angemessen wäre... erledigtErledigt

Ansonsten, aber das habe ich ja auch in der KALP schon geschrieben, auf jeden Fall ein sehr schönes und informatives Portal! Grüße, --El Duende 11:34, 9. Mai 2010 (CEST)

KALP-Diskussion vom 7. Mai bis 20. Mai 2010, Ergebnis:Informativ

Nachdem ich das Portal Andorra am andorranischen Tag der Verfassung (14. März) von dieser Version neu gestaltet und komplett überarbeitet habe, war es fast zwei Monate lang im (zugegebenermaßen nicht sehr ergiebigen) Review. Meiner Meinung nach ist es nun reif für eine Auszeichnung als informatives Portal. Als Hauptautor und Betreuer selbstverständlich  Neutral. --Carport ^{(D i s k) (±)} 17:00, 7. Mai 2010 (CEST)

•  Informativ, ohne Einschränkung - SDB 00:58, 8. Mai 2010 (CEST)
•  Informativ Gefällt mir, übersichtlich, nicht zu aufdringlich. Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 08:54, 8. Mai 2010 (CEST)
•  Informativ irgendwie süß --Marcus Schätzle 23:20, 8. Mai 2010 (CEST)
•  Informativ, auch ästhetisch sehr angenehm. Schön wäre es natürlich, wenn die Rotlinks noch blau würden... Ein paar sprachliche Kleinigkeiten habe ich noch auf der Portal-Disku angemerkt.--El Duende 11:24, 9. Mai 2010 (CEST)
•  Informativ Ja, der Gesamteindruck ist durchwegs positiv. -- Johnny 16:20, 9. Mai 2010 (CEST)
•  Informativ Macht Reiselaune. ;-) --Nephiliskos 13:09, 10. Mai 2010 (CEST)

Die Gestaltung des Protals ist übersichtlich und ästhetisch ansprechend ohne irgendwelchen überflüssigen Schnickschnack. Zwar sind die Rotlinks insbesondere im Poltikbereich unschön, aber das betrifft nicht die Qualität des Portals. Daher halte ich es für  Informativ. --TSchm »« 11:33, 11. Mai 2010 (CEST)

•  Informativ. Kragenfaul- 08:43, 12. Mai 2010 (CEST)
•  keine Auszeichnung – Sorry und nicht böse sein, aber ein Portal hat einen guten Überblick zum Portalthema zu geben; das setze ich bei einem Portal einfach voraus. Für eine Auszeichnung hat daher mehr zu kommen, was sich in der optischen Gestaltung niederzuschlagen hat. Dies kann beispielsweise durch einen optischen Kopfbalken, durch Kartenreiter und anderem mehr erfolgen. Selbst die nicht anusgezeichneten Portale Kasachstan, Albanien oder Malta haben optisch mehr anzubieten. In dieser Form ist es schlichtweg ein Portal und nicht mehr. --Steindy 23:18, 14. Mai 2010 (CEST)

Was fehlt "inhaltlich", in der optischen Gestaltung entspricht es den Kriterien durchaus, über den Kopfbalken wurde bereits im Review diskutiert. Er steht einer Auszeichnung nicht entgegen. Nachwievor sind "ein-seitige" Portale nicht ausgeschlossen, daher braucht es auch keine Kartenreiter, siehe fast alle Urgesteine, sind die nun plötzlich nicht mehr informativ? - SDB 11:26, 20. Mai 2010 (CEST)

"Ein-seitig" ist das Portal nicht, denn der Link auf die Mitarbeitsseite ist nur unten in einer eigenen Box angebracht. Von dort kommt man auf das Andorra-Review. (btw: Kann man hier nicht eigentlich schon auswerten? Oben steht, dass eine Informativ-Kandidatur 10 Tage dauert, damit wäre hier am 17. Mai bereits Ende gewesen) Grüße --Carport ^{(D i s k) (±)} 17:51, 20. Mai 2010 (CEST)

Das Portal ist in dieser Version informativ. --Krächz 21:53, 20. Mai 2010 (CEST)

Begründung:

Auszählung der Voten

• 7 Voten für  Informativ
• 1 Votum für  keine Auszeichnung

Auszeichnung?

Regel: Eine Liste oder ein Portal ist nach 10 Tagen als „informativ“ auszuwerten, wenn bis dahin mindestens drei „Informativ“-Stimmen mehr als „Ohne Auszeichnung“-Stimmen abgegeben wurden. Ansonsten gelten obige Regeln analog.

•  Informativ ≥ ( keine Auszeichnung + 3) -----> 7 ≥ (1 + 3)  Ok d.h. pro Auszeichnung informativ.

Veto?

Regel:Die Auswertung erfolgt primär durch eine Gewichtung und Wertung der für oder gegen die Auszeichnung vorgebrachten Argumente. Sollten keine gravierenden Mängel festgestellt worden sein, gilt folgendes Auswertungsschema. (s.o.)

• Benutzer:Steindy wünscht sich eine bessere optische Darstellung. Das ist ein legitimer Grund für ein Votum "ohne Auszeichnung", kann aber nicht als Veto gegen eine deutliche Mehrheit von Stimmen gewertet werden, denen das Portal offenbar gefällt.

Fazit

Was man aus den Vergleichen mit anderen Portalen schließen kann, mag jeder selbst entscheiden: sind die Kriterien für informative Portale zu niedrig, sollten sich also die Urgesteine zur Wiederwahl stellen? Oder schlummern da mit Albanien, Malta und Kasachstan noch andere Auszeichnungskandidaten? Hier wurde jedenfalls das Portal:Andorra bewertet und das ist informativ.

Glückwunsch den Betreuern zum schönen Portal und beste Grüße von --Krächz 21:53, 20. Mai 2010 (CEST)

Vorsitzender der Regierung von Andorra

Auf der Diskussionsseite ist die Frage aufgeworfen, ob Cap de Govern auf Deutsch nicht einfach Regierungschef heißt und ob die Übersetzung "Vorsitzender der Regierung" eine weder wörtliche, noch offizielle, nicht etablierte und damit nicht von WP zu unterstützenden Wortschöpfung ist. Meinungen dazu bitte auf der genannten Diskussionsseite. Gruß --Pelagus (Diskussion) 19:40, 27. Jun. 2012 (CEST)

Erste Wahl einer Frau in die Legislative von Andorra

Hallo,

zu der Frage, wann die erste Frau nach der Souveränität von Andorra in der Legislative gewählt wurde, habe ich zwei verschiedene Angaben gefunden: Dezember 1994 (Mart Martin: The Almanac of Women and Minorities in World Politics. Westview Press Boulder, Colorado, 2000, S. 7) und 1993 (https://data.ipu.org/node/4/elections/historical-data-on-women?chamber_id=13318).

Wer kann mir da weiterhelfen? Danke!-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 19:19, 25. Okt. 2018 (CEST)

Städtemarathon → Herbstmarathon 2019

Vom 3. Oktober bis zum 27. Oktober 2019 läuft der erste Wikipedia:Städtemarathon als Herbstmarathon 2019. Es geht darum viele neue Artikel zu einer oder mehren Städten, Kleinstädten oder Dörfer zuschreiben. Man kann zum Beispiel über Denkmäler, Gebäuden, Kirchen, Sport oder Straßen oder oder oder schreiben, aber es muss immer zugeordnet sein um welche Stadt, Kleinstadt oder Dorf es sich handelt. Die genauen Regeln stehen auf der Hauptseite des Städtemarathons. Wer Lust hat kann sich ich als Einzelkämpfer oder Team anmelden. Ich würde mich sehr freuen, wenn sich viele von euch am Städtemarathon beteiligen. --कार (Diskussion) 11:44, 15. Sep. 2019 (CEST)