Portal Diskussion:Billard/Archiv/2022

Kategorien

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo zusammen. Wie im Sportportal im letzten Jahr angesprochen, gibt es derzeit ein Problem im Kategoriesystem, das immer wieder zu Editwars führt. Es geht darum es korrekt aufzulösen. Dies würde dazu führen, dass unter Kategorie:Billard nach Staat die Kategorien "Billard in Land" in "Billard (Land)" verschoben wird. Ich würde es bevorzugen es wie nach dem Entscheid vom Sportportal für alle Portale in einem Rutsch zu machen, aber Admins brauchen leider ihre Zeit. Also hier der Versuch das ganze friedlich und unbürokratisch zu lösen (die anderen Sportportale folgen oder finden sich in einem ähnlichen Prozess). Falls es in der nächsten Woche von Seiten des Portals keinen Widerspruch gäbe, würde ich die Verschiebung im Bereich Billard anstossen.--Maphry (Diskussion) 09:34, 25. Jan. 2022 (CET)

@Maphry: Du sprichst in Andeutungen. Hat das jetzt etwas mit Staat vs. Land zu tun oder mit in vs. Klammer? Oder mit beidem? Und weshalb gibt es da Handgreiflichkeiten? Eigentlich ist es mir egal, Kategorien-"System" heißt Einheitlichkeit und einheitliche Bedeutung, also scheint das in erster Näherung sinnvoll. Und Besonderheiten im Billard, die es andernsports nicht gäbe, säe ich auch nicht. Ich wüsste nur gerne genauer, worum es geht. Nicht dass alles ein großer Irrtum ist und die Skiberei geht demnächst wieder von vorne los. Gruß -- Harro (Diskussion) 13:14, 25. Jan. 2022 (CET)

Hi, HvW es geht allein um in vs. Klammer. Also aus "Billiard in Deutschland" wird "Billiard (Deutschland)". Die Situation ist sein mehreren Jahren ziemlich zerfahren in dem Bereich. Es gab beides jeweils in unterschiedlichen Sportarten (teils beides in der selben Oberkat) und jeder hat gemacht was er wollte, eben unter Präzedenz. Führte also dazu das die einen es in die eine Ricxhtugn schoben (im namen der Einheitlichkeit) und die anderen wieder in die anderen Richtung, was dann wiederum dazu führte das sich irgendwann die Admins rausgehalten haben. Was wir nun gemacht haben ist quasi über die Portale zu gehen, erst Sportportal gesamt, und als das in den kategoriediskussionen nicht ausreichte nun einer nach der anderen. Es sind Admins involviert in soweit als wir dieses Vorgehen auf deren Diskussionsseite abgesprochen haben und wenn eines über "Portalentscheid" verschoben wird wurden entsprechende Kat-Diskussionen auch von Admins entsprechend abgearbeitet. Also ja, es geht um Einheitlichkeit, es geht darum Jahrelange offengebliebene Kat-Diskussionen abzuschliessen und zu vermeiden, dass Katlebauer teils aus Unwissenheit wieder Chaos anrichten. Der prozess hat eben nun langen Vorlauf, aber bisher hat sich eben kaum jemand dran getraut. Drum versuchen wir es nun systematisch abzuschliessen. Ich hoffe das macht soweit Sinn.--Maphry (Diskussion) 13:57, 25. Jan. 2022 (CET)

Da es in einer Woche keinen Widerspruch gab gehe ich davon aus, dass es umgesetzt werden kann. @Didionline: zur Kenntnisnahme.--Maphry (Diskussion) 10:24, 2. Feb. 2022 (CET)

Ja, danke für deine ausführliche Erklärung. Ich weiß jetzt, worum es geht und da offenbar sportübergreifend kein Widerspruch kommt, geht es für mich in Ordnung. Ich habe zwar keine Zeit, aber wenn ich helfen kann, bin ich bereit, meine Unterstützung zu signalisieren

(Solche Sätze lernt man in Politiktalkshows ...) Gruß -- Harro (Diskussion) 13:17, 2. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Didionline (Diskussion) 09:03, 5. Feb. 2022 (CET)