Portal Diskussion:Comic/Living Handbook
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Franky Fusion in Abschnitt Beispiele Bildgeschichte?
Beispiele Bildgeschichte?
BearbeitenHi. Erst einmal Danke für die Liste. Ich kann mir gut vorstellen, dass ein paar Beispiele hilfreich sein könnten, was man unter einer Bildgeschichte verstehen kann. Ohne Vorwissen denkt man bei 'Bildgeschichte' mMn nicht unbedingt an antike Totentücher, Säulen oder Vasen. Gleichzeitig geht das natürlich aus dem Artikel 'Comic' hervor. Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 09:59, 23. Okt. 2022 (CEST)
- Mir fällt allerdings kein Artikel ein, der wirklich als Beispiel taugt in dem Sinne, dass das Thema dort gut behandelt wird. Insofern kann die Nennung eines Beispiels, dass die beschriebenen Punkte aber arnicht enthält, eher verwirren. --Don-kun • Diskussion 12:38, 23. Okt. 2022 (CEST)
- Fair enough. Wie bereits geschrieben, geht das ja aus dem Artikel 'Comic' hervor. Vielleicht könnte man das Handbook analog zum Comic-Artikel noch um den Begriff 'sequenzielle Kunst' ergänzen. Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 18:25, 23. Okt. 2022 (CEST)
- Ich hab jetzt doch zwei Beispiele genommen, eines von dir, wo der analytische Teil recht ausführlich ist und ich es daher geeignet finde. Ich überlege noch, ob mir zumindest noch irgendein weiteres modernes Beispiel aus meinem Bereich einfällt. Die Analyse-Abschnitte sind - gerade im Hinblick auf die umseitig aufgezählten Aspekte - in der Regel sehr dünn, wenn überhaupt vorhanden. --Don-kun • Diskussion 19:52, 26. Okt. 2022 (CEST)
- Ein paar Kleinigkeiten habe ich noch angepasst. Beim zweiten Satz der Einleitung habe ich das Gefühl, dass ein Verb fehlt (Aus der Comicforschung stammen (?) Analysemethoden zu Bildgeschichten, über ...). Bei den Beispielen vertraue ich auf dein Urteil, insbesondere bei meinem Artikel möchte ich weder dafür noch dagegen stimmen. Danke und Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 18:43, 28. Okt. 2022 (CEST)
- Ich hab jetzt doch zwei Beispiele genommen, eines von dir, wo der analytische Teil recht ausführlich ist und ich es daher geeignet finde. Ich überlege noch, ob mir zumindest noch irgendein weiteres modernes Beispiel aus meinem Bereich einfällt. Die Analyse-Abschnitte sind - gerade im Hinblick auf die umseitig aufgezählten Aspekte - in der Regel sehr dünn, wenn überhaupt vorhanden. --Don-kun • Diskussion 19:52, 26. Okt. 2022 (CEST)
- Fair enough. Wie bereits geschrieben, geht das ja aus dem Artikel 'Comic' hervor. Vielleicht könnte man das Handbook analog zum Comic-Artikel noch um den Begriff 'sequenzielle Kunst' ergänzen. Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 18:25, 23. Okt. 2022 (CEST)
- Ich denke es kann jetzt "eingereicht" werden bzw ins Handbook übernommen? --Don-kun • Diskussion 09:15, 7. Nov. 2022 (CET)
- Passt für mich. Eine Kleinigkeit ist mir noch aufgefallen, habe ich im Text angepasst. Da ich gerade auf dem Schlauch stehe und nicht weiß für was 'o.A.' steht, kann man die Abkürzung vielleicht auch ausschreiben. Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 21:04, 7. Nov. 2022 (CET)