Portal Diskussion:Freie Software/Ungeschriebene Artikel

Einträge....

...all die Mühen, die fehlenden Artikel aufzulisten, in Ehren, aber so sieht es im Portal einfach scheiße aus, kann man das nicht irgendwie anders regeln? --Liquidat, ^Diskussion, 00:40, 2. Dez 2005 (CET)

Klar siehts nicht ganz so geil aus, doch vorher sah es mal so richtig abgefuckt aus, da vorher nur eine Handvoll Artikel aufgelistet wurden. Man könnte die Artikel alphabetisch sortieren oder jemand sorgt durch schreiben der Artikel dafür, das diel Liste kürzer wird!--Elrond Mc Bong 21:28, 7. Dez 2005 (CET)

Ob es vorher besser aussah oder nicht, darüber kann man wohl streiten. Was die Sortierung angeht: vorher war es nach dem Prinzip "wer zu erst kommt..." sortiert - neue hinten an. Warum hast du es eigentlich dann nicht gleich alphabetisch sortiert? Was das Neuschreiben der Artikel angeht: jeder ist natürlich herzlich dazu eingeladen, wenn man das systematisch anfassen will, eignet sich die Portals-Diskussionsseite auch dazu, oder man erstellt je nach Bedarf entsprechende Unterseiten des Portals. --Liquidat, ^Diskussion, 22:02, 8. Dez 2005 (CET)

Bitte umbennennen in Portal:Freie Software/Fehlende Artikel und somit an andere Portale angleichen

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nahezu alle Wikipedia Portale verwenden für ihre Seite für "ungeschriebene Artikel" den Portal Unterrubriknamen "Fehlende Artikel"
Beispiele:

Nur ihr verwendet den Namen

Portal:Freie Software/Ungeschriebene Artikel

Könntet ihr diesen Artikel in

Portal:Freie Software/Fehlende Artikel

umbenennen, um das an die anderen Wikipedia Portale anzupassen?
Es würde sicher einigen Nutzern die Suche nach dem Artikel erleichtert, da man dann wie bei den anderen Portalen auch, nur nach dem Portalnamen noch den Begriff "/Fehlende_Artikel" in der URL Leiste anhängen müsste und schon würde man ohne große Suche bei der richtigen Seite landen.
Auch gibt man in einer Suchmaschine eher den Begriff "fehlende Artikel Wikipedia" +Thema an um die Seite für fehlende Artikel für das entsprechende Thema zu finden. Da wird wohl keiner das Wort "ungeschriebene" als Suchbegriff nutzen. Das wäre der weitere Grund warum es sich lohnt den Artikel umzubenennen. --IT-Compiler (Diskussion) 08:47, 6. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Ich hätte kein Problem damit. --Atamari (Diskussion) 14:10, 6. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen