Portal Diskussion:Osnabrücker Land/Qualitätsoffensive/Bewertung
Bewertungsschema der Qualitätsoffensive
Bearbeiten(Anmerkung: Dies ist eine Übernahme aus der Qualitätsoffensive des WikiProjekts Ostwestfalen-Lippe. Dort wiederum wurde das Schema ursprünglich aus dem WikiProjekt.Sauerland übernommen.)
Die Artikel werden nach folgendem (hier herauskopierbaren) Punkteschema bewertet (der angegebene Wert ist die jeweilige Höchstpunktzahl):
====== [[BeispielStadt]] yyyy-mm-dd ====== * '''1. Geografie:''' :*1.1 Geographische Lage: fehlt/ja (x Pkte; ''0 Pkte wenn vorhanden, -1 Punkt wenn nicht vorhanden'') :*1.2 Geologie: fehlt/ja (x Pkte; ''0–1 Pkte''); :*1.3 Ausdehnung des Stadtgebiets: fehlt/ja (x Pkte; ''0–1 Pkte''); :*1.4 Nachbargemeinden: fehlt/ja (x Pkte; ''0–1 Pkte''); :*1.5 Stadtgliederung: fehlt/ja (x Pkte; ''0–1 Pkte''); :*1.6 Klima: fehlt/ja (x Pkte; ''0–1 Pkte''). → '''x von 5 Punkten''' * '''2. Geschichte:''' fehlt/ja (x Pkte; ''0–4 Pkte; max. 4 Punkte für umfassende Darstellung''); :*2.1 Religion: fehlt/ja (x Pkte; ''0–1 Pkte''); :*2.2 Eingemeindungen: fehlt/ja (x Pkte; ''0–1 Pkte''); :*2.3 Einwohnerentwicklung: fehlt/ja (x Pkte; ''0–1 Pkte''). → '''x von 7 Punkten''' * '''3. Politik:''' :*3.1 Gemeinderat: fehlt/ja (x Pkte; ''0–1 Pkte''); :*3.2 Bürgermeister (bis in die 70er Jahre): fehlt/ja (x Pkte; ''0–1 Pkte''); :*3.3 Wappen: fehlt/ja (x Pkte; ''0–1 Pkte''); :*3.4 Städtepartnerschaften: fehlt/ja (x Pkte; ''0–1 Pkte''). → '''x von 4 Punkten''' * '''4. Kultur:''' :*4.1 Theater: fehlt/ja (x Pkte; ''0–0,5 Pkte''); :*4.2 Museen: fehlt/ja (x Pkte; ''0–0,5 Pkte''); :*4.3 Musik (zum Beispiel Orchester, Chöre, Vereine etc.): fehlt/ja (x Pkte; ''0–0,5 Pkte''); :*4.4 Bauwerke: fehlt/ja (x Pkte; ''0–1,5 Pkte''); :*4.5 Parks: fehlt/ja (x Pkte; ''0–0,5 Pkte''); :*4.6 Naturdenkmäler und Naturschutzgebiete: fehlt/ja (x Pkte; ''0–0,5 Pkte''); :*4.7 Sport: fehlt/ja (x Pkte; ''0–1 Pkte''); :*4.8 Regelmäßige Veranstaltungen: fehlt/ja (x Pkte; ''0–0,5 Pkte''); :*4.9 Kulinarische Spezialitäten: fehlt/ja (x Pkte; ''0–0,5 Pkte''). → '''x von 5 Punkten''' (insgesamt nur 5 der 6 Punkte möglich!) * '''5. Wirtschaft:''' :*5.1 Verkehr: fehlt/ja (x Pkte; ''0–1 Pkte''); :*5.2 Medien: fehlt/ja (x Pkte; ''0–1 Pkte''); :*5.3 Öffentliche Einrichtungen (beispielsweise Behörden, Institutionen, Körperschaften etc.): fehlt/ja (x Pkte; ''0–1 Pkte''); :*5.4 Bildung (zum Beispiel Universitäten, Fachhochschulen, Schulen etc.): fehlt/ja (x Pkte; ''0–1 Pkt''); :*5.5 Ansässige Unternehmen: fehlt/ja (x Pkte; ''0–1 Pkte''). → '''x von 5 Punkten''' * '''6. Persönlichkeiten:''' :*Ehrenbürger: fehlt/ja (x Pkte; ''0–1 Pkte''); :*Liste der Personen die hier lebten: fehlt/ja (x Pkte; ''0–1 Pkte''); bei beiden Abzug wenn nur Liste ohne Erläuterungen. → '''x von 2 Punkten''' * '''7. Literatur:''' fehlt/ja (x Pkte; ''0–1 Pkte''). → '''x von 1 Punkt''' * '''8. Bilder:''' keine/wenige/viele (x Pkte; ''0–2 Pkte''). → '''x von 2 Punkten''' ::'''GESAMT:''' x/31 Punkten → 0,xx → Note: x :::Die Bewertung erfolgte durch: --~~~~
(Ein Eröffnungssatz, ein Weblink und eine Infobox befinden sich in jedem Artikel, Dafür erhalten die Artikel also keine Punkte.)
Die Benotung wird abschließend nach dem folgendem Schema mit einem Punktequotienten wie folgt berechnet wird: Erreichte Punkte ( X P.) geteilt durch maximale Punktzahl (31 P.) ergibt den Punktequotienten.
Punktequotient | 1-0,9 | <0,9-0,75 | <0,75-0,6 | <0,6-0,4 | <0,4 |
Note | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Punkte | 27,9 - 31 | 23,2 - 27,8 | 18,6 - 23,1 | 12,4 - 18,5 | 0 - 12,3 |
Die verschiedenen Punkte-Stufen sind vor allem dafür, die wichtigsten Abschnitte der Formatvorlage Stadt in ihrer Bedeutung zu verstärken.
- Geografie: 5 Punkte; eigentlich für jeden Unterpunkt, der einen gewissen Standard erfüllt, einen Punkt; Punktabzug bei Listen ohne irgendwelche Erläuterungen
- Geschichte: 7 Punkte; für einen exzellenten Geschichts-Abschnitt gibt es 4 Punkte, für die anderen Abschnitte jeweils einen; Punktabzug bei Liste
- Politik: 3 Punkte; einen halben Punkt nur für eine Tabelle zum Stadtrat; wenn nur der aktuelle Bürgermeister gelistet ist, keinen Punkt, sollte schon min. bis in die 1970er zurückreichen; gute Wappen-Beschreibung, Städtepartnerschaft (nicht nur Stadt, sondern auch seit wann usw.) sind hier am wichtigsten
- Kultur: 5 Punkte; Bauwerke (1-1,5 Pkt.), Theater (0,5 Pkt.), Sport (0,5-1 Pkt.), Regelm. Veranstl. (0,5 Pkt.); Punktabzug bei Liste ohne irgendwelche Erläuterungen, auch die genannte Tatsache, dass es kein Theater bzw. keine Parks gibt, es Punkte wert
- Wirtschaft: 4 Punkte; für jeden Unterabschnitt, der einen gewissen Standard erfüllt, 0,5 bis 1 Punkt; Einleitung z.B. mit Wirtschafts-Entwicklung/ansässigen Unternehmen (wenn es wirklich Welt-Unternehmen sind)
- Persönlichkeiten: 2 Punkte; schwierig, weil es ja sein kann, dass eine Stadt gar keine relevanten Söhne/Töchter hat; 0,5 Pkte. Abzug wenn keine Ehrenbürger genannt werden (es sei denn es gibt keine); wenn nur Liste der Namen ohne nähere Erläuterungen 1 Pkt. Abzug; fehlt der Abschnitt natürlich dennoch 0 Pkt.
- Literatur: max. 1 Punkt; kommt eigentl. auf die Größe der Stadt an, Richtschnur: 1-2 Werk(e) → 0,5 Punkte; mehr als 2 Werke → 1 Punkt; Formatierung schlecht (Vorlage:Literatur bevorzugt) → 0,5 Pkt. Abzug
- Bilder: 2 Punkte; kommt auf die Länge der Artikel an; Wappen außen vor, weil es eh jeder Artikel hat; generell etwa pro Foto 0,5 Pkt., bei langen Artikeln auch mal erst für 6 Fotos 2 Pkt.; jeder längere Abschnitt sollte ein Foto haben, um 2 Pkt. zu erreichen, die Fotos müssen generell aussagekräftig sein
Die Angabe „0–1 Pkte“ bedeutet nicht, dass entweder 0 Punkte oder 1 Punkt vergeben werden, sondern es sind Abstufungen möglich. Anmerkungen (z.B. zur Ermittlung der konkreten Punktzahl oder zu Verbesserungsmöglichkeiten) können im obigen Schema ergänzt werden.
Hinweis im Lemma nach erfolgter Bewertung
BearbeitenNach erfolgter Bewertung sollte diese in der Diskussion zum Artikel vermerkt werden. Dazu kann/ sollte die folgende Hinweisvorlage verwendet werden: Portal:Osnabrücker Land/Qualitätsoffensive/Bewertung.
Hier der Quellcode:
{{subst:Portal:Osnabrücker Land/Qualitätsoffensive/Bewertung|Punkte|Note}}