Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe

• Portal
• Projekt
• Diskussion
• Stammtisch
• Sichtung

WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Projektseite „WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbmonatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

WLM 2024 Ergebnisse

Stadt/Kreis	Bilder 2011	Bilder 2012	Bilder 2013	Bilder 2014	Bilder 2015	Bilder 2016	Bilder 2017	Bilder 2018	Bilder 2019	Bilder 2020	Bilder 2021	Bilder 2022	Bilder 2023	Bilder 2024
Stadt Bielefeld	5	3	5	2	2	21	1	69	106	7	2	4	14	0
Kreis Gütersloh	87	49	4	5	0	87	294	141	21	3	42	316	39	53
Kreis Herford	459	75	4	130	72	108	3	3	25	0	0	332	0	10
Kreis Höxter	20	3	81	73	145	54	242	158	45	494	185	1521	103	42
Kreis Lippe	11	211	368	501	44	64	64	161	277	214	204	1174	81	266
Kreis Minden-Lübbecke	4	37	72	43	5	40	0	46	105	10	1	231	0	4
Kreis Paderborn	12	163	43	66	165	321	297	219	200	168	101	95	88	39
Summe	598	541	525	820	433	695	901	797	779	896	535	3673	325	375

Zahlen aus PetScan (WLM-Kategorie + Kulturdenkmal-Kategorie), es können also falsch kategorisierte Bilder dabei sein oder fehlen. --Ath (Diskussion) 17:13, 1. Okt. 2024 (CEST)

Review Ludwig von Vincke

Nur ein Hinweis, falls jemand interessiert ist. Ich habe den Artikel zu Ludwig von Vincke, Oberpräsident von Westfalen, stark erweitert und zum Review angemeldet. Es enthält auch etwas Ostwestfälisches. --Dioskorides (Diskussion) 13:34, 2. Dez. 2024 (CET)

@Benutzer:Definitiv, kannst du mit deinen Geschichtskenntnissen drüber gucken? Gruß --Aeggy (Diskussion) 22:08, 4. Dez. 2024 (CET)

@Benutzer:Dioskorides Ja, habe ich mit großem Interesse gelesen. Zum Kapitel Ludwig von Vincke#Kommunalrecht hätte ich noch eine Quellenempfehlung: Ruth Meyer zum Gottesberge, Die geschichtlichen Grundlagen der westfälischen Landgemeindeordnung vom Jahre 1841. In: Jahresbericht des Historischen Vereins für die Grafschaft: Ravensberg zu Bielefeld 47 (1933) Darin spielt von Vincke eine zentrale und ausführlich beschriebene Rolle. Hatte ich mal eingesehen (im Stadtarchiv Bielefeld, die haben alle Jahresberichte des Historischen Vereins). Gruß --Definitiv (Diskussion) 10:20, 5. Dez. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis. Werde ich mir mal ansehen. --Dioskorides (Diskussion) 22:18, 5. Dez. 2024 (CET)

@Benutzer:Definitiv Der Autor M. Botzenhart, auf dessen Beitrag ich das Kapitel "Kommunalrecht" gestützt habe, bezieht sich auch auf diese Arbeit und schreibt: "Die auf gründlichen Quellenstudien beruhende und daher bis heute wertvolle Arbeit vermag freilich in ihren abschließenden Wertungen und vor allem in der Beurteilung Vinckes nicht zu überzeugen." Ich habe die Arbeit eingesehen, sie ist auf ca. 200 S. gründlich und sehr detailliert (Dissertation), aber ich kann beim Querlesen nicht sehen, worin sich die Urteile beider Autoren unterscheiden, da müsste man sich viel genauer hineinknieen. Aber das wäre schon praktisch original research und kann nicht der Sinn wikipedianischer Arbeit sein. Wenn also der Zweitautor nicht sagt, was ihn an der Arbeit des Erstautors stört, dann lasse ich das so stehen und gehe auch nicht weiter darauf ein. Immerhin war dein Literaturhinweis für mich der Anlass, das ganze Kapitel noch mal zu überarbeiten, an einer Stelle konnte ich auch die alte Arbeit als Referenz einbauen. Also, vielen Dank. Gruß --Dioskorides (Diskussion) 21:19, 15. Dez. 2024 (CET)

Wo sind nur die Wahlergebnisse geblieben?

Mmmm... diese Seite ist leider nicht erreichbar steht auf dem Bildschirm, wenn man die oft verlinkte URL https://wahl.krz.de aufruft, mit der Wahlergebnisse referenziert werden. Ich wollte damit etwas aktualisieren, aber.... Hintergrund könnte sein, dass ein Kommunales Rechenzentrum Minden-Ravensberg/Lippe sein Heil in der Fusion gesehen hat, und es nun einen neuen Internet-Auftritt gibt, auf den man bequem hingeleitet wird. Chic aufgemachte Website mit viel Blabla (Pardon: sachgemäßer Publilumsinformation), nur wo sie Wahlergebnisse stehen, bleibt im Dunkeln (mea culpa: Ich bin zu blöd, sie dort zu finden). In dem Wahn, clever zu sein, habe ich danach auf der Website von Bad Oeynhausen versucht, die Ergebnisse der diesjährigen Europawahl zu finden, mit vielen Worten wird man auch von dort weitergeleitet zu den Wahlergebnissen, aber den nationalen (!), nicht den örtlichen. Was mach ich blos falsch? Hat irgendjemand den Weg zu den Wahlergebnissen parat? Die nicht mehr funktionierenden krz.-Weblinks müssen übrigens allüberall entfernt bzw. aktualisiert werden. --Dioskorides (Diskussion) 21:00, 13. Dez. 2024 (CET)

https://wahl.owl-it.de/ müsste da weiterhelfen.--Definitiv (Diskussion) 11:43, 14. Dez. 2024 (CET)

Danke für den Link! Ich habe natürlich https://www.owl-it.de/ gefunden, sehe aber keine Möglichkeit, von dort auf deinen Link zu kommen. Man hat da mehr an die Selbstdarstellung und weniger an die Benutzer gedacht. --Dioskorides (Diskussion) 11:53, 14. Dez. 2024 (CET)