Portal Diskussion:Phantastik/Archiv/2004–2005

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Phantastik/Archiv/2004–2005#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Phantastik/Archiv/2004%E2%80%932005#Thema_1

Von der Projektseite:

schade, hatte eigentlich mit mehr Mitarbeit gerechnet. Neja, ich mach trotzdem mal weiter und füg das Portal ein ;) -- MilesTeg 19:45, 30. Sep 2004 (CEST)

Aufmunterung

Habe mich zwar nie gemeldet, mache hier aber schon die ganze Zeit mit.--Martin S. !? 22:17, 26. Mär 2006 (CEST)

Ein kleines Problem habe ich mit deinem Vorhaben von en.wikipedia abzuschreiben, da wirst du viele Löschanträge ernten, weil wir hier mit Sammelartikeln arbeiten--Martin S. !? 22:25, 26. Mär 2006 (CEST)

Fantasy

In Kürze: ich arbeite zur Zeit mit anderen an einer Verbesserung des Artikels Fantasy sowie Untergruppen, vor allem Low Fantasy und High Fantasy. Eine Übernahme der englischen Artikel (die selbst nicht sehr fundiert sind und außerdem erst in jüngster Zeit enstanden) halte ich dabei nicht für sinnvoll. Ich bin dafür, die Artikel stärker literaturwissenschaftlich zu untermauern und den Geekfaktor zu minimieren. Deshalb schreibe ich als Basis einen Artikel zu den literaturtheoretischen Artikeln High & Low. Auf diesen kann man dann einen eigenen Diskurs aufbauen. Bloßes Abschreiben aus der englischen Wikipedia halte ich für kontraproduktiv. Paravent 14:28, 17. Mai 2006 (CEST)

Phantastik

Der Artikel Phantastik, der ja eigentlich der Ausgangspunkt für dieses Wikiprojekt sein sollte, entspricht nun wirklich in keinster Weise den Mindeststandards. Zu kurz, zu allgemein, zu geekhaft, kaum theoretische Basis, stattdessen eine ellenlange Literaturliste, die aber niemand wirklich gelesen udn rezipiert hat. Wäre stark für Neuaufbau oder grundlegende Überarbeitung. Paravent 14:31, 17. Mai 2006 (CEST)

Von hier:

SF-Warnvorlage

Ein Vorschlag einer SF-Warnvorlage von Benutzer:AN/SF:

Vorschlag für eine schlichtere Variante. Rainer 14:19, 27. Sep 2004 (CEST)

Dieser Artikel befasst sich mit fiktiven Personen, Dingen oder Ereignissen aus einem Film, Buch oder Computerspiel.

---

Und schön Fiktives von der realen Welt unterscheiden... ;-) AN 19:54, 30. Sep 2004 (CEST)

Ja, genau solche Dinge sollen mit Hilfe des Portals zentral vereinheitlicht werden. -- MilesTeg 21:23, 30. Sep 2004 (CEST)

---

Warum steht das Portal nicht auf der Liste der Portale?--Louie 16:37, 9. Okt 2004 (CEST)

Bild

Dieses Portal ist cool, doch man sollte ein Bild oben hintun. Doch was für ein Bild?--Louie 19:47, 9. Okt 2004 (CEST)

Homer

Die Ilias ist ein unglückliches Beispiel. Sie galt noch Jahrhunderte nach ihrem Entstehen als im wesentlichen wahr.

Abgrenzung zu Satire und Utopie

Sind phantastischen Satiren (Lukian) und Utopien (Utopia) mitintendiert?

ja, das Portal soll Utopien beinhalten und soweit es sich um Satiren mit phantastischem Inhalt handelt auch diese. Gruss --MilesTeg 13:57, 19. Apr 2005 (CEST)

Dikussion

Auf der Diskussionsseite von "Figuren aus Mittelerde", geht es derzeit um die Frage ob einzelne Artikel zu Themenbereiche zu "Herr der Ringe" oder "Star Wars" sinnvoll sind. Konstruktive Kommentare sind erbeten! Shanul 12:46, 21. Jun 2005 (CEST)

Verwandte Portale

Viele Portale haben Links auf verwandte Portale. Hier könnte Portal:Comic angeführt werden. Da ich aber weder beim einen noch anderen mitarbeite, möchte ich die Gestaltung den hier heimischen Wikipedianern überlassen. -- Fleasoft 16:28, 7. Sep 2005 (CEST)

Auslagern

Man könnte die einzelnen Felder wie bei anderen Portalen auslagern, um sie leichter bearbeiten zu können. So zerstört auch kaum jemand versehentlich das Layout. --ChristianErtl 01:49, 3. Okt 2005 (CEST)

Hinweis auf WikiProjekte

Hallo,
es wäre vielleicht sinnvoll, die beiden momentan laufenden WikiProjekte Wikipedia:WikiProjekt Phantastik und Wikipedia:WikiProjekt Tolkiens Welt im Portal zu verlinken. Gruß, --Tolanor (Diskussion) 02:14, 8. Okt 2005 (CEST)

Wikipedia:Wikipedia ist kein Fanzine

Ich versuche, Wikipedia:Wikipedia ist kein Fanzine zu verbessern. Meiner Meinung ist dieser Artikel auch in seiner jetzigen, von mir schon deutlich überarbeiteten Form noch immer sehr unausgegoren und einseitig und noch lange nicht auf dem Niveau, das von einer „Richtlinie“ zu erwarten ist, als die dieser Artikel gerne gehandhabt wird. Leider erschwert es dass Verbessern sehr, dass sich niemand für diesen Artikel zu interessieren scheint, nach dem bedrückenden Schweigen auf seiner Diskussionsseite zu urteilen. Seit ich mich vor über einem Monat dieses Artikels angenommen habe, habe ich nur eine einzige konstruktive Antwort erhalten (überdies von einem nicht gerade sehr konstruktiven Rundumschlagrevert begleitet). -- j. 'mach' wust | ✍ 11:36, 4. Nov 2005 (CET)

Keine Antwort ist manchmal halt leider auch eine Antwort. --ChristianErtl 18:08, 7. Nov 2005 (CET)

ergänzungs-vorschläge

ich vermisse neben der phantastischen kunst die phantastische literatur, wie etwa den magischen realismus (borges) und symbolismus (baudelaire). auch die musik sollte erwähnung finden: berlioz, grieg, debussy u.a. sind entschieden von der phantastik des ausgehenden 19. jahrhunderts geprägt.

Danke für die Anregung - magst du da vielleicht konkret ein paar Artikel vorschlagen? Ich bau das dann gerne ein. Borges ist übrigens schon drin, geht aber vielleicht bei der Fantasy etwas unter. --Elian Φ 18:07, 11 November 2005 (CET)

hi elian. hier ein paar vorschläge: Schriftsteller: Edgar Allan Poe, H. P. Lovecraft, Charles Baudelaire, E. T. A. Hoffmann; Komponisten: Hector Berlioz, Edvard Grieg.

Ungleichgewicht der Spalten und graubereich zu Science Fiction

Die erste Spalte ist zu kurz, könnte man nicht deren Inhalt anders anordnen und den Rest in zwei Spalten lassen?

Ich sehe auch Überschneidungen zum Portal:Science-Fiction, warum sind einige SF Reihen auch hier genannt, während andere deutlich phantastischere (Frank Herberts Dune) bisher gefehlt haben?--Martin S. 15:32, 23. Nov 2005 (CET)

Man könnte die Phantastische Kunst auf volle Breite ändern und die anderen Spalten auf nur noch zwei reduzieren. --ChristianErtl 16:36, 23. Nov 2005 (CET)

allemal langsam, das Portal ist noch nicht fertig ;-) - die Lücke wollte ich nach meiner Rückkehr füllen. Es fehlen noch viele wichtige Sachen, außerdem hab ich auch noch ein paar kleine Ideen, die ich einbauen wollte. --Benutzer:Elian Φ 17:54, 23. Nov 2005 (CET)

Vorschläge für die Rubrik Entdeckungsreise

Da mir regelmässige Portalpflege nicht liegt, habe ich diesem vergessenen Portal ein recht statisches Layout verpasst. Die einzige Rubrik, die man regelmässig aktualisieren sollte, ist die Entdeckungsreise - diese soll Artikel aus dem Themenbereich Phantastik vorstellen, die sich zu lesen lohnen. Es wäre schön, wenn ihr gefundene Perlen hier notieren könntet, damit man den vorgestellten Artikel abundzu austauschen kann. --Elian Φ 23:21, 29. Nov 2005 (CET)