Portal Diskussion:Schweiz/Überwachung

Bitte die Ergänzungen des Neulings Ronchey überprüfen

Der User ergänzt eine Lit-Quelle in zahlreiche Ortsartikel. Bin mir nicht sicher, ob dies im Sinne der Portal:Schweiz-Redaktion ist.
Beste Grüsse --Pm (Diskussion) 12:00, 8. Jun. 2013 (CEST)

Danke für deine Aufmerksamkeit, der Neuling ist ja immerhin ziemlich aktiv. So wie es aussieht sind seine Ergänzungen bisher sinnvoll. Genauere Angaben beim in der HLS Vorlage sind wünschenswert und die Gelegentliche Literaturangabe des "Kunstdenkmäler der Schweiz Bandes" mache eigentlich auch Sinn, der einzige Schönheitsfehler besteht dort darin, dass die schöne Literatur im Artikel nicht oder kaum verwendet wurde. Da aber die Artikel in dem Bereich sowieso etwas spartanisch daherkommen ist auch das als weiterführende Literatur nicht falsch. Darum habe ich das eigentlich immer durchgewinkt. :-) --Horgner (Diskussion) 14:38, 9. Jun. 2013 (CEST)

Danke Dir. Man könnte den User allenfalls darauf hinweisen, dass er die Infos einbauen könnte :-) --Pm (Diskussion) 16:06, 9. Jun. 2013 (CEST)

Ich bin übrigens der Ansicht, dass der Autor bei den HLS-Links im Normalfall nicht angegeben werden sollte, da dies doch zumeist SEHR kurze Lexikonartikel sind. Da ist die Angabe des Autors zum einen wegen der Artikelkürze und der damit verbundenen doch recht geringen Schöpfungshöhe nicht notwendig und nicht üblich. Nur bei längeren HLS-Artikel macht das Sinn. Zum anderen verwirrt diese Angabe, zumal, wenn der Autor noch einen WP-Artikel hat und verlinkt ist. Dann besteht der HLS-Eintrag nur noch aus Blautext, mit 3 Links (Autor, Artikel, HLS), wobei das eigentlich interessierende Linkziel dann schwierig zu treffen ist. Von daher finde ich das massenweise Eintragen der HLS-Autoren nicht hilfreich. --Alpöhi (Diskussion) 08:40, 10. Jun. 2013 (CEST)