Portal Diskussion:Soziologie/Archiv/2008

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Soziologie/Archiv/2008#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Soziologie/Archiv/2008#Thema_1

Neubeitrag "Mathematische Soziologie" ?

Wie wünscht es der "kleine Kreis der Kenner" (Brecht) hiesiger Fachsoziolog(inn)en - es gibt wohl einige andere Adverbs-Soziologien (proletarische; revolutionäre; utopische; aesthetische ...), aber soweit bekannt, auch im „Jahr der Mathematik“ 2008;-), noch immer keine "mathematische Soziologie" wie inseriert - gewiß freilich mathematisch-statistische Methoden in Soziologie im bes. wie in WiSo/SoWi im allg., welche resultathaft in diverse Sozialporen von Politik bis Feuilleton einträufeln (Tenbrucks Trivialisierungen ...) - soll ein entsprechender zunächst knapper Beitrag gleichwohl unter "Mathematische Soziologie" eingestellt oder zunächst hier zur Diskussion gestellt werden oder anböten sich nicht doch eher bei -> [[1]] nur links auf die entspr. Abschnitte „Methoden“ bzw. „Empirische Sozialforschung“ [[2]], [[3]], „Statistik“ bzw. "Mathematik" [[4]], [[5]], also hier auf eine eigenständige "Mathem. Soziologie" verzichten ? fragt der Malteser 80.136.94.4 17:31, 4. Feb. 2008 (CET)

Mir stellt sich eher die Frage: Gibt es eine Mathematische Soziologie? --source 15:40, 5. Feb. 2008 (CET)

NB - also lass´ ich´s mal, mögen andre die o.g. Hinweise zum Eintrag Mathematische Soziologie hier nützen oder auch nicht oder ggf. bei Interesse mehr abrufen (-> malt.eser [at] gmx.net), Gruß vom Malteser 80.136.126.16 10:12, 7. Feb. 2008 (CET)

Kategorie Arbeiter

Hier scheints einen Arbeitsauftrag an "uns" Soziologen und Soziologinnen zu geben. Ich würde Kategorie:Arbeitermilieu vorschlagen? Konsens, Gegenvorschläge? -- schwarze feder ^{talk discr} 14:46, 29. Feb. 2008 (CET)

Sehr sinnvolle Anregung!
Allerdings: Man müsste wohl für die „Arbeiter“ einbeziehen, dass es Landarbeiter, Industriearbeiter, aber auch Arbeiter in den Dienstleistungsbranchen gibt. Die bildeten historisch unterschiedliche Milieus heraus, nicht nur ein Arbeitermilieu. Einstweilen fällt mir aber nur die Alternative Kategorie:Arbeiterkultur ein (wenn man den "Kultur"-Begriff sozialanthropologisch fasst).
Auch gibt es zweifelsohne "Arbeiter", die man aber nicht so nennt, wie z.B. Seeleute vor dem Mast - deren entsprechende Kategorie:Seemannsbrauchtum hilft hier wohl leider nicht weiter. -- €pa 18:53, 29. Feb. 2008 (CET)

achja... unsere Admins

[6] (gefunden bei fossa) -- schwarze feder 20:56, 10. Jan. 2008 (CET)

noch´n Modesoziologe

to whom it may concern;-) -> [[7]]. Und paar modische snap-shots gibt´s auch dazu -> [[8]], Gruß Talgott

Ja und? --source 13:31, 9. Mai 2008 (CEST)

Aufräumarbeiten

sind immer mühselig. Dank an Benutzer:Qwqchris! -- €pa 16:38, 12. Mai 2008 (CEST)

Qualitätssicherung Soziologie

Ich wollte man anregen, nach dem vorbild anderer Portale eine Qualitätssicherung Soziologie einzuführen. Was halten andere davon? Dort könnten dann z.B. die überarbeitungswürdigen Soziologie-Artikel eingetragen werden. --source 17:17, 15. Mai 2008 (CEST)

Ich faends sehr gut! -- schwarze feder ^{talk discr} 20:23, 15. Mai 2008 (CEST)

Hier schon mal die Vorlage:QS-Soziologie --source 23:34, 15. Mai 2008 (CEST)

und das Portal:Soziologie/Qualitätssicherung --source 23:52, 15. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: source 23:45, 13. Mai 2009 (CEST)

Textwettbewerb mit ;-)-Faktor

Möchte bitte jemand den Beitrag zur Geschichte der Soziologie bei Geistes/Sozialwissenschaft hier einbringen? ([[9]]), Gruß 80.136.124.210 10:03, 2. Sep. 2008 (CEST)