Portal Diskussion:Soziologie/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Soziologie/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Soziologie/Archiv/2010#Thema_1

Soziologische Zeitdiagnose

hier gelöschter Beitrag von IP. Liebe IP, ein Hinweis auf http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung#Soziologische_Zeitdiagnose, den ich jetzt dort gemacht habe ist der bessere Ort. Dort kannst du auch klarer schreiben, wass das Problem ist. Gruß --Zulu55 11:30, 15. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 11:30, 15. Mär. 2010 (CET)

Verkleidung

Hallo. Auf der Suche nach einem Artikel zum Thema Kostüm im Sinne von volkstümlicher Verkleidung ist mir aufgefallen, dass es in WP bisher keinen solchen gibt. Der BKL Verkleidung verweist in diesem Zusammenhang nur auf den nicht vorhandenen Artikel Kostüm (Darstellende Kunst) oder auf Maske, dort wird die volkstümliche Verkleidung aber (bis auf Erwähnung des Begriffs "Gesamtverhüllung") nur in Bezug auf traditionelle Gesichtsmasken erwähnt (vgl. Maske#Brauchtum). Im BKL Kostüm wird außerdem noch auf Ganzkörpermaske verwiesen, was mir aber eher ein Fachbegriff für spezielle, sich stark von konventioneller Kleidung unterscheidende Verkleidungen zu sein scheint. Da Verkleidung eine weltweit verbreitete und lebendige Praxis ist (Kinder verkleiden sich im Spiel, im Karneval, bei Halloween, zur Love Parade oder auf "Motto-Partys" auch Erwachsene) halte ich eine Entwirrung/Neustrukturierung der genannten Artikel für dringend erforderlich. Zur Zeit schieben sich ja alle den "Schwarzen Peter" zu. Weiß jemand Rat bzw hat jemand Lust? --stfn 12:03, 8. Jun. 2010 (CEST)

Was ist mit Tracht (Kleidung) "im Sinne von volkstümlicher Verkleidung"? Sozial betrachtet ist jede Art der Kleidung auch eine Verkleidung - allerdings wird im Falle der Verkleidung mit Rollenerwartungen/Clichees gespielt, die der Verkostümierte/Verkleidete normalerweise nicht inne hat. Daher wäre ich dafür Verkleidung in Kleidung einzubauen. --Zulu55 13:13, 8. Jun. 2010 (CEST)

Wenn sich Kinder als Spider Man, Prinzessin oder Frosch verkleiden oder Erwachsene als Zombie, Elvis oder Kleopatra ist das ja keine Tracht. Rituelle oder für spezielle Anlässe festgelegte Kleidung wird an einigen stellen schon erwähnt, was mir fehlt ist die freie, spielerische Komponente. Eine Einordnung bei Kleidung wäre möglich. Man könnte das Thema auch aus der Perspektive des Spiels (Maskerade wird dort kurz erwähnt erwähnt) oder des Theaters (volkstümliche Verkleidung als eine Art improvisiertes Alltagstheater) betrachten. --stfn 13:46, 8. Jun. 2010 (CEST)

Bitte diskutiere nicht an zwei Orten, sondern weise wenn schon an zwei Stellen auf eine Diskussion hin: Diskussion:Kleidung#Verkleidung --Zulu55 14:07, 8. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 14:07, 8. Jun. 2010 (CEST)

Frei zugängliche arbeits- und industriesoziologische Texte

Das ISF München hat in einem DFG-geförderten Projekt seine Publikationen bis 2000 frei zugänglich als Volltexte (pdf) ins Internet gestellt (http://www.isf-muenchen.de/publikationen). Sie stehen nach wie vor unter Urheberrecht, sind also keine freien Werke, können aber frei gelesen, durchsucht, ausgedruckt und zitiert werden. Zudem sind sie über Fachdatenbanken recherchierbar und teilweise auch über Links vom OPAC des Bibliotheksverbundes Bayern zu finden. Das könnte für Mitarbeiter des Projekts/Portals Soziologie der Wikipedia von Interesse sein. --Sei es wie es sei 14:02, 19. Apr. 2010 (CEST)

Gibt es auch einen Link zur Suche von extern? -- Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? 15:58, 19. Apr. 2010 (CEST)

Man kann diese und andere Texte entweder über das Social Science Open Access Repertory (SSOAR) recherchieren (http://www.ssoar.de) oder auf der Seite des ISF München (http://www.isf-muenchen.de/publikationen/artikel). Auf der ISF-Seite sind alle zu finden, aber nicht extra auszulesen. Um einen Überblick zu bekommen, kannst Du mit Steuerung-F dort nach mb) suchen (alle pdfs haben die MB-Angabe mit Klammer dahinter). Ein paar finden sich auch hier: http://www.isf-muenchen.de/publikationen/fremdsprachigeartikel. --Sei es wie es sei 20:48, 19. Apr. 2010 (CEST)

Danke. Ich habe es gleich ausprobiert. Es klappt prima. -- Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? 22:29, 19. Apr. 2010 (CEST)

Literaturangaben von Benutzer:Makrosoziologie

Könnt ihr bitte mal fachfraulich beurteilen, ob Makrosoziologie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)s Vorliebe für den einen Autor bei den Literaturangaben nur der Tatsache geschuldet ist, das Jürgen Gerhards viel in Fachkreisen Maßgebliches schreibt? Dankesehr.--LKD 15:44, 21. Apr. 2010 (CEST)

Die betreffenden Edits werden von Benutzer:FelaFrey zu Recht als "Werbespam" bezeichnet. [1] Da Makrosoziologie schon zwei Mal erfolglos gebeten wurde, sich an WP:LIT zu halten, habe ich ihn auf der Vandalismusseite eingetragen. Gruß --Kolja21 03:54, 23. Apr. 2010 (CEST)

Kategorie:Statistik

Zur Information: Wir planen mittelfristig eine geänderte/verfeinerte Kategorisierung der Kategorie:Statistik. Für die Planung siehe Portal:Statistik/Kategorien und Benutzer:Sigbert/Kategorie:Statistik. -- Sigbert 19:09, 30. Apr. 2010 (CEST)

danke für den Hinweis. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2010/Juli/5#Kategorien --Zulu55 14:17, 5. Jul. 2010 (CEST)

Gedenken an €pa

Wir trauern um den Menschen, der sich hier €pa nannte. Seit mehr als fünf Jahren hat er fast Nacht für Nacht sein Wissen über die Soziologie und vieles andere eingebracht. Dabei war er blitzgescheit, hochgebildet, empfindsam und freundlich. Wikipedia verliert einen seiner besten Mitstreiter. --Anima 23:13, 6. Jul. 2010 (CEST) Kondolenzliste

Kategorie:Politik eigenständige Sachsystematik oder nicht

Bis der im Kategorienwesen gesperrte Benutzer Staro1 die Kategorie:Politik in Kategorie:Gesellschaft einkategorisierte, war sie in der Hauptkategorie eingeklingt, die der heutigen Kategorie:Sachsystematik entspricht. Ein Vergleich von en und de hat mich dazu bewogen, die Kategorie:Politik als typische Zwischenkategorie wieder zur eigenständigen Sachsystematik zu machen, ebenso wie die Kategorie:Wirtschaft und die Kategorie:Bildung. Die en:Category:Society ist neben life und nature in en einer der drei Hauptkategorien einer alternativen Klassifikation, hat also einen anderen Stellenwert als die deutsche Kategorie:Gesellschaft, wo Gesellschaft neben Geographie, Geschichte, Kunst und Kultur, Religion, Sport, Technik und Wissenschaft zu den acht Hauptthemen gehört, ansonsten aber als Kat enger definiert ist. Außerdem war es in der deutschen Wikipedia bisher nicht erwünscht eine Kategorie gleichzeitig der Sachsystematik und zugleich einer weiteren Kategorie zuzuordnen. PM3 möchte jetzt die Politik wieder allein unter die Gesellschaft subsumieren, siehe Kategorie Diskussion:Politik. Würde mich über eine Stellungnahme anderer Sozialwissenschaftler zu dieser Auseinandersetzung wünschen. - SDB 13:02, 11. Sep. 2010 (CEST)

Mir geht es darum, dass die Politik nicht unter der Gesellschaft fehlt. Ob sie zusätzlich direkt in der Sachsystematik steht, ist mir egal. --PM3 19:51, 11. Sep. 2010 (CEST)

Mir ist schon klar, dass es dir darum geht, aber das ist wie mit der Sprache unter Kultur und Kommunikation. Es kann aber nicht sein, dass wir unsere Sachsystematikkategorien danach aussuchen oder auch wieder demontieren, ob gerade ein Fachbereich durch "mächtige" Benutzer wie Admin 1001 bei Sprache gegen Veränderungen geschützt werden. Wenn Politik Sachsystematik ist, kann sie nicht gleichzeitig zu Gesellschaft gehören. So war das zumindest bisher. Mal sehen, wie lange deine Doppelkategorisiererei Bestand hat. - SDB 21:03, 11. Sep. 2010 (CEST)

Portal:Soziologie/Info

fürs Protokoll hier eine alte Bewertung des Portals nachgetragen. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 16:44, 21. Okt. 2013 (CEST)