Wikipedia

Portal Diskussion:Tennis/Archiv/2008

< Portal Diskussion:Tennis
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Tilla in Abschnitt ATP Tour

Aufbau des Portals

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Tennis- und Portal-Freunde, hier ist ein Ort, um Verbesserungen des aufzubauenden Portals zu besprechen... Ihr dürft natürlich auch frei nach dem Wikiprinzip Hand anlegen :) Über Kommentare, Verbesserungen und Mitarbeit freut sich ... Jón + 13:13, 1. Sep. 2008 (CEST)

Gerade wurde ich auf Benutzer:DJBaumi/Portal:Tennis aufmerksam gemacht, und hoffe, dass wir unsere Ansätze zusammenführen können... den Autor DJBaumi habe ich angeschrieben... Grüße von Jón + 13:52, 1. Sep. 2008 (CEST)
Danke, dass du mich angeschrieben hast, ich bin froh, dass Du das hier geschafft hast. Ich helf natürlich gerne mit, Und hab meine Daten auch fast alle wiedergefunden. Muss Dir mal ein großes Lob aussprechen, ich werde den Eintrag bei den Portalvorstellungen entsprechend ändern und wir nehmen Deinen Entwurf. Der ist wesentlich besser. Meine Frage: Die letzten Beiden Elemente links sollen für Artikel es Monats und Biographie des Monats sein? Mein Vorschlag: Bild des Monats auch noch da runter setzen und dafür an der Stelle eine Übersicht mit den aktuell stattfindenden Tennisturnieren anbringen. Gruß -- DJBaumi 10:44, 2. Sep. 2008 (CEST)
Hallo, freut mich, dass wir nun zusammenarbeiten können... hast ja auch schon einiges ergänzt. Deinen Vorschlag mit den Turnieren habe ich aufgenommen, das Bild würde ich aber eher rechts lassen, sonst wirkt es etwas verloren. Was die "ausgewählten Artikel" angeht, dachte ich an so einen Mechanismus wie beim en:Portal:Tennis, dort wechseln die Einträge öfter... nun ja, lass uns die Tage noch etwas dran arbeiten, mit etwas Glück finden auch noch weitere Tennisfreunde hierher... Grüße von Jón + 12:49, 2. Sep. 2008 (CEST)
Wäre natürlich toll, wenn noch mehr kommen würden. Jetzt habe ich mir das mit der Random Portal Component auch mal genauer angeschaut. Aber irgendwie steig ich net dahinter. Und ich weiß auch nicht, wie wir da bei uns ran kommen können. also ich weiß, dass das Portal:Billard immer im Disskusionsbereich eine Abstimmung macht, welcher Artikel des Monats genommen wird. Da können dann alle Benutzer mit Abstimmen. Ahso: hast du den Eintrag auf der Portalbaustelle schon gesehen? -- DJBaumi 15:23, 2. Sep. 2008 (CEST)
Ich hab das jetzt mal so gemacht, dass der Artikel täglich wechselt, vgl. auch Benutzer:Jón/Islandbild. Wahlen sind so eine Sache, das würde ich ggfs. mal später einführen, wenn hier viele mitmachen. So ist es ganz schön, wenn der Artikel täglich wechselt... dazu bräuchten wir natürlich noch eine Erweiterung im Sinne von Benutzer:Jón/Portal:Tennis/Ausgewählte Biografie - ich hab vorerst nur Benutzer:Jón/Portal:Tennis/Ausgewählte Biografie/Justin Henin angelegt. Den Eintrag auf der Portalbaustelle hab ich gesehen, aber wir sollten uns noch etwas Zeit lassen vor dem Einstellen, denke ich. Grüße von Jón + 19:08, 2. Sep. 2008 (CEST)
So damit hier nicht noch mehr Platz verschwindet. Also: Erst mal herzlich willkommen Tilla. Danke, dass Du auch mit machst. Ich hab deine Programmierung von der Biografie-Sache mal zu Ausgewählte Artikel übernommen und gleich etwas weiter gemacht. Aber da hoffe ich auch mal auf Dich und Tilla, dass da weiter gemacht wird. Des weiteren habe ich unter neue Artikel die Gisela Dulko eingefügt. Aber ich weiß net so recht ab wann ein Artikel aus der Fehlende Artikelliste raus soll... -- DJBaumi 10:26, 3. Sep. 2008 (CEST)
Danke fürs Weitermachen, langsam sieht es ja schon gut aus... - der Artikel kann natürlich raus, sobald er geschrieben ist... Grüße von Jón + 12:27, 3. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:47, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ich war mal mutig...

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Und habe es verschoben... Grüße von Jón + 16:30, 8. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:48, 9. Apr. 2010 (CEST)

Kandidat für Lesenswerter Artikel

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Was haltet ihr davon, wenn wir Rafael Nadal als lesenswerten Artikel kandidieren lassen würden? -- DJBaumi 11:10, 16. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin unsicher, immerhin sind keine Quellen angegeben, der letzte Abschnitt liest sich auch nicht immer besonders gut; vielleicht ein Review vorschalten? Grüße von Jón + 17:22, 16. Sep. 2008 (CEST)
Wenn du mir sagst, wie ein Artikelreview funktioniert? Ich muss sagen, dass ich sowas noch nicht gemacht hab. :-$ -- DJBaumi 08:18, 18. Sep. 2008 (CEST)
Schau mal auf WP:Review. Grüße von Jón + 18:06, 1. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:48, 9. Apr. 2010 (CEST)

Neue Vorlagen

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Tennis-Experten! Ich möchte euch nur mitteilen, dass ich neue Vorlagen für Datenbanklinks (analog zu Vorlage:ATP und Vorlage:WTA) angelegt habe:

Vorlage:ITF, Vorlage:DavisCup, Vorlage:FedCup

Sie sollen für einheitliche Weblinks zu den Datenbanken sorgen. Bei einigen Tennisspielern hab ich sie schon eingebaut. Ich hoffe das ist ok so. Gruß, -- McFred 04:43, 8. Okt. 2008 (CEST)

Danke, diese Vorlagen wollte ich schon längst angelegt haben … ;-) Gruß,--Тилла 2501 ± 15:03, 8. Okt. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:48, 9. Apr. 2010 (CEST)

Review-Diskussion

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren26 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Portal wurde heute in den Portal-Namensraum verschoben, freue mich auf Anregungen. Grüße von Jón + 16:58, 8. Sep. 2008 (CEST)

Gratulation zur Fertigstellung des Portals! Meine Vorschläge:
  • Einleitung (aus dem Artikel Tennis) kürzen und Tabelle in der Einleitung löschen:
Willkommen im Tennis-Portal!
 

Tennis ist ein Ballspiel, das von zwei oder vier Spielern gespielt wird. Die Variante mit zwei Spielern wird als Einzel, die Variante mit vier Spielern als Doppel bezeichnet. Ein Spezialfall des Doppels ist Mixed, bei dem jeweils ein männlicher und ein weiblicher Spieler pro Team gegeneinander antreten. Tennis ist eine olympische Sportart -- Mehr...

Dieses Portal gibt einen Überblick zum Themenbereich Tennis in der deutschsprachigen Wikipedia.
  • Ich bin ein Freund von Mitarbeiterseiten, in die man überarbeitungswürdige und fehlende Artikel und ähnliches auslagern kann.
  • Wie wärs mit der Weltrangliste in der Form (Ladies first)
Damen Herren
  1. Ana Ivanović
  2. Jelena Janković
  3. Serena Williams
  4. Swetlana Kusnezowa
  5. Maria Scharapowa
  6. Jelena Dementjewa
  7. Dinara Safina
  8. Venus Williams
  9. Anna Tschakwetadse
  10. Wera Swonarjowa
  1. Rafael Nadal
  2. Roger Federer
  3. Novak Đoković
  4. David Ferrer
  5. Nikolai Dawydenko
  6. Andy Murray
  7. David Nalbandian
  8. Andy Roddick
  9. James Blake
  10. Stan Wawrinka

Patty Schnyder (15), Sybille Bammer (30), Timea Bacsinszky (60), Tamira Paszek (68), Sabine Lisicki (73)

Nicolas Kiefer (20), Philipp Kohlschreiber (26), Rainer Schüttler (36), Tommy Haas (39), Jürgen Melzer (48), Denis Gremelmayr (74), Mischa Zverev (94), Michael Berrer (99)

Lg, -- Anitagraser 20:41, 8. Sep. 2008 (CEST)

bei meinem widescreen-notebook ragt das tennisplatz-bild aus der oberen box nach unten hinaus, mit der folge, dass unter dem bild eine lücke über das ganze portal bis nach unten geht. -- Cherubino 22:17, 8. Sep. 2008 (CEST)

Danke, hab da eine Kleinigkeit vergessen. -- Anitagraser 00:56, 9. Sep. 2008 (CEST)
ich meinte im portal, nicht hier ;-) -- Cherubino 08:34, 9. Sep. 2008 (CEST)
Ok, ich hab die Tabelle wieder restauriert, ist es jetzt besser? Grüße von Jón + 08:51, 9. Sep. 2008 (CEST)
Hallo, bei mir ist links unten ein unschönes, großes Loch. Das macht etwa die halbe Bildschirmseite aus. Gruß -- Rainer Lippert 08:56, 9. Sep. 2008 (CEST)
Links unten? Bei welcher Auflösung? -- Anitagraser 09:47, 9. Sep. 2008 (CEST)
(BK) Das kommt durch den Platz... Leider wird es sich nicht vermeiden lassen, dass entweder links oder rechts gerade ein kleineres Loch ist, das kommt durch die unterschiedliche Länge der wechselnden ausgewählten Artikel bzw. durch die neuen Artikel... Habe es aber jetzt wieder etwas angepasst und den Vorschlag von oben mit den Weltranglisten teilweise umgesetzt. Grüße von Jón + 09:48, 9. Sep. 2008 (CEST)
Ich bin jetzt nicht so der Portalfachmann. Ich meine aber, schon Zweizeilige Portale gesehen zu haben, wo das technisch gelöst ist, so dass keine Löcher entstehen. Jetzt zumindest passt es bei mir besser. Ich habe 1.280×1.024 Gruß -- Rainer Lippert 19:27, 9. Sep. 2008 (CEST)
Es gibt nur zwei Möglichkeiten Portale ohne Lücken am Ende zu erstellen: 1. Mit Tabellen (zB Portal:Geschichte) oder 2. mit div-Containern (zB Portal:Umwelt- und Naturschutz) -- Anitagraser 20:04, 9. Sep. 2008 (CEST)
Wie gesagt, Portale sind nicht mein Gebiet. Wenn ich mir aber Portale, wie dieses oder dieses ansehe, scheint es weitere Möglichkeiten zu geben. -- Rainer Lippert 22:25, 9. Sep. 2008 (CEST)
Sind beides Tabellenlayouts mit allen damit verbundenen Problemen. Lg, -- Anitagraser 22:42, 9. Sep. 2008 (CEST)
(reinquetsch) Nein, wenn ich bei diesen Portalen mein Bildschirmfenster verkleinere, schließen immer noch unten beide Zeilen absolut bündig ab. Der Inhalt selber nicht, aber die Rahmen sind gleich lang. Das empfinde ich so besser gelöst. Bei diesem Portal hier, wenn ich da meine Fensterbreite ändere, ändert sich unten das Loch. Gruß -- Rainer Lippert 15:13, 10. Sep. 2008 (CEST)
Könnte man das Dilemma nich lösen, indem man die unterschiedlichen Längen anpasst auf eine gleiche Länge? Zum Beispiel die ersten 250 Zeichen oder so... -- DJBaumi 09:28, 10. Sep. 2008 (CEST)
Da kann ich dir leider nicht folgen? Welches Problem willst du lösen? Das Problem der Tabellen ist, dass sie starr sind. Wenn beispielsweise der Inhalt in der rechten Zelle verlängert/vergrößert wird, dann entsteht in der linken Zelle ein Loch. Dieses kann man dan wahlweise mit noch mehr Inhalt füllen oder leer belassen. Wenns zu extrem wird muss man die gesamte Anordnung der Blöcke überarbeiten ... das zieht sich. Oder magst du Lösungen wie im Portal:Daoismus? Zumindest ich finde, dass das das schlimmste Design ist, das ich bisher gesehen habe. -- Anitagraser 11:19, 10. Sep. 2008 (CEST)
OK Du hast gewonnen. Das Portal verursacht ja Augenkrebs. Ich habe versucht, das Loch zu stopfen in dem ich die Fehlenden Artikel noch 5 weitere hinzugenommen habe und ausserdem hab ich Aktuelles erweitert. Wenn noch eine News bei Aktuelles hinzukommt, dann dürfte das Loch rechts gestopft sein. -- DJBaumi 12:34, 10. Sep. 2008 (CEST)
Tabelle ist hier wohl recht sinnlos. Außerdem hat sie einen weißen Hintergrund. Hab jetzt nochmal einen anderen Vorschlag reingestellt. -- Anitagraser 10:22, 9. Sep. 2008 (CEST)

Dass ausgewählte Artikel ganz unten stehen kenne ich von keinem anderen Portal. -- Cherubino 18:58, 9. Sep. 2008 (CEST)

  1. "Loch" rechts oder links kann man auch durch Ändern der Spaltenbreite anpassen, z.B. statt jetzt 70/30 auf 67/33, damit haben wir im Portal:Sizilien gute Erfahrungen gemacht. Es geht natürlich nie für alle Bildschirmbreiten, aber wenn man 800px, 1024px und 1280px ausprobiert, kann man schon eine einigermaßen ausgeglichene Lösung erreichen
  2. Im Kopf einfach den Anfang des Artikels Tennis gefällt mir nicht so gut, besser einen eigens für das Portal geschriebenen Text, der auch Geschichte, Geräte, Spieler usw erwähnt. Der könnte ruhig ca. 2-3mal so lang sein wie der jetzige Abschnitt
  3. Der letzte Satz kann wegfallen, lieber kurz einige zum Einstieg geeignete Artikel aufführen, z.B. "zum Einstieg: Tennis - Tennisspieler - Tennisturnier - Tennis-Weltrangliste" oder so ähnlich.
  4. Das Bild finde ich fad, entweder ein irgendwie geartetes Logo oder etws mit mehr Action wie das jetzige Bild des Monats
  5. Die Farbhintergründe sind zu uneinheitlich: Rund ums Tennis (Grundfarbe), Aktuelles (heller), Tennisspieler (größtenteils weiß, aber auch nicht die ganze Box). Ich würde das vereinheitlichen und nur etwa die "Projekt"-Kästen (Mitarbeiter, fehlende und überarbeitungswürdige Artikel) in einer anderen Hintergrundfarbe setzen.
  6. Weltranglistenerste und top 100 würde ich weglassen, lieber oberhalb der Weltrangliste über die gesamte Breite in zwei Absätzen jeweils 10-15 Damen bzw. Herren auflisten
  7. Der Kasten überarbeitungswürdige Artikel ist zu groß, ich würde alles hinter "mehr" weglassen, das könnt ihr auf einer eigenen Projektseite für euch abspeichern, ist aber für den normalen Leser zu viel des Guten
  8. Ausgewählter Artikel / Biographie würde ich entlinken, es wirkt sonst zu unruhig, vielleicht könnte man sie auch höher hinaufsetzen (siehe vorige Kommentar), z.B. unter Rund ums Tennis und Tennisspieler, vielleicht auch umbenennen in Artikel und Bi0graphie des Monats (wie Bild des Monats) und entsprechend monatlich austauschen
  9. Aktuelles auf 2-3 Punkte kürzen, es wird sonst so übergewichtig
  10. Neue Artikel höher hinauf, vielleicht gleich hinter Aktuelles
und was ich noch vergessen habe zu sagen, das alles sind natürlich nur Vorschläge zur Optimierung, im Großen und Ganzen finde ich das Portal mit der Mischung aus Links, Fließtext und Bildern schon ganz gut gelungen --Bjs (Diskussion) 17:46, 10. Sep. 2008 (CEST)
Na ihr seid ja schon feste am Umsetzen! Als Ergänzung noch ein Vorschlag: Aufzählungspunkte nur für Unterpunkte, also z.B. im ersten Kasten nicht vor Speilgeräte, Spielablauf... Evtl. mal versuchen, diese Einleitungswörter Fett zu setzen. Grüße --Bjs (Diskussion) 15:07, 12. Sep. 2008 (CEST)
  1. Warum hat das Portal jetzt eine feste Breite (ich meine damit, dass ein horizontaler Scrollbalken erscheint, wenn man etwas und 1024px Breite geht)?
  2. Die Tabellen im Abschnitt "Tennisspieler" haben weiße Rahmen.
  3. Der Text in den Tabellen im Abschnitt "Tennisspieler" sollte "vertical-align: top;" gestellt werden.
  4. Ich bin auch Bjs Meinung, dass die Aufzählungspunkte unter Spieltechnik, Spielablauf und Spielart entfernt werden sollten.
  5. Ich finde es nicht schön, dass die Bilder teilweise direkt unter den horizontalen Linien der Boxtitel hängen. Da sollte ein Abstand sein.
Lg,-- Anitagraser 18:26, 12. Sep. 2008 (CEST)
Die feste Breite galt nur für die rechte Spalte und war durch die Breite des Bild des Monats vorgegeben, ich habe sie mal etwas heruntergesetzt, ist es jetzt ok? --Bjs (Diskussion) 21:13, 12. Sep. 2008 (CEST)
Ja, ist besser so. Die linke Spalte hat durch die enthaltenen Tabellen eine gewisse Mindestbreite, die nicht unterschritten werden kann ... aber das lässt sich wohl nicht ändern. Jetzt sollts auch auf kleinen Auflösungen ok aussehen. -- Anitagraser 22:16, 12. Sep. 2008 (CEST)

Das Entpunkten habe ich mal durchgeführt. Jón hat in Portal:Tennis/Tennisbegriffe probiert, mit einer Tabelle die Bilder vom Strich wegzubekommen. Weiß jemand, warum dort dieselbe Farbangabe für div-Kasten und Tabelle am Bildschirm unterschiedliche Farben erzeugt? --Bjs (Diskussion) 14:40, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:48, 9. Apr. 2010 (CEST)

ATP Tour

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren10 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo erstmal. Ich habe mich heute ein bisschen mit der ATP Präsenz auf Wikipedia befasst und wollte das jetzt erstmal zu meinem Hauptprojekt machen...sprich, auch hier mitarbeiten. :) Ich hätte da eine Frage zur Einheitlichkeit: In der Kategorie ATP Tour sind ja die meisten ATP-Turniere gelistet und präsentieren sich in einheitlicher Form mit "ATP Stadt". Sollen wir das Konzept durchziehen und dann auch ATP-Turniere wie die Swiss Open in ATP Gstaad umbenennen und redirecten? Die - mittlerweile mit Sponsornamen ausgefüllten - Open-Namen sind allgemein landläufiger, auch zum Teil bei solchen Turnieren, die schon "vereinheitlicht" wurden. Wie sollen wir das handhaben? -- Cokeser 01:07, 6. Dez. 2008 (CET)

Es ist spät und ich scheine es nicht mehr hinzukriegen, einen einfachen Post zu machen. Verzeiht die vielen Edits. :/ Cokeser 01:25, 6. Dez. 2008 (CET)
Ich halte die Umbenennung in das Schema "ATP Austragungsort" gerade angesichtes der häufigen Sponsorwechsel für sinnvoll und hatte vor einiger Zeit auch schon mal eine Umbennung zwecks Vereinheitlichung gestartet, die aber teilweise wieder rückgängig gemacht wurde. Mein Meinung bleibt aber bestehen...Lediglich bei einigen Turnieren, insb. die offenen Meisterschaften des jeweiligen Landes (German Open, Swiss Open etc.) könnte man von einer Umbennung gemäß dem Schema verzichten. Nichts desto trotz halte ich persönlich auch eine Umbennung dieser Turniere zwecks Vereinheitlichung für sinnvoll. --FeinerMax 16:27, 6. Dez. 2008 (CET)
Ich bin da derselben Meinung. Reichen unsere beiden Meinungen aus um auch "Traditionsnamen" für Turniere zu verändern, oder wollen sich noch andere Mitarbeiter dazu äußern? Cokeser 18:57, 6. Dez. 2008 (CET)
Wir sollten nochmal abwarten, was die anderen Hauptautoren im Tennis-Bereich dazu zu sagen haben. Es wäre ja schon keine unwesentliche Veränderung. --FeinerMax 20:28, 6. Dez. 2008 (CET)
Ich bin ebenfalls dafür. Gruß,--Тилла 2501 ± 12:33, 7. Dez. 2008 (CET)
Wie soll das mit den Masters-Turnieren gehandhabt werden? Soll hier das Schema Austragungsort_Masters beibehalten werden oder auch ATP Austragungsort, vielleicht auch Masters 1000_Austragungsort? Ansonsten bin ich mit den Anpassungen einverstanden.--Barristan 17:44, 7. Dez. 2008 (CET)
Hier würde ich das Beibehalten der bisherigen Form "Austragungsort Masters" vorschlagen. Masters ist ja weiterhin Bestandteil des Namens der Serie. Konsequenterweise sollte dann auch das Kanada Masters wieder in Kanada Masters (evtl. mit Redirects Toronto Masters und Montreal Masters) umbenannt werden, was irgendwer vor einiger Zeit geändert hat. Denn auch Rogers ist ja Sponsorenname. --FeinerMax 17:58, 7. Dez. 2008 (CET)
Finde ich gut so - werde das mal in Angriff nehmen. Scheint ja auf gute Resonanz zu stoßen. Cokeser 18:19, 7. Dez. 2008 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:49, 9. Apr. 2010 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_Diskussion:Tennis/Archiv/2008&oldid=211427950“