Portal Diskussion:Waffen/Qualitätssicherung/Archiv/2009

QS-Anträge

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Warum werden jetzt alle möglichen Artikel auf die QS verschoben? Haben die jemand der die Betreut?--Sanandros 16:32, 8. Mai 2009 (CEST)

Listenkontrolle

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Leider hält sich nicht jeder dran, die QS Artikel richtig einzutragen - ehrlich gesagt erscheint mir das auch etwas kompliziert - um den Überblick zu behalten, schau ich auch mal hier rein: Kategorie:Wikipedia:Qualitätssicherung_Waffen Damit erwischt man schonmal die Artikel mit dem QS Bapperl. Leider schwirren darüber hinaus noch andere Qualitätsprobleme herum, die man hiermit erkennen kann. Ziemlich kurze Artikel / Stubs kann man damit auch aufspüren. Die Ergebnisse sind nicht witzig. Da hift nur nach und nach aufräumen - oder auch mal beherzt den ein oder anderen Löschantrag stellen. Falls ich feststelle, dass irgendein Witzbold mehr oder weniger aus Frust oder Langeweile Wartungsbausteine verteilt, hau ich die inzwischen kurzerhand raus. Mein Lieblingslieds bei der QS ist [1] weil das Projekt ist immerhin keine ABM. Lieben Gruß Tom 17:05, 24. Jul. 2009 (CEST)

WARTUNGSBAUSTEIN ist zwingend erforderlich

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Leute,

bitte tragt immer den Wartungsbaustein ein, sonst wird der Artikel nicht automatisch in der QS-Kategorie eingetragen! --Wiki-Chris 10:14, 25. Nov. 2009 (CET)

Uff .... kann der nicht raus wenn die QS auf erledigt (=Green) gesetzt ist ? --91.59.31.48 11:03, 25. Nov. 2009 (CET)

Hab gesehen was du meinst. Das grüne Icon war mißverständlich. Ursprgl. war gemeint, das es dann steht, wenn ein Artikel in Arbeit ist, aber fast alle Arbeiten abgeschlossen sind. Der Artikel wäre nach Abarbeitung auch dann sofort aus der Liste verschwunden.

Das hat sich ja jetzt nochmal geändert. Ich habe deswegen den blauen Icon mit reingenommen. Das sind dann die Artikel, die fertig sind und nur noch zur Archivierung anstehen. Da kann dann auch der QS-Baustein raus.

Was mir auch auffiel: Manchmal steht das "erl." mitten im Text oder mit einem IMHO gepaart....kann man natürlich schnell übersehen oder sich aussuchen ob es jetzt fertig sein soll oder nicht.

Ich hoffe das wir mit dem blauen Icon dann jetzt wirklich klare Verhältnisse für die Bearbeitung haben.

Viele Grüße --Wiki-Chris 11:06, 26. Nov. 2009 (CET)

Hallo zusammen. Ich habe die erledigten QS-Fälle auf Blau umgetragen. Liebe Grüsse--MittlererWeg 23:09, 26. Nov. 2009 (CET)