Portal Diskussion:Wetter und Klima/Archiv/2006
Klimadiagramme
Moin! Ich bin auf der Suche nach Informationen über Klimadiagramme. Das Projekt dazu scheint nicht mehr aktiv zu sein?? Wie wäre es, wenn man sich auf einen MINDEST-Standard einigt? Zum Beispiel, daß alle Diagramme bis zur Entwicklung/Festlegung eines anderen Standards mit dem Tool Homeruniverse... erstellt werden? Dann haben wir zumindest eine gemeinsame Basis dafür. Vielleicht kann man ja den Ersteller dieser Seite zu einer Erweiterung überreden? Ich denke da an Sonnenstunden und Luftfeuchtigkeit. Oder man legt einen Standard für Programme wie Excel und OpenOffice fest. Dazu wurde ja auch mal ein Anfang gemacht. Ich finde es nicht ok, wenn jeder seinen eigenen Standard bastelt und irgendwer hinterher den ganzen "Mist" aufräumen darf. Mir persönlich ist die "Homer"-Variante am liebsten, ich weiss aber nicht, ob das den Ansprüchen der Klimaexperten genügt!????
Falls das hier der falsche Ort sein sollte, bitte Info! DANKE!
Lg --Hedwig in Washington (Post) 03:28, 19. Sep 2006 (CEST)
- Da ja keine Antwort kommt und andere Leute der Wikipedia eher zu Diagrammen nach Walther und Lieth tendieren, habe ich mich erdreistet ein Angebot zur Erstellung von Klimadiagrammen zu machen. Der Link:
- Klimadiagramme, nach Walther und Lieth. 1003 Datensätze vorhanden!
- Diesen Link habe ich auch auf die Portalseite gesetzt.
- Wer jetzt noch meckert, kann den
Sch...Kram selber machen. 8) - --Hedwig in Washington (Post) 01:59, 2. Okt 2006 (CEST)
Ist der Begriff "Weiße Böe" im deutschsprachigen Raum meteorologisch (wissenschaftlich) gebräuchlich und korrekt. Google und Yahoo können mit diesem Begriff jedenfalls nicht viel anfangen und liefern hauptsächlich Webseiten bezugnehmend auf de Film "White Squall" bzw. MP3-Sites. --62.47.35.214 05:03, 22. Mai 2006 (CEST) --62.47.41.76 17:05, 26. Mai 2006 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polentario Ruf! Mich! An! 23:59, 29. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polentario Ruf! Mich! An! 23:59, 29. Aug. 2009 (CEST)
Kann jemand mit Fachkenntnis helfen, aus dem zuletzt hinzugefügten Text eine enzyklopädietaugliche Erweiterung zu machen? Im Moment ist das mit den implizierten Fragen und den persönlichen Ansprachen nach dem Motto "Was lernen wir daraus?" nämlich nicht der Fall. --Lyzzy 11:30, 28. Okt. 2006 (CEST)
Portal Umgestaltung
Hallo, ich habe das Portal etwas bedienfreundlicher und optisch ansprechender gestaltet. Anlass dazu war dieses Wikiprojekt. Bitte trag auf der Hauptseite 2-3 Portal-Mitarbeiter ein und lagert Artikellisten auf Unterseiten aus. Ein sehr gutes Beispiel dafür ist das Portal:Frühe Neuzeit (siehe linke obere Spalte). Beim weiteren Ändern der Portalseite orientiert euch bitte an diesen Ratschlägen. Grüße --Doit 16:12, 24. Jan 2006 (CET)
Portalbetreuerliste
Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:45, 8. Apr 2006 (CEST)
Liebe Betreiber von Portalen und Projekten im Bereich Geographie/Geowissenschaften. Ich wende mich an Euch mit einer Anfrage, die Eure sehr zersplitterten Diskussionen betrifft.
Die Geisteswissenschaftler und Mediziner wagten den Schritt bereits: Mit Austausch, den sie bislang auf Diskussionsseiten ihrer Portale und Projekte führten, gingen sie in die ersten beiden Redaktionen.
Die Vorteile sind offensichtlich: Dort wo bislang Artikelarbeit mit wenig Beteiligung auf wenig beachteten Einzelseiten koordiniert wurde, geschieht dies jetzt von den Redaktionsseiten aus – mehr Leute sehen es dort. Bei fachlichen Fragen bekommt man hier schneller Antwort. Wenn man Mitarbeiter für eine kurzfristige Arbeit sucht, findet man sie hier schneller.
Dieses Link mag zeigt, wie weit sich inaktive Projekte und Portale mittlerweile ausbreiteten [1] – hier eine Liste aller Projekte und Portale Eures Bereichs Wikipedia:Redaktion Geographie/Portale – eine Landschaft, die kaum noch jemand im Auge haben kann.
Darum meine Anfrage. Der Schritt betrifft nicht die Portal und Projektseiten selbst, er betrifft die anhängenden Diskussionsseiten. Überlegt Euch, ob ihr nicht die Koordinationsarbeit, die von ihnen ausgeht, mit mehr Beachtung von einer zentralen Geographie-Redaktionsseite aus laufen laßt. Ihr notiert auf der der Redaktionsseite Eure momentanen Baustellen und was ihr gerade an ihnen tut. Außenstehende können sich dann auf einer einzigen Seite Überblick über laufende Arbeiten im gesamten Feld verschaffen und freier ihre Mitarbeit zur Verfügung stellen.
Ich wäre Euch dankbar, wenn Ihr Euch die Redaktion der Mediziner Wikipedia:Redaktion Medizin einmal ansehen würdet, bei der das mit gutem Erfolg ausprobiert wird. Es würde mich freuen, wenn Ihr die Plattform, die parallel für Euren Bereich eingerichtet ist: Wikipedia:Redaktion Geographie nutztet, um mehr Aufmerksamkeit auf laufende Arbeit in Euerem Feld zu ziehen.