Portal Diskussion:Wintersport/Mitarbeiten/Archiv/2023/3
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Anmey10112 in Abschnitt Massenlöschanträge von Mef.ellingen
Massenlöschanträge von Mef.ellingen
Kann sich aus dem Portal bitte jemand die heutigen Massenlöschanträge von Benutzer:Mef.ellingen zu iranischen Sportlern ansehen? Bei den beiden Olympia- bzw. WM-Teilnehmern habe ich den LA schon selbst entfernt. Die verbleibenden haben alle Weltcup-Punkte erzielt, allerdings im Grasski. --2A02:3033:603:FEE1:CC9E:FEB2:6F58:3EE3 01:29, 31. Jul. 2023 (CEST)
- Die LA beruhen alle auf dem Wikipedia:Relevanzkriterien#Sportler. Das sind die eigentlichen Kriterien - wenn das Portal "weichere" Kriterien hat, sollte es bitte in der RK-Übersicht diese einbringen. Natürlich sollten die Teilnahmen alle belegt sein. Und wie mein Vorredner sagt: "allerdings im Grasski" - das ist nicht entsprechend dem Passus in den RK: "bei einem anerkannten, bedeutenden internationalen Wettkampf/Turnier (Weltmeisterschaften, Kontinentalmeisterschaften etc.) auf einen vorderen Platz gekommen sind (bei olympischen Individualsportarten gilt jede Platzierung in den Weltcup-Punkterängen als solcher)", denn dort werden olympische Individualsportarten definitiv aufgeführt. Wie erwähnt, wenn das allgemein gelten soll, bitte die RK so ergänzen. --Mef.ellingen (Diskussion) 01:32, 31. Jul. 2023 (CEST)
- DS Portal hat keine weicheren Kriterien, sondern aufgrund eines anderen Systems im Sport andere Kriterien. Bei Löschantragen für Wintersportler gelten die RK für Wintersportler. Ich dachte das sei selbstverständlich. --BurningKestrel (Diskussion) 09:43, 31. Jul. 2023 (CEST)
- Ich würde diese LA nochmal überarbeiten, wenn irgendwo steht, wer Weltcuppunkte erhält. Das ist das Kriterium, welches das Portal festgelegt hat. Welche Platzierungen sind das? Wer bekommt noch einen Punkt. Unabhängig davon, dass diese Sportart in Großteilen seit 2012 offensichtlich verwaist ist. --Mef.ellingen (Diskussion) 10:02, 31. Jul. 2023 (CEST)
- Siehe FIS-Punktesystem. Die Artikel sind relevant. --Siphonarius (Diskussion) 11:23, 31. Jul. 2023 (CEST)
- Ich habe alle LA zurückgenommen, da ich nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Sportler davon ausgegangen bin, dass man Erfolge wie Treppchenplätze nachweisen muss (siehe dazu obiges Zitat aus den RK). Beim Grasski reicht schon der Start in einem Weltcup mit manchmal sehr kleinen Feldern mit weniger als 30 Teilnehmern und da bekommt dann auch der letzte, der nicht stürzt oder disqualifiziert wird, Punkte. Und selbst ein einziger Punkt reicht für die Relevanz, das habe ich hier jetzt gelernt. Gut - ich habe diese Artikel von 2012 auf den heutigen Stand gebracht, wobei festzustellen ist, dass die Sparte "Grasski" im Hinblick auf die Artikel mit Ergebnissen und Sportlern – vermutlich weil es keinen Spezialisten gibt – ein wenig "eingeschlafen" ist. Als Fazit: Teilnahme reicht für Relevanz, wie jetzt neuerdings bei den Bundesjugendspielen. --Mef.ellingen (Diskussion) 11:52, 31. Jul. 2023 (CEST)
- Die Sportart ist nunmal nicht die bedeutsamste und die Artikel rund um Grasski sind tatsächlich etwas eingeschlafen, früher scheint sich der Kollege Tschaensky um die Weltcups bis 2012 gekümmert zu haben, Kollege Bingo123 dankenswerterweise um den Weltcup 2015, aber seitdem ist es ein wenig ruhig geworden in der Sparte (aber auch in den Nachrichten; ich höre von dieser Sportart praktisch nichts, selbst auf Sportnachrichten-Seiten und Datenbanken nicht), selbst die Weltcup-Sieger seit 2019 sind noch nicht eingetragen gewesen [1]. Vermutlich gerät diese Sportart etwas aus dem Fokus der Öffentlichkeit und die Zahl der Interessierten und Fans nimmt ab, dabei könnte man doch eigentlich annehmen, dass Grasski die Idee für die Zukunft wäre durch den Klimawandel ... Viele Grüße, -- Toni 15:26, 3. Aug. 2023 (CEST)
- Ich habe alle LA zurückgenommen, da ich nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Sportler davon ausgegangen bin, dass man Erfolge wie Treppchenplätze nachweisen muss (siehe dazu obiges Zitat aus den RK). Beim Grasski reicht schon der Start in einem Weltcup mit manchmal sehr kleinen Feldern mit weniger als 30 Teilnehmern und da bekommt dann auch der letzte, der nicht stürzt oder disqualifiziert wird, Punkte. Und selbst ein einziger Punkt reicht für die Relevanz, das habe ich hier jetzt gelernt. Gut - ich habe diese Artikel von 2012 auf den heutigen Stand gebracht, wobei festzustellen ist, dass die Sparte "Grasski" im Hinblick auf die Artikel mit Ergebnissen und Sportlern – vermutlich weil es keinen Spezialisten gibt – ein wenig "eingeschlafen" ist. Als Fazit: Teilnahme reicht für Relevanz, wie jetzt neuerdings bei den Bundesjugendspielen. --Mef.ellingen (Diskussion) 11:52, 31. Jul. 2023 (CEST)
- Siehe FIS-Punktesystem. Die Artikel sind relevant. --Siphonarius (Diskussion) 11:23, 31. Jul. 2023 (CEST)
- Ich würde diese LA nochmal überarbeiten, wenn irgendwo steht, wer Weltcuppunkte erhält. Das ist das Kriterium, welches das Portal festgelegt hat. Welche Platzierungen sind das? Wer bekommt noch einen Punkt. Unabhängig davon, dass diese Sportart in Großteilen seit 2012 offensichtlich verwaist ist. --Mef.ellingen (Diskussion) 10:02, 31. Jul. 2023 (CEST)
- DS Portal hat keine weicheren Kriterien, sondern aufgrund eines anderen Systems im Sport andere Kriterien. Bei Löschantragen für Wintersportler gelten die RK für Wintersportler. Ich dachte das sei selbstverständlich. --BurningKestrel (Diskussion) 09:43, 31. Jul. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anmey10112 (Diskussion) 16:32, 5. Sep. 2024 (CEST)