Sprungvorhersage

Die Sprungvorhersage (englisch branch prediction) wird in der (Mikro-)Rechnerarchitektur verwendet und behandelt das Problem von Mikroprozessoren, alle Stufen ihrer Pipeline möglichst immer und sinnvoll auszulasten.

Übersicht

Unter Sprungvorhersage (auch Verzweigungsvorhersage) versteht man:

1. Die Vorhersage, ob ein bedingter Sprung ausgeführt wird
2. Die Zieladresse eines Sprunges zu ermitteln

Es existieren zwei Arten von Sprüngen:

1. bedingter Sprung: Jcondition Adresse
2. unbedingter Sprung: JMP Adresse, JMP BerechneteAdresse, CALL Adresse, CALL BerechneteAdresse, RET

In modernen Prozessoren werden Maschinenbefehle in mehreren Verarbeitungsschritten innerhalb einer Verarbeitungskette (Pipeline) ausgeführt. Um die Leistungsfähigkeit des Prozessors zu maximieren, wird, nachdem ein Befehl in die Pipeline geladen wurde und z. B. im nächsten Schritt mit der Analyse des Befehls fortgefahren werden soll, gleichzeitig mit dem Laden des nächsten Befehles begonnen. Es befinden sich also (meistens) eine ganze Reihe von Befehlen zur sequentiellen Abarbeitung in der Pipeline. Wird jetzt am Ende der Pipeline festgestellt, dass ein bedingter Sprung ausgeführt wird, so sind alle in der Pipeline anstehenden und teilabgearbeiteten Befehle ungültig. Der Prozessor löscht jetzt die Pipeline und lädt diese dann von der neuen Programmcodeadresse neu. Je mehr Stufen die Pipeline hat, desto mehr schon berechnete Zwischenergebnisse müssen verworfen werden und umso mehr Takte wird die Pipeline nur partiell genutzt. Das reduziert die Abarbeitungsgeschwindigkeit von Programmen und reduziert die Energieeffizienz.

Das Ziel: Möglichst frühes Erkennen eines Sprungbefehls und Erkennen seiner Sprungzieladresse, damit gleich die Daten der Zieladresse dem Sprungbefehl in die Pipeline folgen können.

Funktionsweise

Die Sprungvorhersage lässt sich in zwei Arten unterscheiden.

Statische Sprungvorhersage

Die statische Sprungvorhersage ändert ihre Vorhersage während des Programmablaufs nicht. Sie erreicht dadurch nur eine Vorhersagegenauigkeit von 55 bis 80 %. Diese Technik geht von bekannten Tatsachen aus, z. B. dass Schleifen häufig Sprünge ausführen, während dies bei Auswahlverfahren seltener vorkommt. Manche Compiler unterstützen den Mechanismus auch mit speziellen Flags im Befehlscode (Vorhersage wird beim Kompilieren eingebaut).

Dynamische Sprungvorhersage

Die dynamische Sprungvorhersage geschieht zur Laufzeit durch eine elektronische Verschaltung innerhalb der CPU. Sie benutzt verschiedene Techniken zur Erzeugung einer Vorhersage. Ihre Vorhersagegenauigkeit liegt bei bis zu 98 %. Die einfachste Methode spekuliert anhand der Sprungrichtung: Sprünge im Programmcode zurück sind in der Regel Schleifen, die oft mehrfach durchlaufen werden, sodass bei dieser prophylaktisch die Pipeline mit dem zurückliegenden Code gefüllt wird.

Erkannte bedingungslose Sprünge werden einfach vorab aus der Befehlswarteschlange aussortiert und diese dann mit dem Code vom Sprungziel weitergefüllt, bevor diese in die Pipeline eintreten.(„Branch folding“)

Per-Address History

Wird ein Sprung erkannt, so wird dieser protokolliert und für weitere Sprungvorhersagen herangezogen (bei Schleifen werden Sprünge i. d. R. öfter vorkommen – so muss der Sprung nur einmal erkannt werden). Implementiert wird diese Technik z. B. von der Branch History Table (BHT).

Global History

Bei der globalen Vorgeschichte wird über eine begrenzte Anzahl Schritte hinweg der Pfad, den ein Programm genommen hat, protokolliert. Erkennt man nun, dass zwei Sprünge sich ähneln, könnten sie denselben Pfad nehmen – somit ist der Logik eventuell schon ein Teil dessen bekannt, was das Programm in Zukunft machen wird. Gespeichert wird der Pfad meist in einem Schieberegister. Für die Vorhersagen benutzt man entweder einen Zähler oder einen (trägen) Automaten. Implementiert wird diese Technik z. B. vom Branch Target Buffer (BTB).

Statische Sprungvorhersagetechniken

Stall/Freeze

Diese Technik hält einfach die ganze Pipeline kurz an. Wird in der ID-Stage (Instruction Decoding) ein Sprungbefehl festgestellt, wird die Pipeline solange angehalten (stalled/frozen), bis man in der EX-Stage (Execution) weiß, ob der Sprung ausgeführt wird.

• Sprung wird nicht ausgeführt: mache normal weiter
• Sprung wird ausgeführt: Setze Programmzähler auf Sprungzieladresse und fülle die Pipeline mit den Instruktionen, die sich am Sprungziel befinden.

Predict taken

Geht einfach davon aus, dass jeder bedingte Sprung auch ausgeführt wird, d. h., wird in der ID-Stage festgestellt, dass ein Sprungbefehl vorliegt, beginnt die CPU schon mal die Zieladresse zu bestimmen und die dortigen Daten gleich in die Pipeline als Folgeinstruktionen zu laden. Wird in der EX-Stage allerdings festgestellt, dass der Sprung doch nicht stattfindet, war die vorherige Arbeit umsonst (verwendet bei Schleifen).

Predict not taken

Geht davon aus, dass jeder bedingte Sprung nicht ausgeführt wird und macht normal weiter. Dies bedeutet (sollte der Sprung wirklich nicht ausgeführt werden) einen guten Performancegewinn. Sollte in der EX-Stage festgestellt werden, dass der Sprung wider Erwarten doch ausgeführt wird, muss die Folgeinstruktion angehalten, der PC auf die Sprungzieladresse gestellt und damit dann die Pipeline gefüllt werden (verwendet bei Auswahlverfahren).

Delayed Branches

→ Hauptartikel: Branch Delay Slot

Dynamische Sprungvorhersagetechniken

Branch History Table (BHT)

Die BHT (auch Branch-Prediction Buffer) versucht, wie ihr Name schon sagt, ebenfalls die letzten Sprünge mitzuprotokollieren. Dazu verwendet sie einen Teil der Sprungbefehlsadresse als Hashwert. Im Allgemeinen nimmt man dafür den niederwertigen Adressanteil. Diese Adressteile können natürlich nicht immer eindeutig sein, so dass es Kollisionen geben kann (mehrere unterschiedliche Sprünge belegen denselben Platz in der Tabelle).

Die Tabelle wird nach jedem Sprung aktualisiert.

n-Bit träger Automat

Ist ein endlicher Automat, der Vorhersageinformationen liefert.

1-Bit-Automat

Wird ein gespeicherter Sprung genommen, wird dessen Bit von 0 auf 1 gesetzt. Ein Problem ist aber, dass er alternierende Sprünge nicht berücksichtigt (bei Sprüngen, die z. B. nur bei jedem 2. Schleifendurchlauf stattfinden, würde das Bit immer wieder invertiert werden). Die Lösung hierfür ist ein n-Bit-Automat.

n-Bit träger Automat (n=2)

n-Bit träger Automat

Dieser setzt das Korrektheitsbit erst nach den n Fehlschlägen auf 0. Im Allgemeinen wird n = 2 verwendet. (Tests haben gezeigt, dass ab n > 2 die Leistungssteigerung nur noch minimal ist.) Beim ersten Schleifendurchlauf ist der Zustand 00, und die Bedingung sei wahr. Damit geht der Zustand nach 01 über. Ist beim nächsten Schleifendurchlauf die Bedingung wieder wahr, wird der Zustand 10 und sagt daher auch für alle weiteren Sprünge eine wahre Sprungbedingung vorher. Ist beim zweiten Durchlauf die Bedingung falsch, so geht der Zustand wieder nach 00 zurück. Ist der Zustand 11, so muss die Sprungbedingung zweimal falsch gewesen sein, bevor die Vorhersage wieder „falsch“ lautet. Mit anderen Worten: Nachdem zweimal in die gleiche Richtung gesprungen wurde, wird diese Richtung nun auch für die weiteren Sprünge vorhergesagt. Es lässt sich errechnen, dass bei diesem Verfahren die Wahrscheinlichkeit für die richtige Vorhersage bei 83 % liegt.

gshare

Bei gshare werden der Adressteil und die Global History mit XOR verknüpft und in eine Tabelle abgelegt. Die Informationen der Tabelle werden dann zur Sprungvorhersage herangezogen. gshare kombiniert somit Per-Address History mit Global History. Da hier XOR als Hashverfahren genommen wird, können wieder Kollisionen entstehen.

Das Verfahren findet z. B. im AMD Athlon und Pentium III Anwendung.

Übersicht

Verfahren	Genauigkeit	Geringer Hardwareaufwand	Zeitverhalten
statisch zur Laufzeit	−−	++	++
statisch zur Compilezeit	−	++	++
Per-Address History	+	+	+
Global History	+	+	+
gshare	++	+	+

Sprungzielvorhersage-Techniken

Besser als eine bloße Sprungvorhersage ist gleich eine Sprungzielvorhersage. Sobald man in der ID-Stage erkennt, dass es sich um einen Sprung handelt, kann man prüfen, ob dieser Sprung schon mal stattfand und ggf. sein Sprungziel aus einem Puffer holen. Somit kann man den Programmzähler sofort auf dieses Sprungziel stellen und die dortigen Instruktionen in die Pipeline laden.

Branch Target Buffer (BTB)

Der BTB (auch Sprungzielpuffer oder Branch Target Address Cache, BTAC) dient der Vorhersage der Folgeadresse, noch bevor der Befehl dekodiert wurde, d. h. bevor feststeht, ob es sich überhaupt um einen Sprungbefehl handelt. Auf diesem Wege wird die andernfalls unvermeidliche Pipelinelücke vermieden und somit die Verzweigungskosten gesenkt. Die Vorhersage wird anhand in einer Tabelle gespeicherter (vorher tatsächlich ausgeführter) Sprünge getroffen.

Diese Tabelle enthält:

• Vorhersageinformationen
• Zieladressen
• Tags

Der BTB liefert immer eine Adresse zurück. Wird ein unbekannter Sprung abgefragt, so liefert er einfach die Folgeadresse. Wird aber ein bekannter Sprung abgefragt, so liefert er die Zieladresse.

Der BTB kann nicht immer korrekt arbeiten. Da z. B. RETURN-Anweisungen variable Zieladressen haben (Moving Targets), kann der BTB zu einem korrekten Sprung eine falsche Zieladresse abspeichern. Da in modernen Programmierhochsprachen objektorientiert programmiert wird, kommt es zu häufigen Methodenaufrufen und somit zu vielen Moving Targets. Um diese in der Hinsicht fatale Schwäche zu beheben, werden BTBs um einen Call-Return-Stapel erweitert.

Call-Return-Stapel

Dieser Stapel speichert alle Return-Adressen nach dem LIFO-Prinzip. Weiterhin wird von speziellen Call- und Return-Befehlen im Befehlssatz ausgegangen (wird also von einem normalen Sprung unterschieden).

Sonderbehandlung beider Sprünge im Branch Target Buffer (BTB).

• Call: Beim Aufruf wird die Return-Adresse auf dem Call-Return-Stack abgelegt.
• Return: RET-Befehle sind im BTB speziell markiert. Beim Fetchen eines Befehls von einer so markierten Adresse wird statt der Zieladresse aus dem BTB die oberste Adresse des Call-Return-Stacks verwendet.

Weblinks

• Ausarbeitung zu den grundlegendsten Themen der Rechnerarchitektur (Überblick) (Kapitel 7 - Branch Prediction)
• Simulator zur Sprungvorhersage in Prozessoren mit Befehlsphasenpipelining auf der Website von einem der Autoren.
• Fehlerfreie Erklärung möglicher Verfahren der Sprungvorhersage. Performance-Messungen durch Simulation von SPEC95-Benchmarks (englisch)