Todesfall Achidi John

Todesfall in Zusammenhang mit einem Brechmitteleinsatz in Hamburg 2001

Der Todesfall Achidi John ereignete sich am 12. Dezember 2001 in Hamburg. John starb an dem Zusammenwirken mehrerer Faktoren: der Einnahme von Kokain, dem Stress im Zusammenhang mit einer zwangsweisen Brechmittelvergabe und einem schweren Herzfehler. Vier Tage zuvor war John zwangsweise ein Brechmittel verabreicht worden, um Beweismittel für den Verdacht des Drogenhandels gegen ihn zu sichern. Der Fall führte zur Beendigung der Praxis in Berlin und Niedersachsen.

Inoffizielles Schild des Achidi-John-Platzes an der Roten Flora

Vorgeschichte

Bearbeiten

Im Juli 2000 stellte der Nigerianer Michael Paul Nwabuisi[1] in Jena Antrag auf Asyl in der Bundesrepublik Deutschland. Dabei gab er sich als kamerunischer Staatsangehöriger mit dem Namen „Achidi John“, geboren am 6. Januar 1982, aus. Die Behörden wiesen John im September 2000 eine Gemeinschaftsunterkunft in Ellrich zu. Im Asylverfahren gab John unter anderem an, dass ihm in Kamerun der Tod als Menschenopfer gedroht habe und er bei seiner Flucht auf einem Schiff direkt nach Hamburg gekommen sei. Im Januar 2001 wurde der Asylantrag als unbegründet abgelehnt, da die von John gemachten Angaben nicht bestätigt werden konnten.[2]

In der folgenden Zeit wurde John fünf Mal von der Hamburger Polizei wegen mutmaßlichen Drogenhandels festgenommen; da ihm der Handel aber nicht nachgewiesen werden konnte, kam er jeweils wieder frei.[2]

Umstände des Todes

Bearbeiten

Am Morgen des 8. Dezember 2001 wurde der 19-Jährige von Zivilfahndern im Stadtteil St. Georg festgenommen „wegen des Verdachts des Drogenhandels […] und sogleich in die Rechtsmedizin des Universitätskrankenhauses Eppendorf (UKE) gefahren“.[3] Er wehrte sich heftig gegen die Einführung einer Magensonde zur Einführung des Brechmittels Ipecacuanha, woraufhin er fixiert wurde. John wurde das Mittel dann „zwangsweise durch einen Schlauch in der Nase eingeflößt“.[4][5] „Eine Anästhesistin für den Notfall wurde nicht zu Hilfe gerufen.“[3] Danach „fiel er zu Boden“,[3] „die Gesichtsfarbe habe sich verändert, Atmung und Puls hätten ausgesetzt.“[3] Die Ärztin ging zunächst davon aus, dass er simulieren würde. Als eine Medizinstudentin den fehlenden Puls bemerkte, wurden Notärzte gerufen. Nach dreizehn Minuten trafen zwei Notärzteteams ein und reanimierten John.[6][7] John starb nach dreitägigem Koma am 12. Dezember 2001.[8]

Auf der Intensivstation wurden John 41 Kugeln Crack und Kokain aus dem Magen-Darm-Trakt entfernt. Bei der Obduktion fanden sich in seinem Darm vier weitere Kugeln Rauschgift.[2]

Die Obduktion von John wurde am 13. Dezember 2001 von dem Rechtsmedizinischen Institut der Freien Universität Berlin vorgenommen. Gemäß Obduktionsbericht führte eine Kombination von einem schweren Herzfehler, der Einnahme von Kokain sowie dem Stress der Brechmittelvergabe zum Tod von John.[2]

Reaktionen

Bearbeiten

Auf politischer Ebene führte der Fall zu einem Stopp der Verabreichung von Brechmitteln in Berlin und Niedersachsen.[7] In Bremen beantragten die Grünen, die Praxis des Brechmitteleinsatzes zu beenden. Der Antrag wurde abgelehnt.[9] Bremen stoppte den Brechmitteleinsatz 2005 nach dem ähnlich gelagerten Todesfall Laya-Alama Condé. Im Gedenken an den Fall wird der Platz vor der Roten Flora in der linken Szene auch Achidi-John-Platz genannt.[10]

Das Bundesverfassungsgericht gab einen Tag nach dem Tod von John eine Pressemitteilung heraus. Darin wurde darauf hingewiesen, dass es bis zu diesem Zeitpunkt noch keine Entscheidung über die Vereinbarkeit einer Verabreichung von sogenannten Brechmitteln mit der Verfassung gegeben habe. Es sei hierzu lediglich im Jahre 1999 eine Verfassungsbeschwerde wegen des Grundsatzes der Subsidiarität nicht zur Entscheidung angenommen worden. Dabei sei festgestellt worden, dass „ein Brechmitteleinsatz […] in Hinblick auf die Menschenwürde […] und die Selbstbelastungsfreiheit […] keinen grundsätzlichen verfassungsrechtlichen Bedenken [begegne]“. Eine Beurteilung im Hinblick auf den „Schutz der körperlichen Unversehrtheit […] und auf die Verhältnismäßigkeit des Eingriffs“ sei dabei nicht vorgenommen worden.[11] Der zwangsweise Einsatz von Brechmitteln zur Sicherung von verschluckten Drogen war 2001 vom damaligen rot-grünen Senat in Hamburg eingeführt worden.[12] Wenige Tage vor dem Tod Johns wurden von der Koalition aus CDU, FDP und der Partei Rechtsstaatlicher Offensive die Anforderungen für einen Einsatz von Brechmitteln deutlich abgesenkt.[13] 2006 wurde Deutschland aufgrund des Einsatzes von Brechmitteln wegen des Verstoßes gegen das Verbot von Folter und menschenunwürdiger Behandlung vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in einem anderen Fall zu einem Schmerzensgeld von 10 000 Euro verurteilt.[14][15][16]

Die Staatsanwaltschaft stellte ein Vorermittlungsverfahren gegen die am Brechmitteleinsatz Beteiligten im Juni 2002 ein. Ein anschließendes Klageerzwingungsverfahren des Vaters von Achidi John wurde vom Hanseatischen Oberlandesgericht im Juli 2003 abgelehnt, da der Vater den Antrag nicht formgerecht gestellt hatte.[8][17][18]

Bearbeiten

Einzelnachweise

Bearbeiten
  1. Ove Sutter: Scheitern als Schanze. Jungle World, 19. Januar 2005, abgerufen am 11. September 2017.
  2. a b c d Johannes Schweikle: Dealen. Tod eines Drogenhändlers. In: Greenpeace Magazin. August 2012, archiviert vom Original am 27. August 2017; abgerufen am 27. August 2017.
  3. a b c d Kai von Appen: Der Tod des Achidi John. In: taz. 30. April 2010, abgerufen am 22. Mai 2016.
  4. Gernot Knödler: Der Monopolist des Todes. In: taz. 27. Oktober 2015, abgerufen am 22. Mai 2016.
  5. Fredrik Roggan: Tödlicher Brechmitteleinsatz in Hamburg. In: Bürgerrechte & Polizei/CILIP. Januar 2002, abgerufen am 4. Juni 2016.
  6. Achidi John und der Tod durch Brechmittel. In: MOPO. 12. Dezember 2021, abgerufen am 8. Juli 2022 (deutsch).
  7. a b Marco Carini: Verschlusssache Brechmitteltod. In: taz. 14. Februar 2002, abgerufen am 24. Mai 2016.
  8. a b Elke Spanner: Zwischenfall ohne Folgen. In: taz. 7. Dezember 2002, abgerufen am 24. Mai 2016.
  9. Jean-Philipp Baeck: Keine Entschuldigung für die Folter. In: taz. 16. September 2013, abgerufen am 24. Mai 2016.
  10. Philip Volkmann-Schluck: Von Flora-Kreisläufen und Monarchie-Spektakeln. In: Hamburger Abendblatt. 30. April 2011, abgerufen am 25. Mai 2016.
  11. "Zum Brechmittel-Einsatz", Pressemitteilung Nr. 116/2001. Bundesverfassungsgericht, 13. Dezember 2001, abgerufen am 10. September 2017.
  12. Alexandra Hilpert: Hamburger Folteropfer Achidi John: Verdrängt und vergessen. In: Die Tageszeitung: taz. 15. September 2021, ISSN 0931-9085 (taz.de [abgerufen am 19. September 2021]).
  13. Todesstrafe durch die Hintertür. In: Der Freitag. 21. Dezember 2001, abgerufen am 28. September 2021.
  14. Deutschland hat gegen das Folterverbot verstoßen. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 11. Juli 2006, abgerufen am 27. September 2021.
  15. Christian Rath: Kotzen ist Menschenrecht. In: taz. 12. Juli 2006, abgerufen am 27. September 2021.
  16. Rechtssache J. gegen DEUTSCHLAND (Individualbeschwerde Nr. 54810/00). In: bmjv.de. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, 11. Juli 2006, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 27. September 2021; abgerufen am 27. September 2021.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.bmjv.de
  17. "Tod des 19jährigen Achidi J. nach Brechmitteleinsatz ", AZ: 2 Ws 31/03. Hanseatisches Oberlandesgericht, 31. Juli 2003, archiviert vom Original am 23. Oktober 2021; abgerufen am 16. September 2023.
  18. Kai von Appen: Zu spät für die Toten. In: taz. 13. Juli 2006, abgerufen am 10. September 2017.