Vokativ

Unter Vokativ (auch Anredefall oder Anredeform) versteht man gemeinhin eine spezielle Form eines Nomens, zumeist eines Substantivs, die gebraucht wird, um den Adressaten einer sprachlichen Äußerung direkt anzureden oder anzurufen. Der Vokativ wird manchmal nicht als Kasus im grammatischen Sinne angesehen, weil er nicht als Satzglied fungiert, sondern als Anruf- und Anredeform des Nomens, die allerdings in manchen Sprachen oberflächlich wie ein Kasus aussehen kann. Eine solche kasusähnliche Vokativform gab es sehr wahrscheinlich im Ur-Indogermanischen, welche bis heute in einigen Nachfolgesprachen Europas und des indoiranischen Sprachraums erhalten ist.

Definitorisches

„Der Anruf ist ein Hinweis auf eine zweite Person mit dem Zweck einer von dem Angerufenen selbst zu erschließenden Aufforderung. Seine charakteristische Kasusform ist der Vokativ.“

– Alfons Nehring^[1]

Der Vokativ wird in der deutschsprachigen Sprachwissenschaft, in den europäischen Philologien und in der Indogermanistik üblicherweise als Kasus aufgefasst und als solcher in der Formenlehre (Morphologie) verortet; in der angelsächsischen Sprachwissenschaft dagegen wird „vocative“ häufig als Phrase verstanden und fällt damit in das Teilgebiet der Syntax. Diese unterschiedlichen Definitionen führen oft zu Missverständnissen. Dieser Artikel baut, der deutschsprachigen und indogermanistischen Tradition folgend, indessen auf der Definition des Vokativs als Anruf- und Anredeform des Nomens auf. Die Vokativphrase wird weiter unten erläutert.

Vokativ als Kasus

Der Vokativ wird in den Grammatiken der klassischen Sprachen zu den Fällen (Kasus) gezählt. Dies liegt darin begründet, dass er vor allem auf der Oberfläche wie ein Fall aussieht; man vergleiche die Deklinationsmuster des Wortes für Wolf in den miteinandern verwandten klassischen Sprachen Latein, Altgriechisch, Sanskrit und der mit diesen vermutlich nicht verwandten Kaukasussprache Georgisch:

	Latein	Altgriechisch	Sanskrit	Georgisch
Nominativ	lup-us	lýk-os	vṛk-aḥ	mgel-i
Ergativ				mgel-ma
Akkusativ	lup-um	lýk-on	vṛk-an
Genitiv	lup-ī	lýk-ou	vṛk-asya	mgel-is
Dativ	lup-ō	lýk-ō(i)	vṛk-āya	mgel-s
Instrumental			vṛk-eṇa	mgel-it
Ablativ	lup-ō		vṛk-āt
Lokativ			vṛk-e
Adverbialis				mgel-ad
Vokativ	lup-e!	lýk-e!	vṛk-a!	mgel-o!

Funktion des Vokativs

Der Vokativ sieht also zwar aus wie ein Fall, er hat jedoch eine andere Funktion als die übrigen Fälle. Während Nominativ, Genitiv und die anderen Fälle dazu dienen, die Syntax, also den Satzaufbau einer Sprache zu gestalten, und das jeweilige Verhältnis zweier sprachlicher Denotate zueinander zum Ausdruck bringen, steht ein Nomen im Vokativ außerhalb des Satzes. Ein Vokativ dient – vereinfacht gesagt – dazu, den Kontakt zwischen Sprecher und angesprochener Person herzustellen (Anruf) oder aufrechtzuerhalten (Anrede).

Vokativbildung in den indogermanischen Sprachen

Der indogermanische Vokativ, der sich für gewöhnlich auf den Singular beschränkt, sei am Beispiel des Wortes für „Wolf“ illustriert, einem typischen maskulinen o-Stamm:

	Nominativ	Vokativ
Urindogermanisch	*wl̥kʷ=o-s	*wl̥kʷ=e!
Altindisch	vr̥k=a-s	vr̥k=a!
Altgriechisch	lýk=o-s	lýk=e!
Latein	lup=u-s	lup=e!
Gotisch	wulf-s	wulf!
Altkirchenslavisch	vlьk=ъ	vlьč=e!
Litauisch	vilk=a-s	vilk=e!

Erklärung zur Notation: Der sog. Themavokal wird vom jeweiligen Wortstamm mittels Gleichheitszeichen (=) getrennt, die eigentliche Kasusendung (im Nominativ zumeist -s) mittels Bindestrich. Nullendungen werden nicht angegeben. Der Stern (*) vor den urindogermanischen Wörtern bedeutet, dass es sich um hypothetische Wortrekonstruktionen handelt, die nicht durch schriftliche Quellen belegt sind.

Zwei morphologische Phänomene lassen sich beschreiben:

Vermutlich bereits im Urindogermanischen wurde das Wortbildungssuffix -o- im Vokativ zu -e- abgelautet. Dieser Vokalwechsel hält sich auch in den wichtigsten Nachfolgesprachen, wenngleich -o- teilweise verändert wird.
Das typische Kasussuffix für den Nominativ war -s. Der Vokativ selbst war in der Regel ohne Suffix, woran sich bereits seine Ausnahmestellung im Kasussystem erkennen lässt.

Entwicklung des Vokativs in den indogermanischen Sprachzweigen

In einigen indogermanischen Sprachzweigen ist der Vokativ außer Gebrauch geraten und seine Form darum verschwunden, in anderen dagegen ist er erhalten und wird bis heute verwendet. Einige Sprachen haben außerdem neue Vokativformen ausgebildet. Eine Übersicht:

Sprachfamilie	Vokativ bewahrt	maskuliner Vokativ erhalten, femininer Vokativ verschwunden	Vokativ völlig verschwunden	Vokativ neu gebildet
Baltische Sprachen:	Litauisch			Lettisch
Germanische Sprachen:		Ostgermanisch (Gotisch)	Westgermanisch (Englisch, Niederländisch, Friesisch) Nordgermanisch (Dänisch, Isländisch, Norwegisch, Schwedisch)
Keltische Sprachen			Bretonisch	Gälisch, Walisisch
Italische Sprachen:	Lateinisch
Romanische Sprachen:			Portugiesisch, Spanisch, Katalanisch, Provenzalisch, Französisch, Rätoromanisch, Italienisch	Rumänisch
Slawische Sprachen:	Bulgarisch, Bosnisch/Kroatisch/Serbisch, Polnisch, Tschechisch, Ukrainisch	Obersorbisch	Niedersorbisch, Slowakisch, Slowenisch, Belarussisch	Russisch
Indoiranische Sprachen:	Kurdisch	Hindi/Urdu	Persisch (Dari, Farsi)
Andere Sprachen:		Neugriechisch	Armenisch	Albanisch

Griechisch

Im Griechischen ist der Vokativ Singular häufiger vom Nominativ verschieden, der Vokativ Plural ist aber immer identisch mit dem Nominativ Plural.

Altgriechisch

		Nominativ	Vokativ	Übersetzung	Anmerkungen
Maskulina	o-Stämme	lýkos (λύκος)	lýke! (λύκε)	Wolf
	i-Stämme	óphis	óphi!	Schlange
	u-Stämme	hyiýs	hyiý!	Sohn	Nur im attischen Dialekt, sonst zum o-Stamm umgeformt: hyiós – hyié!
	n-Stämme	kýōn (κύων)	kýon! (κύον)	Hund
	nt-Stämme	gérōn (γέρων)	géron! (γέρον)	Greis
	r-Stämme	patḗr (πατήρ)	páter! (πάτερ)	Vater
	ā-Stämme	polítēs (πολίτης)	políta!	Bürger
Feminina	ā-Stämme	nýmphē (νύμφη)	nýmpha! (νύμφᾰ)	Mädchen	nur episch, in anderen Dialekten Synkretismus mit dem Nominativ: nýmphē!
	Konsonantenstämme	nýx	nýx!	Nacht
	Besonderheiten	gynḗ	gýnai!	Frau	vereinzelte Form, vermutlich aus dem obliquen Stamm gýnaik- gebildet mit Abfall von -k

Bei Maskulina der ā-Deklination fällt das End-s (-ς) der Endungen -ēs (-ης) bzw. -as (-ας) weg; wenn der Endung -ēs (-ης) ein t (τ) vorangeht (-tēs, -της), ist die Endung -tă (-τᾰ). Beispiele: Nom. tamias (ταμίας), „Verwalter, Schatzmeister“ > Vok. tamia! (ταμία); Nom. bouleutēs (βουλευτής), „Ratsmitglied“ > Vok. bouleuta! (βουλευτά).
In der 3. Deklination entspricht der Vokativ fast immer dem Nominativ, es können aber Akzentverschiebungen oder Quantitätswechsel auftreten.

Neugriechisch

Das Neugriechische führt die Vokativformen für Feminina nicht fort und hat auch die Zahl der maskulinen Deklinationsklassen stark reduziert: Im Prinzip endet im Neugriechischen heute jedes Maskulinum auf Sigma (-s); so wurde der altgriechische Nom.Sg. πατήρ patér umgeformt zu πατέρας patéras. Dieses Sigma wiederum fehlt durchgehend in den neugriechischen Vokativformen. Eine Übersicht:

	Nominativ	Vokativ	Übersetzung
Maskulina auf -os:	kýrios	kýrie!	Herr
Maskulina auf -os:	géros	géro!	Greis
Maskulina auf -as:	patéras	patéra!	Vater
Maskulina auf -us:	pappoús	pappoú!	Opa
Maskulina auf -ís:	polítis	políti! políta! (archaisch)	Bürger

Bei zweisilbigen männlichen Namen auf -os (z. B. Giorgos) sowie mehrsilbigen zusammengesetzten Namen, deren zweiter Bestandteil ein zweisilbiger Name ist (z. B. Karakitsos aus kara + Kitsos), lautet der Vokativ niemals auf -e, sondern stets auf -o. Bei Nomina auf -tis (-της) endet der Vokativ auf -ti (-τη). Die archaische Form mit der Endung -ta (-τα) kann im gehobenen Sprachniveau sowie unter älteren oder konservativen Sprechern auch benutzt werden (siehe Katharevousa) oder zur scherzhaften Parodie dieser Sprachform dienen.

Lateinisch

Im Lateinischen ist der Vokativ fast immer mit dem Nominativ identisch. Als Fall mit unterscheidbarer Form erscheint er unter anderem bei den (allerdings recht häufigen) maskulinen Wörtern der o-Deklination, die im Nominativ auf -us enden. In diesem Fall wird aus der Nominativendung (im Singular) -us im Vokativ die Endung -e (z. B. Brutus → Brute!, Christus → Christe!). Eine Ausnahme bilden im Nominativ auf -ius endende Wörter sowie bestimmte Formen des Possessivpronomens: erstere enden im Vokativ auf -ī, letztere haben eigene Formen (z. B. Claudia clamat: „Consule tibi, mi fili!“ – Claudia ruft: „Sorge für dich, mein Sohn!“). Griechische Namen auf -ēs und -ās bilden einen Vokativ auf -ē bzw. -ā: Orestē! (auch Oresta!, zu Orestēs), Aenēā! (zu Aenēās, Nebenform Aenēa), Amyntā! (zu Amyntās). Unregelmäßige Vokative sind Hercle! für Hercules und Jesu! für Jesus, letzteres ist der griechische Vokativ.

Legendär ist die Ansprache des Augustus zum abgeschlagenen Kopf des Schlachtenverlierers Varus: „Quinctili Vare, redde legiones!“ – „Quinctilius Varus, gib [mir] die Legionen zurück!“

Romanische Sprachen

Rumänisch

Das Rumänische hat als einzige romanische Standardsprache den Vokativ für Maskulina auf -e aus dem Lateinischen bewahrt und darüber hinaus Vokativformen auf -ule entwickelt; zudem kennt es heute einen Vokativ für Feminina auf -o, welcher vermutlich durch Sprachkontakt entweder aus der benachbarten Slavia oder aus dem Albanischen entlehnt worden ist. Es gibt jedoch auch einige Substantive, die keine vom Nominativ unterschiedliche Vokativform ausgebildet haben, v. a. solche auf -e:

	Nominativ	Vokativ	Übersetzung
Maskulina	bărbat	bărbate!	Mann
	soț	soțulе!	Ehemann
	frate	frate!	Bruder
Feminina	soră	sorо!	Schwester
	femeie	femeio!	Frau
	soție	soție!	Ehefrau

Eine weitere Besonderheit des Rumänischen besteht in der Herausbildung von Vokativformen im Plural. Diese Formen stimmen, anders als die entsprechenden Singularformen, allerdings mit einer anderen Kasusform überein, nämlich dem Casus obliquus im Plural, der in der rumänischen Sprachwissenschaft häufig Genitiv-Dativ genannt wird. Man vergleiche:

	Nominativ	Vokativ	Übersetzung
Maskulina	bărbați	bărbaților!	Männer
Maskulina	frați	fraților!	Brüder
Feminina	fete	fetelor!	Mädchen
Feminina	soții	soțiilor!	Ehefrauen

Der Gebrauch des Vokativs Plural ist jedoch nicht zwingend; auch ein Gebrauch des Nominativs für die Anrede ist möglich.

Baltische Sprachen

Beide lebende Sprachen des baltischen Sprachzweigs zeigen bis heute Vokativformen, und auch die ausgestorbene altpreußische Sprache kannte solche.

Litauisch

Die litauische Sprache hat den Vokativ aus der indogermanischen Ursprache nicht nur erhalten, sondern weiter ausdifferenziert, und zeigt von allen europäischen Sprachen darum die größte Vielfalt an Vokativformen:

		Nominativ	Vokativ	Übersetzung
Maskulina	o-Stämme	vilkas	vilke!	Wolf
	jo-Stämme	vėjas	vėjau!	Wind
	jo-Stämme	brolis	broli!	Bruder
	i-Stämme	vagis	vagie!	Dieb
	u-Stämme	žmogus	žmogau!	Mensch
	n-Stämme	šuo	šunie!	Hund
Feminina	a-Stämme	tautà	táuta!	Volk
	e-Stämme	katė	kate!	Katze
	i-Stämme	žuvis	žuvie!	Fisch
	r-Stämme	duktė	dukterie!	Tochter

Lettisch

In der lettischen Sprache ist der Vokativ zwar für die meisten Substantive vom Nominativ verschieden, aber weniger üblich als im Litauischen und wird v. a. bei den Feminina durch den Nominativ ersetzt.

		Nominativ	Vokativ	Übersetzung
Maskulina	o-Stämme	vilks	vilk!	Wolf
	jo-Stämme	vējš	vēj!	Wind
	jo-Stämme	brālis	brāli!	Bruder
	u-Stämme	tirgus	tirgu(s)!	Markt
	n-Stämme	suns	suns!	Hund
Feminina	ā-Stämme	tauta	tauta!	Volk
	e-Stämme	kundze	kundz(e)!	Dame
	i-Stämme	zivs	zivs!	Fisch

Keltische Sprachen

Für das Urkeltische, das uns nicht überliefert ist, können Vokativformen rekonstruiert werden. Jedenfalls kennt die älteste belegte keltische Sprache, das Gallische, durchaus Vokativformen auf -e für o-stämmige Substantive:

	Nominativ	Vokativ	Übersetzung
Urkeltisch (~ 500 v. Chr.)	*makwos	*makwe!	Sohn
Gallisch (~ 0 Chr.)	mapos	mape!	Sohn

Gälisch

Sowohl in der irischen als auch in der schottischen Varietät der gälischen Sprachen hat sich der Vokativ bis heute erhalten, jedoch in seiner Gestalt stark verändert. Er tritt nur bei Maskulina der o-Deklination auf. In den frühesten Belegen des Irischen (also in den Ogham-Inschriften) war die Nominativendung der o-Deklination (-os) bereits geschwunden, und ebenso die Vokativ-Endung -e, jedoch kam es durch diese zu einem Umlaut des Stammvokals a > i. Außerdem tritt schließlich eine Vokativpartikel vor das Substantiv, die zu einer Lenierung des Anlauts m > mh [v] führt. Man vergleiche das Wort für Sohn in mehreren Stadien des Gälischen:

	Nominativ	Vokativ
Urgälisch (~ 0 Chr.)	*makkwos	*makkwe!
Ogham-Irisch (~ 200–700 n. Chr.)	macc	*micc!
Alt- u. Mittelirisch (~ 700–1200 n. Chr.)	mac	a mhic!
Neuirisch (bis heute)	mac	(a) mhic!

Im Plural der 1. Deklination tritt zudem gelegentlich die Endung -a im Vokativ auf: fir (Männer) – a fheara! (Männer!)

Britannische Sprachen

Walisisch kennt bis heute Vokativformen. Deren Entwicklung ist vermutlich ähnlich verlaufen wie im Gälischen, allerdings ist die Partikel a, die den Anlaut leniert (m > f), nicht mehr erhalten. Eine Umlautung des Stammvokals durch die ursprüngliche Endung -e hat nicht stattgefunden:

	Nominativ	Vokativ
Urbritannisch (> 500 n. Chr.)	*mapos	*mape!
Altkymrisch (~ 800–1200 n. Chr.)	*mab	*a mhab!
Neukymrisch (Walisisch) (bis heute)	mab	fab!

Das Bretonische hat vermutlich die gleiche Entwicklung durchgemacht, jedoch sind die Vokativformen mittlerweile außer Gebrauch:

	Nominativ	Vokativ
Bretonisch (heute)	mab	mab!

Slawische Sprachen

Gebrauch des Vokativs in der Slavia

Die nicht belegte urslawische Sprache und das seit dem Mittelalter belegte Altkirchenslawische haben den indogermanischen Vokativ fortgeführt und formenreich ausgebaut; viele dieser Formen leben in den heutigen slawischen Sprachen fort, darunter im Tschechischen, Polnischen, Obersorbischen, Bulgarischen, Mazedonischen, Ukrainischen, in den nationalen Varietäten der serbokroatischen Sprache (Bosnisch, Kroatisch, Montenegrinisch und Serbisch) und in den Dialekten des Slowakischen.

Vokativ in der Standardsprache	Vokativ im Substandard (Dialekte)	Vokativ verschwunden
Bulgarisch Mazedonisch Obersorbisch Polnisch Serbokroatisch Tschechisch Ukrainisch	Slowakisch Belarussisch	Niedersorbisch Russisch Slowenisch

Slawische Vokativformen im Vergleich

Anders als im Lateinischen ist der Vokativ in den betreffenden slawischen Sprachen gut erhalten und nahezu immer vom Nominativ verschieden. Es folgt ein Überblick über den Formenbestand der slavischen Sprachen im Vergleich zu den rekonstruierten (und darum mit Asterisk versehenen) Formen des Urslawischen. Dabei sind Formen, die sich nicht lautgesetzlich aus dem Urslawischen in die Tochtersprachen entwickelt haben, sondern durch Analogie entstanden sind, orange markiert. Lautgesetzlicher bedingter Vokalwandel u > i (nur im Tschechischen) ist dagegen grün markiert.

Maskulina:

	o-Stämme (‚Volk‘)		o-Stämme (‚Wolf‘)		jo-Stämme (‚Mann‘)
	Nominativ	Vokativ	Nominativ	Vokativ	Nominativ	Vokativ
Urslawisch	*narodъ	*narode!	*vьlkъ	*vьlče!	*mǫžь	*mǫžu!
Tschechisch	národ	národe!	vlk	vlku!	muž	muži!
Polnisch	naród	narodzie!	wilk	wilku!	mąż	mężu!
Ukrainisch	narod	narode!	vovk	vovče!	muž	muže!
Serbokroatisch	narod	narode!	vuk	vuče!	muž	mužu!
Bulgarisch	narod	narode!	vъlk	vъlko!	mъž	mъžo!

	o-Stämme (‚Opa‘)		u-Stämme (‚Sohn‘)		jo-Stämme (‚Pferd‘)
	Nominativ	Vokativ	Nominativ	Vokativ	Nominativ	Vokativ
Urslawisch	*dědъ	*děde!	*synъ	*synu!	*konjь	*konju!
Tschechisch	děd	děde!	syn	syne!	kůň	koni!
Polnisch	dziad	dziadu!	syn	synu!	koń	koniu!
Ukrainisch	did	didu!	syn	synu!	kin’	konju!
Serbokroatisch	djed	djede!	sin	sine!	konj	konju!
Bulgarisch	djado	djado!	sin	sine!	kon	konjo!

Femina:

	a-Stämme (‚Frau‘)		ja-Stämme (‚Seele‘)		ja-Stämme (‚Erde‘)
	Nominativ	Vokativ	Nominativ	Vokativ	Nominativ	Vokativ
Urslawisch	*žena	*ženo!	*duša	*duše!	*zemja	*zemje!
Tschechisch	žena	ženo!	duše	duše!	země	země!
Polnisch	żona	żono!	dusza	duszo!	ziemia	ziemio!
Ukrainisch	žona	žono!	duša	dušo!	zemlja	zemle!
Serbokroatisch	žena	ženo!	duša	dušo!	zemlja	zemljo!
Bulgarisch	žena	ženo!	duša	dušo!	zemja	zemjo!

	ja-Stämme (‚Mädchen‘)		i-Stämme (‚Nacht‘)		ū-Stämme (‚Blut‘)
	Nominativ	Vokativ	Nominativ	Vokativ	Nominativ	Vokativ
Urslawisch	*děvica	*děvice!	*noťь	*noťi!	*kry	*kry!
Tschechisch	čarodějnice (‚Zauberin‘)	čarodějnice!	noc	noci!	krev	krvi!
Polnisch	zakonnica (‚Nonne‘)	zakonnico!	noc	nocy!	krew	krwio!
Ukrainisch	bludnycja (‚Hure‘)	bludnyce!	nič	noče!	krov	krove!
Serbokroatisch	djevica	djevice!	noć	noći!	krv	krvi!
Bulgarisch	devica	device!	nošt	nošt!	krъv	krъv!

Tschechisch

Von allen slawischen Sprachen hat das Tschechische den Vokativ am besten für die meisten Substantive bewahrt, und ihn außerdem grammatikalisiert: Die Anrede im Vokativ ist die einzig mögliche, die Anrede im Nominativ ungrammatisch.^[2]

Polnisch

Hier einige Beispiele für die Bildung des Vokativ (poln. wołacz) im Polnischen:

Nominativ	Vokativ
Pani Ewa (Frau Eva)	Pani Ewo! (Frau Eva! )
Pan profesor (Herr Professor)	Panie profesorze! (Herr Professor! )
Krzysztof (Christoph)	Krzysztofie! (Christoph! )
Krzyś (Koseform von Krzysztof)	Krzysiu!
Ewusia (Koseform von Ewa)	Ewusiu!
Marek (Markus)	Marku!
Bóg (Gott)	Boże! (O Gott! )

Wenn die Person mit ihrem Namen angesprochen wird, benutzt man oft einfach den Nominativ. Die Verwendung des Vokativs klingt heutzutage gehoben oder respektvoll. Beispiel: „Paweł, …“ („Paul, …“) wäre die normale Alltagsanrede, während „Pawle, …“ höflich bzw. respektvoll klingt.

Russisch

Auch im Russischen haben sich Reste des Vokativs – in ihrer isolierten Form als Ausdruck besonderen Respekts – erhalten. Beispiel: Бог (Bog, Nom.) – Боже (Bože, Vok.). Verwendung: Боже мой! (Bože moj!) – Mein Gott! Zudem gibt es in der Umgangssprache regelhafte Formen für Namen, die auf a bzw. я enden: Таня (Tanja, Nom.) – Тань (Tan’, Vok.), Наташа (Natascha, Nom.) – Наташ (Natasch, Vok.).^[3]

Sorbisch

Das in der Lausitz gesprochene Obersorbische besitzt ebenfalls einen Vokativ. Dieser tritt paradigmatisch nur bei männlichen Substantiven auf. Meistfrequentiert ist hierbei die Endung -o, doch tritt bisweilen auch -je auf:
muž 'Mann' – mužo!
dźěd 'Opa' – dźědo!
Pětr (Name) – Pětrje!

Von den Feminina hat nur ein Wort eine vom Nominativ verschiedene Vokativform: mać 'Mutter' – maći!

Bulgarisch

Im Bulgarischen wird der Vokativ üblicherweise nur bei einer gewissen Vertrautheit der Gesprächspartner, also im Freundes- und Familienkreis verwendet. Obwohl es völlig üblich ist, auch weibliche, Personen bezeichnende Nomina wie z. B. Mama (мама (Nom.) – мамо (Vok.)) in den Vokativ zu setzen, wird hingegen das Setzen weiblicher Vornamen in den Vokativ als grob und unhöflich bzw. sehr ordinär angesehen (z. B. Daniela Даниела (Nom.) – Даниело* (Vok.; Achtung – beleidigend!^[4])).

Belarussisch

Im Belarussischen wird der Vokativ überwiegend in den südlichen und westlichen Dialekten verwendet. Man vergleiche:

	Maskulina		Feminina
Nominativ	дзед_	сябар_	баб-а	мам-а
Vokativ	дзед-у!	сяб_р-а	баб-о!	мам-о!
Übersetzung	Opa	Freund	Oma	Mama

Iranische Sprachen

Von den iranischen Sprachen haben vor allem jene Vokativformen bewahrt (oder neu ausgebildet), welche erst unzureichend schriftlich standardisiert sind, nämlich die kurdischen Dialekte und Paschtunisch. Darum ist mit einer gewissen dialektalen Vielfalt zu rechnen.

Kurdisch

Im Kurmandschi-Dialekt des Kurdischen wird der Vokativ mit der Endung -o bei Maskulina und -ê bei Feminina markiert. Beispiele:

	Nominativ	Vokativ	Übersetzung
Maskulin	mêrik	mêriko!	Mann
Feminin	jinik	jinikê!	Frau

Viele arabische Namen, die das Kurdische übernommen hat, werden abgekürzt, sodass im Allgemeinen kurdische Frauennamen (im Nominativ wie auch im Vokativ) auf -ê und die Männernamen auf -o enden.
Beispiele für Männernamen: Mostafa > Misto, Mahmud > Maho, Sayyid > Sayo.
Beispiele für Frauennamen: Zaynab > Zaynê, Fatima > Fattê.

Paschtunisch

Die paschtunische Sprache kennt ebenfalls für Maskulina wie für Feminina Vokativformen. Bei den Maskulina allerdings ist die Vokativform identisch mit dem Obliquus II genannten Objektkasus:

	Nominativ	Obliquus I	Obliquus II	Vokativ	Übersetzung
Maskulin	wrorورور	wrorورور	wroraوروره	wrora!وروره	Bruder
Feminin	xorخور	xorخور	xore	xore!خورې	Schwester

Indische Sprachen

Altindisch

Die altindischen Sprachen Sanskrit und Pali sowie deren ältere Stufe, das Vedische, kennen Vokativformen für fast alle Substantive – als einziger Zweig des Indogermanischen sogar einige mittels Analogie entstandene Formen für Neutra:

		Nominativ	Vokativ	Übersetzung	Bemerkungen zu unregelmäßigen Entwicklungen
Maskulina	o-Stämme	vṛkaḥ	vṛka!	'Wolf'
	u-Stämme	śatruḥ	śatro!	'Feind'	gleiches Muster für feminine u-Stämme
	i-Stämme	agniḥ	agne!	'Feuer'	gleiches Muster für feminine i-Stämme
	r-Stämme	pitā́	pita!	'Vater'
	n-Stämme	rājā	rājan!	'König'
Feminina	ā-Stämme	kanyā	kanye!	'Mädchen'	Analogie zu den maskulinen i-Stämmen
	ū-Stämme	vadhūh	vadhu!	'Frau'
	ī-Stämme	strīḥ	stri!	'Weib'
Neutra	o-Stämme	rūpam	rūpa!	'Körper'	Analogie zu den maskulinen o-Stämmen
	u-Stämme	madhu	madhu!	'Honig'	selten Analogie zu den maskulinen u-Stämmen: madho!
	i-Stämme	vāri	vāri!	'Körper'	selten Analogie zu den maskulinen i-Stämmen: vāre!

Hindi

Der Vokativ ist im Hindi im Singular gleich dem Obliquus Singular. Im Plural ist er gleich dem Obliquus Plural ohne die Nasalierung (-o statt -õ). Damit ergeben sich vom Nominativ abweichende Endungen für die Maskulina auf -ā und im Plural:

	Singular		Plural		Übersetzung
	Nominativ	Vokativ	Nominativ	Vokativ	Übersetzung
Maskulin auf -ā	laṛkā	laṛke!	laṛke	laṛko!	'Junge'
Maskulin nicht auf -ā und Ausnahmen	guru	guru!	guru	guruo!	'Lehrmeister'
Feminin auf -ī	laṛkī	laṛkī!	laṛkiyã	laṛkiyo!	'Mädchen'
Feminin nicht auf -ī	bahū	bahū!	bahuẽ	bahuo!	'Schwiegertochter'

Romani

Die vom Altindischen abstammende Sprache Romani hat die indogermanischen Vokativmuster teils bewahrt, teils weiterentwickelt. Für den Plural hat es eine spezielle Form auf -le entwickelt:

	Singular		Plural		Übersetzung
	Nominativ	Vokativ	Nominativ	Vokativ	Übersetzung
Maskulin	phral	phrála!	phralá	phralále!	'Bruder'
Feminin	phen	phéne! phéno!	phenjá	phenjále!	'Schwester'

Singhalesisch

Auch die singhalesische Sprache kennt Vokativformen für Singular wie für Plural:

	Nominativ	Vokativ	Übersetzung
Singular	miniha	miniho!	'Mann'
Plural	minissu	minissune!	'Männer'

Vokativphrase

Auch Sprachen, welche keinen morphologischen Vokativ aufweisen, können Vokativphrasen ausbilden, welche sich von anderen Nominalphrasen durch folgende Kriterien unterscheiden:

Ein in der Anrede verwendetes Nomen fungiert als Index und wird daher nicht grammatisch determiniert.
Zum Nomen der Anrede können sich Vokativpartikeln gesellen, welche die Adressatenrolle festlegen.

Artikellosigkeit

Die Vokativphrase ist in den meisten Artikelsprachen durch Abwesenheit jeglichen Artikels gekennzeichnet, im weiteren Sinne ist sie also eine Nominalphrase ohne Determinativ. Die erste indogermanische Sprache, die einen bestimmten Artikel ausbildete, war Griechisch (und zwar bereits etwa 800 v. Chr.). Unter antiken Grammatikern galt jedoch die Vokativpartikel ὦ (siehe oben) als Vokativartikel; diese Sichtweise ist heute nicht mehr üblich. Die griechische Vokativphrase wird also durch Artikellosigkeit gekennzeichnet. Im Laufe ihrer Entwicklung bilden auch die germanischen, keltischen und romanischen Sprachen Artikel aus, sodass sich ein analoges Muster für deren Vokativphrasen ergibt.

Deutsch

Dies ist etwa im Deutschen der Fall, wo im Vokativ kein Artikel gesetzt wird: Da ein Appellativum wie zum Beispiel Gast als Satzglied für gewöhnlich nicht ohne Artikel steht (außer nach als), ergibt sich aus der artikellosen Verwendung eine Vokativphrase, welche üblicherweise mit einem Adjektivattribut angereichert wird. Dieses Attribut begleitet das Kopfnomen stets in seiner unbestimmten Form:

Lieber Gast, setz dich!
Setz dich, lieber Gast!
NICHT: *Lieber Gast setzt sich.

In der süddeutschen Umgangssprache und in den oberdeutschen Dialekten ist diese Art der Vokativphrase geläufiger, da hier auch Eigennamen von Personen in der Nominalphrase einen proprialen Artikel mit sich führen (der wie ein bestimmter Artikel aussieht, aber keine semantische Funktion hat):

Das ist der Peter.
NICHT: *Das ist Peter.
ABER: Lieber Peter!

Vokativpartikeln

Einige Sprachen verwenden Vokativpartikeln, welche im Anruf meistens dem Substantiv vorangestellt werden. Hierzu gehören etwa Arabisch, Altgriechisch und Albanisch.

Deutsch

Eine mögliche, jedoch keineswegs obligatorische Vokativpartikel im Deutschen ist das literarische "o". Demnach ist der Vokativ zu Vater „o Vater!“, zu Tochter „o Tochter!“ usw. Dieses "o" wurde aus dem Altgriechischen, wo die Partikel ὦ (ō) lautet, ins Deutsche und andere europäische Sprachen entlehnt.

Arabisch

Sehr bekannt und häufig verwendet ist die Vokativpartikel yā in der arabischen Sprache, z. B. in yā rajul!. Diese Partikel kann sowohl konativ, also auffordernd, eingesetzt werden (etwa deutsch: ‘(h)ey Mann!’) als auch honorifikativ, also ehrerbietend (vgl. deutsch (nach griechischem Muster): ‘o Mann!’).^[5]

Hebräisch

Auch in der neuhebräischen Umgangssprache wird die arabische Vokativpartikel ya verwendet, vermutlich in Folge intensiven Kontaktes beider Sprachen.

Altgriechisch

Die altgriechische Anrede wurde häufig von der Vokativpartikel ὦ begleitet, z. B. ὦ Σώκρατες! ‚o Sokrates!‘. Ein Fehlen derselben ist ein Zeichen sachlicher Kühle oder gar Geringschätzung: „Akoueis, Aischinē?“ „Ἀκούεις, Αἰσχίνη;“ „Hörst du, Aischines?“ fragt etwa Demosthenes seinen verhassten Gegner. Diese Partikel wurde auch im Lateinischen verwendet, allerdings nur dann, wenn der Eindruck entstehen sollte, man lehne sich an die griechische Sprache an. Über das Lateinische gelangte diese Partikel auch in die deutsche Hochsprache, findet dort – ebenso wie im Neugriechischen – jedoch nur noch selten Verwendung.

Neugriechisch und die Balkansprachen

In der neugriechischen Sprache ist aus dem Vokativ des Wortes μωρός mōrós, welches so viel wie „Dummkopf“ bedeutet, eine Partikel entstanden, welche ihre abwertende Bedeutung verloren hat und deshalb im Neugriechischen häufig zur informellen Anrede verwendet wird: μωρέ! mōré!.

Daneben existiert eine weitere Partikel βρε vre gleichen Ursprungs, die aus der Kontraktion von moré zu mre entstanden ist.

Beide Partikeln wurden in die anderen Sprachen des Balkansprachbunds, welche von der griechischen Sprache stark beeinflusst wurden, entlehnt: Albanisch bre und more, bulgarisch be und more, rumänisch, serbisch und türkisch bre dienen jeweils der familiären, informellen Anrede, vergleichbar dem jugendsprachlichen deutschen ey oder Alter.

Besonders interessant verhält sich diese Partikel in der mazedonischen Sprache, wo sie sich in zwei Formen aufgespalten hat: für die Anrede an eine männliche Person lautet sie more, an eine weibliche Person dagegen mori.

Albanisch

Dagegen ist die Partikel o im Albanischen sehr geläufig und wird häufig mit Anrufen und Anreden verbunden. Das Besondere an der albanischen Partikel ist, dass sie nicht zwingend vor dem Substantiv steht, sondern auch gelegentlich dahinter. In diesem Falle ersetzt sie das für die Anrede im Albanischen übliche Definitheitssuffix:

	Maskulinum	Femininum
Nominativ (ohne Definitheitssuffix):	çun	vajzё
Vokativ mit Definitheitssuffix und Partikel:	o çun-i!	o vajz-a!
Vokativ mit suffigierter Partikel:	çun-o!	vajz-o!
Übersetzung:	Bursche	Mädchen

Kurdisch

Im kurmandschi Dialekt des Kurdischen (vgl. oben) kann der Vokativ auch ohne Suffix mit Hilfe eigenständiger Wörter (sog. Partikeln) gebildet werden, die sich je nach Geschlecht der angesprochenen Person unterscheiden:

Name	Suffigierter Vokativ	Vokativ mit Partikel
Azad (m)	Azad-o!	lo Azad!
Bêrîvan (f)	Bêrîvan-ê!	lê Bêrîvan!

Prädikative Anrede

Die prädikative Anrede unterscheidet sich von der Vokativphrase dadurch, dass sie den Adressaten durch ein evaluatives, also wertendes Nomen, beschreibt (der Adressat erhält also ein Prädikat). In der deutschen Sprache ist die prädikative Anrede von der Vokativphrase dadurch zu unterscheiden, dass sie ein Pronomen der 2. Person als Deiktikon enthalten kann, aber nicht muss:

(du) Depp!, (du) Genie!, (du) Schlampe!
(ihr) Arschlöcher!, (ihr) Helden!
(Sie) Engel!, (Sie) Schnösel!

Dies ist in der Vokativphrase nicht möglich; das deiktische Pronomen wird hier intonarisch von der eigentlichen Phrase abgegrenzt:

(du,) Schatz!
(Sie,) Frau Müller!

Die Aussage ist denn auch eine völlig andere: Die prädikative Anrede du Schatz! soll jemanden als Schatz, also als wertvollen oder lieben Menschen, charakterisieren. In der Vokativphrase (du,) Schatz! dient Schatz dagegen als Kosename, also als Ersatz für den Namen eines vertrauten Menschen. Noch deutlicher wird dies am Diminutiv Schätzchen, das nur in der Vokativphrase gebraucht wird (um jemanden zu ermahnen), nicht aber als prädikative Anrede: *(du) Schätzchen!.

Skandinavische Sprachen

In den nordgermanischen Sprachen hat sich eine spezifische Phrase etabliert, welche vor allem für Zuschreibungen mittels Appellativa verwendet wird; in Verbindung mit Personennamen ist sie nicht üblich. Als prädikative Kopula dient der Possessivbegleiter der 2. Person Singular, also des Adressaten. Beispiele aus allen vier Sprachen:

	Dänisch	Schwedisch	Norwegisch	Isländisch
Nominativ	geni	ängel	svin	fífl
Vokativ	dit geni!	din ängel!	ditt svin!	fíflið þitt!
Übersetzung	du Genie!	du Engel!	du Schwein!	du Idiot!

Dabei wird im Isländischen zusätzlich das Definitheitssuffix (quasi der bestimmte Artikel) ans Substantiv angefügt.

Das Isländische kennt überdies vor allem für Eigennamen von Personen eine Vokativphrase, welche sich des Possessivbegleiters der 1. Person Singulars (also des Sprechers) bedient:
Jón minn! (Männername) / Helga mín! (Frauenname)

Bemerkungen und Einzelnachweise

↑ Alfons Nehring: Anruf, Ausruf und Anrede. Ein Beitrag zur Syntax des Einwortsatzes. In: Festschrift für Theodor Siebs zum 70. Geburtstag (hgg. c. Walther Steller, Breslau 1933).
↑ Tanja Anstatt: „Der slavische Vokativ im europäischen Kontext“. In: Geist, L. / Mehlhorn, G. (eds.) (2008): Linguistische Beiträge zur Slavistik XV, München, S. 9–26. Online: https://dbs-lin.ruhr-uni-bochum.de/lotman/download.php?f=6964699fad7b9b1cdaf42a117deac550&target=0
↑ Vgl. E.-G. Kirschbaum: Grammatik der Russischen Sprache. Cornelsen, Berlin 2004, S. 151.
↑ Der Beleidigungsgrad lässt sich am Vergleich folgender Sätze ablesen: Даниела, какво зяпаш бе? (Hi Daniela, warum guckst du denn?) vs. Даниело, какво зяпаш бе? (Daniela, was glotzt du so?)
↑ https://corpus.quran.com/documentation/vocative.jsp

Literatur

Eleanor Dickey: Greek forms of address. From Herodotus to Lucian. Clarendon, Oxford 1996, ISBN 0-19-815054-7.
Eleanor Dickey: Latin forms of address. From Plautus to Apuleius. Oxford University Press, Oxford 2002, ISBN 0-19-924287-9.
Virginia Hill: Vocatives. How Syntax meets with Pragmatics. Brill, Leiden 2014, ISBN 978-90-04-26079-5.

Weblinks

Wiktionary: Vokativ – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

[1] Alfons Nehring: Anruf, Ausruf und Anrede. Ein Beitrag zur Syntax des Einwortsatzes. In: Festschrift für Theodor Siebs zum 70. Geburtstag (hgg. c. Walther Steller, Breslau 1933).

[2] Tanja Anstatt: „Der slavische Vokativ im europäischen Kontext“. In: Geist, L. / Mehlhorn, G. (eds.) (2008): Linguistische Beiträge zur Slavistik XV, München, S. 9–26. Online: https://dbs-lin.ruhr-uni-bochum.de/lotman/download.php?f=6964699fad7b9b1cdaf42a117deac550&target=0

[3] Vgl. E.-G. Kirschbaum: Grammatik der Russischen Sprache. Cornelsen, Berlin 2004, S. 151.

[4] Der Beleidigungsgrad lässt sich am Vergleich folgender Sätze ablesen: Даниела, какво зяпаш бе? (Hi Daniela, warum guckst du denn?) vs. Даниело, какво зяпаш бе? (Daniela, was glotzt du so?)

[5] ttps://corpus.quran.com/documentation/vocative.jsp

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]