Vorlage Diskussion:Bezirksliste Tabellenzeile
Sortierschlüssel
BearbeitenDie ausgegebene Bevölkerungsdichte bräuchte einen sinnvollen Sortierschlüssel, bei Bezirk Imst als Beispiel lautet die Reihenfolge 101, 106, ..., 211, 22, ...53, 6,5, 67, ... etc.
Lässt sich das richten? … «« Man77 »» 15:19, 3. Mai 2012 (CEST)
- Da gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder man macht es hier in der Tabellenzeile und kopiert das, was auch schon bei der Fläche gemacht wird. Das hat allerdings den Nachteil, dass noch eine Expression und noch zwei Aufrufe der Metadatenvorlage dazu kommen. Optional lässt sich das in der Vorlage {{FormatBevölkerungsdichte}} ergänzen. Ich habe das mal versucht und hoffe, dass dadurch keine der anderen Einbindungen (in Infoboxen) beeinträchtigt wird. --TMg 21:25, 3. Mai 2012 (CEST)
- Danke für den Versuch und die Erklärung und vielleicht liegt's am Cache, aber beim verlinkten Beispiel ist die Sortierung dadurch nicht besser geworden :( … «« Man77 »» 21:33, 3. Mai 2012 (CEST)
- Und wieder zurück. Ich habe bei der Vorlage {{SortKey}} etwas gelesen, das mich vermuten lässt, dass die bisherige Sortiermethode nicht mehr funktioniert. Es ist mir jedenfalls zu blöd, weiter damit zu experimentieren, nachdem weder die englische noch die deutsche Zahlenschreibweise funktioniert und nirgends eine verständliche Dokumentation dazu zu finden ist. --TMg 22:32, 3. Mai 2012 (CEST)
- Danke für den Versuch und die Erklärung und vielleicht liegt's am Cache, aber beim verlinkten Beispiel ist die Sortierung dadurch nicht besser geworden :( … «« Man77 »» 21:33, 3. Mai 2012 (CEST)
- OK, trotzdem danke und vielleicht weiß wer anderer weiter. Ich hab mir ja immer manuell geholfen und {{0}}-en vorgestellt, aber wenn das alles automatisch berechnet wird, hilft dir der Workaround auch nicht weiter :) … «« Man77 »» 23:09, 3. Mai 2012 (CEST)
- Die Vorlage {{Nts}} verspricht das, was du möchtest. --DanielHerzberg (Diskussion) 01:44, 14. Mai 2012 (CEST)
- Tatsächlich, man lernt nie aus ;) Danke, … «« Man77 »» 22:05, 16. Mai 2012 (CEST)
Flächendifferenzen
BearbeitenWarum gibt es Differenzen bei Flächen zw. Gemeinde + KG ? Warum werden nicht alle Flächen einheitlich mit 2 Nachkommastellen dargestellt ? (round 2) KontrollstelleKundl 21:13, 18. Dez. 2012 (CET)
- Hallo KontrollstelleKundl, geht's um anhängende Nullen oder um signifikante Stellen? Hast du ein Beispiel? round 2 ≠ 2 Nachkommastellen, weil nach dem round alle hinteren Nullen weg sind. Und ein round 2 ist in der Implementierung drinnen. Oder ist das eh nicht mehr relevant (ist schon arg lange her)? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:55, 21. Nov. 2013 (CET)
Falsche Flächenformatierung gibt es noch immer, siehe z.B. Liste der Gemeinden in der Stadtregion Wien#Satellitenstadt Korneuburg:
- Hagenbrunn mit 1 Nachkommastelle
- Leobendorf ohne N.
- alle anderen mit 2 N.
obwohl in den Metadaten alles richtig dasteht
Außerdem lässt sich die Einwohnerzahl nicht mit Tausenderpunkt formatieren, weil sonst die Berechnung Bev.Dichte nicht mehr funkt.
Gruß KontrollstelleKundl 19:28, 9. Okt. 2014 (CEST)
Bilderwunsch
BearbeitenIch fände es praktisch, wenn die Vorlage beim Parameter "Bild = 1" einen Bilderwunsch setzen würde. --Reinhard Müller (Diskussion) 16:50, 5. Okt. 2013 (CEST)