Vorlage Diskussion:Coordinate/Test/Performance

Zeilen oder Spalten?

Ich bitte darum, die Testfälle in den Zeilen zu differenzieren. Der Ausbau der region-Prüfung ist ein anderer Testfall und die Messergebnisse in der gleichen Zeile darzustellen verwirrt. Wir werden in den nächsten Tagen vielleicht noch mehr Testfälle untersuchen - Spalten sind unsystematisch. Die Messverfahren YSlow vs timeit sind dagegen in den Spalten sehr sinnvoll, weil ein anderer Parameter für denselben Testfall untersucht wird. Dass letztlich einige Zellen leer bleiben (z.B. die Messungen ohne Resion-Prüfung mit timeit entspricht den Fakten und ist deshalb akzeptabel. --Spischot 00:34, 15. Jul. 2011 (CEST)

Und wie nicht anders zu erwarten war, haben sich die Präprozessor-Werte durch die Änderungung der Vorlage auch etwas geändert. Wenn die drei neuen Fälle eigene Zeilen bekommen, können die Werte übernommen werden.

 || {{nts|6576}} || {{nts|69488}} || {{nts|13682}}
 || {{nts|67779}} || {{nts|475333}} || {{nts|123133}}
 || {{nts|7472}} || {{nts|104405}} || {{nts|15173}}

--Spischot 00:57, 15. Jul. 2011 (CEST)

Ich verstehe das Problem, aber mit einer Zeile pro Vorlagenversion würde schnell die Übersicht verloren gehen, denn da werden noch zu viele Iterationen kommen - auch bei den Verbesserungen aus der Vorlagenwerkstatt, oder z.B. eine simple-Variante mit text=DMS. Ich habe das jetzt in getrennte Tabellen aufgeteilt, so bleibt es übersichtlich, auch wenn es etwas redundant ist. Für die anstehenden Entscheidungen ist eh vor allem der letzte Entwicklungsstand relevant; der Vergleich mit alten Messungen hilft eher bei der Vorlagenentwicklung. Wenn mal mehrere Messreihen mit den gleichen Daten stattfinden, kann's in eine Tabelle. --PM3 04:34, 15. Jul. 2011 (CEST)