Vorlage Diskussion:DAV-Sektion

Neuer Parameter für Sektions-Website

Hallo Tkarcher, habe den Parameter Webseite in Website umgetauft, ist nicht das gleiche (siehe Artikel dazu). Die Verlinkung funktioniert jedoch noch nicht wie sie soll. --тнояsтеn ⇔ 11:14, 20. Feb. 2018 (CET)

Vielen Dank! Ich hab' inzwischen auch die Verlinkung repariert und den neuen Parameter in die Liste der Sektionen des Deutschen Alpenvereins eingebaut. --Tkarcher (Diskussion) 11:16, 20. Feb. 2018 (CET)

(BK) OK, jetzt geht es. An der Gestaltung könnte noch gefeilt werden, jetzt heißen beide Links gleich (im Beispiel zweimal "Sektion Berlin"):

Sektion Berlin, Deutscher Alpenverein, alpenverein.de; Sektions-Website

Wie wäre es mit etwas wie "Sektion Berlin in der Sektionssuche des Deutschen Alpenvereins, alpenverein.de; Sektions-Website"? --тнояsтеn ⇔ 11:17, 20. Feb. 2018 (CET)

Gute Idee - hab's entsprechend geändert. LG, Tkarcher (Diskussion) 11:29, 20. Feb. 2018 (CET)

Gründungsdatum

Lässt sich das Gründungsdatum mit einbinden? Dann so: ((DAV-ID || Website || Gründungsdatum)) Um die Gründungdaten zu verlinken, ohne dabei einen neuen Link zur Quelle zu erzeugen. Die 356 Links sind so schon sehr viel. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 14:02, 23. Jul. 2019 (CEST)

Wie soll die Ausgabe aussehen? Wo soll das zum Einsatz kommen? --тнояsтеn ⇔ 17:25, 14. Aug. 2019 (CEST)

Die Idee hierbei ist das die Gründungsdaten Prüfbar sind. Also die Quellen oder Belege Verlinkt sind. Um möglichen Unfug oder Fehler zu vermeiden. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:31, 14. Aug. 2019 (CEST)

Wie soll die Ausgabe aussehen? --тнояsтеn ⇔ 18:38, 15. Aug. 2019 (CEST)

Da die Quellen teils die DAV-Bobliothek sind Teils andere wie das Alpenarchiv, die Homepage der Sektionen, kann ich da keine eakte Angabe zu machen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:51, 15. Aug. 2019 (CEST)

Ich denke nicht, dass diese Vorlage hier dazu hilfreich sein kann. --тнояsтеn ⇔ 22:29, 15. Aug. 2019 (CEST)

Also wär es „leichter“... wenn man diese Quelle dann mit <ref>Quelle.de: [Dingdong/Dongeling/... Sektion XYZ]</ref> Zusätzlich einreiht? Was ich gern vermeiden würde da es mit den aktuellen 356 Links (Einzelnachweise) schon echt schwer ist einen Überblick zu behalten. So würden zusätzlich 356... Links dazu kommen. Aus diesem Grund sind die Hütten wo es nur Redlinks gibt auch nicht Verlinkt. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:44, 15. Aug. 2019 (CEST)