Vorlage Diskussion:DDB-Suche

Vermischung von Archivportal-D und DDB

In der Vorlage wird das Portal der DDB und Archivportal-D vermischt. Die Deutsche Digitale Bibiliothek stellt ein Backend mit Daten zur Verfügung. Erste Anwendung ist das Portal der DDB, welches unter https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/ zur Verfügung steht. Eine weitere Anwendung (des Backens bzw. der Daten) der DDB ist das Archivportal-D unter https://www.archivportal-d.de/. Hier findet man eine spezielle Aufbereitung (ausschließlich) der archivischen Daten der DDB (besondere Sicht, andere Darstellung von Hierarchien usw.). Archivportal-D stellt also nur einen Teil der Daten der DDB dar! Daher sollte diese Vorlage auf das Portal der DDB verweisen. Archivportal-D könnte ggf. eine eigene Vorlagen bekommen. Eine Trennung ist aber aus meiner Sicht sehr sinnvoll! --Michael Büchner (Diskussion) 11:48, 20. Nov. 2015 (CET)

Es gibt bereits eine Vorlage zur Deutschen Digitalen Bibiliothek: {{DDB}}. "DDB-Suche" hieß mal "Vorlage:BAM-Ort", hat einen Löschantrag überlebt und dümpelt jetzt vor sich hin, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/27. Juli 2015#Vorlage:DDB-Suche (erl.). --Kolja21 (Diskussion) 18:13, 20. Nov. 2015 (CET)

Soweit ich weiß ist eine Suche im Portal der DDB mit {{DDB}} nicht möglich!? Jedenfalls ist „DDB-Suche“ so wie es ist sehr verwirrend. Entweder bedient die Vorlage die Suche des Archivportal-D oder die in der Deutschen Digitalen Bibliothek!? Archivportal-D stellt nur die archivischen Daten des DDB-Backends dar, das Portal der DDB zeigt alle spartenübergreifende Daten. --Michael Büchner (Diskussion) 11:34, 21. Nov. 2015 (CET)

Eine Erhellung des Themas bringt der Artikel Archivportal. Danach wurde das BAM-Portal (Gemeinsames Portal für Bibliotheken, Archive und Museen) zu Gunsten der DDB aufgegeben. Somit ist die aktuelle Verlinkung der Vorlage:BAM auf Vorlage:Spk-digital Unsinn, da sie nur den Bestand der Stiftung Preußischer Kulturbesitz erfasst. Um den ganzen Spuk aufzulösen sollte die jetzige DBB-Suche auf (z.B.) Archivportal-D umbenannt, eine neue Suche geschaffen werden, die entweder in der Vorlage:DDB enthalten ist oder einen neuen Namen erhält (z.B. DDB-Suche) und BAM auf diese Suche verlinkt werden.--wivoelke (Diskussion) 15:12, 23. Nov. 2015 (CET)

Das hört sich aus meiner Sicht nach einer sinnvollen Lösung an! --Michael Büchner (Diskussion) 10:48, 25. Nov. 2015 (CET)

Anstatt erst die alte Probleme zu lösen, hat Wivoelke gleich eine neue Vorlage:BAM/DDB erstellt und damit die Verwirrung nur vergrößert. Forts. der Disk. bitte unter Wikipedia:Löschkandidaten/18. Dezember 2015#Vorlage:BAM/DDB. --Kolja21 (Diskussion) 03:40, 18. Dez. 2015 (CET)

erledigtErledigt: Vorlagen wurden zusammengeführt und der Ausgabetext angepasst. Danke @Wivoelke. --Kolja21 (Diskussion) 04:08, 22. Dez. 2015 (CET)

Andere Sprachversionen

Schön wäre es, wenn auch die anderen Sprachversionen angepasst werden könnten:

• als:Vorlage:DDB-Suche
• bar:Vorlog:BAM

Die alemannisch Version habe ich bereits verschoben, aber die Suchfunktion ist leider nur bedingt mit der deutschsprachigen Wikipedia kompatibel. --Kolja21 (Diskussion) 05:38, 22. Dez. 2015 (CET)

... das gilt übrigens auch für die Vorlage {{Spk-digital}}, die anders funktioniert als DDB-Suche. --Kolja21 (Diskussion) 14:07, 23. Dez. 2015 (CET)

Schlagwort- vs. Stichwortsuche

Anwendungsbeispiele und Problemfälle unter:

• Benutzer Diskussion:Wivoelke/Archiv2014-2015#Schlagwort- vs. Stichwortsuche

--Kolja21 (Diskussion) 14:09, 23. Dez. 2015 (CET)