Vorlage Diskussion:Dateiüberprüfung/benachrichtigt (Vermerk)

Farbe

betreffend diesen beiden Edits: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADatei%C3%BCberpr%C3%BCfung%2Fbenachrichtigt_%28Vermerk%29&action=historysubmit&diff=90014788&oldid=89990668

vorher:

Foobar wurde per E-Mail und auf der Benutzerdiskussionsseite benachrichtigt. -- BLUbot 06:01, 9. Jun. 2011 (CEST)

Ianusius meinte "Helligkeit vom Grün runtergeschraubt — es war sehr grell":

Foobar wurde per E-Mail und auf der Benutzerdiskussionsseite benachrichtigt. -- BLUbot 06:01, 9. Jun. 2011 (CEST)

Ich meinte: "und nun sah es wie eine grüne Ampel aus... das ist das falsche Signal bei Dateiproblemen." ... und revertierte erstmal. Wie wär es denn vielleicht mit etwas neutralerem etwa diese Grau-Kombination? Eigentlich braucht der Kasten ja nicht so hervorgehoben zu werden - das Wichtige steht unterhalb.

Foobar wurde per E-Mail und auf der Benutzerdiskussionsseite benachrichtigt. -- BLUbot 06:01, 9. Jun. 2011 (CEST)

Viele Grüße --Saibo (Δ) 04:11, 14. Jun. 2011 (CEST)

Das ist auch okay, nur dieses Grün sticht einem bei der Datei ins Auge und lenkt vom eigentlichen Inhalt zu sehr ab. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 08:58, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ich stimme mal für die graue Variante - sieht ganz gut aus! Grüße --Brackenheim 16:07, 14. Jun. 2011 (CEST)

Foobar wurde per E-Mail und auf der Benutzerdiskussionsseite benachrichtigt. -- BLUbot 06:01, 9. Jun. 2011 (CEST)

oder so? --Saibo (Δ) 16:08, 14. Jun. 2011 (CEST)

pill teilte mir im Chat auf Nachfrage mit, dass er Version 2 schlecht findet und 4 gegenüber 3 bevorzugt. Ich habe nun einfach mal die Version 4 umgesetzt. Ianusius wollte ja einfach nur kein hellgrün. Ich finde auch 4 besser als 3. Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:50, 14. Jun. 2011 (CEST)

so sieht es schön aus. :-) -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 17:27, 14. Jun. 2011 (CEST)

Kommuniziert sowas mal. Ich dachte eben schon, wer vandaliert hier rum? Also Grau geht nach meiner Sicht mal gar nicht. Nirgends wird sonst in einem Kasten oder so diese Farbe verwendet (okay, das grün auch nicht). Schlecht lesbar, schlechter Kontrast. Also Anti-Barrierefreiheit. Nicht nur aus meiner Profession heraus: bitte ändern! -- Quedel 20:13, 14. Jun. 2011 (CEST)

Danke Quedel. Also gut - scheint ja schwieriger als gedacht zu sein. Status quo (das alte, helle Grün) bis hier wirklich ne Einigung ist. Spaßeshalber: das kommt raus, wenn man das Hellgrün und Hellgrau mischt: Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:16, 14. Jun. 2011 (CEST)

Foobar wurde per E-Mail und auf der Benutzerdiskussionsseite benachrichtigt. -- BLUbot 06:01, 9. Jun. 2011 (CEST)

Ich denke, man sollte der Einheitlichkeit halber auf die Standard-Farbsätze zurückgreifen. Mal schauen, wo sich die versteckt hatten. Wobei das Grau-Grün durchaus meine Unterstützung erfahren könnte. Welche anderen Hinweisbausteine mit ähnlicher Funktion haben wir denn? -- Quedel 21:45, 14. Jun. 2011 (CEST)

Sieht echt krank aus (die Mischung). Evtl. weniger Blau, so:

Foobar wurde per E-Mail und auf der Benutzerdiskussionsseite benachrichtigt. -- BLUbot 06:01, 9. Jun. 2011 (CEST)

-- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 20:08, 15. Jun. 2011 (CEST)

Nun sind wir bei Olivgrün.. nee. Viele Grüße --Saibo (Δ) 02:16, 16. Jun. 2011 (CEST)

Naja, ich finde es immer noch besser als dieses grelle Warn-Grün. Das sanftere Grün ist doch schön. Viele Grüße -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 14:24, 16. Jun. 2011 (CEST)

Für mich sehen die letzten zwei Versuche eher nach "giftgrün" aus. Warum nicht schwarz-weiß (wie bei Ireas oder blau? Wäre doch mal was ganz anderes... Ansonsten wäre ich für das bisherige grün oder grau. Grüße --Brackenheim 19:29, 16. Jun. 2011 (CEST)

also so: -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 19:48, 16. Jun. 2011 (CEST)

Foobar wurde per E-Mail und auf der Benutzerdiskussionsseite benachrichtigt. -- BLUbot 06:01, 9. Jun. 2011 (CEST)

Foobar wurde per E-Mail und auf der Benutzerdiskussionsseite benachrichtigt. -- BLUbot 06:01, 9. Jun. 2011 (CEST)

Eigentlich eher so - ist aber vielleicht doch etwas zu extrem... Grüße --Brackenheim 21:16, 17. Jun. 2011 (CEST)

Foobar wurde per E-Mail und auf der Benutzerdiskussionsseite benachrichtigt. -- BLUbot 06:01, 9. Jun. 2011 (CEST)

Jetzt driftet es ab … Grüße

Emo?

-- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 21:20, 17. Jun. 2011 (CEST)

Sandfarben: -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 19:17, 28. Jun. 2011 (CEST)

Foobar wurde per E-Mail und auf der Benutzerdiskussionsseite benachrichtigt. -- BLUbot 06:01, 9. Jun. 2011 (CEST)

@Ianusius: sand gefällt mir nicht, sorry. ich meine, dass das auch nicht zum DÜP-rot passt. Viele Grüße --Saibo (Δ) 19:37, 28. Jun. 2011 (CEST)

Warum nicht?? -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 23:09, 2. Jul. 2011 (CEST)

Wer weiß, warum erinnerts irgendwie an Dünnpfiff-Kackbalken? Keine Ahnung. Ich bin ja weiterhin dafür, eine Farbe von Wikipedia:Farben#Hintergrundfarben einzusetzen. Oder wie wärs mit einer Webfarbe von hier ? -- Quedel 16:51, 7. Jul. 2011 (CEST)

@I: Weil halt. ;-) Passt nicht zum Rest.

@Q: Und was soll der Vorteil von Websafecolors sein? Das "safe" ist ganz leicht veraltet, oder nicht? Viele Grüße --Saibo (Δ) 04:44, 8. Jul. 2011 (CEST)