Vorlage Diskussion:Denkmalliste Köln Tabellenzeile

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Raymond in Abschnitt Commonscat vorbefüllen

Name in Coordinate

Bearbeiten

Aktuell wird mit

{{#ifeq:{{{Beschriftung|}}}_|_|{{#ifeq:{{{Bezeichnung|}}}_|_|{{{Adresse|}}}|{{{Bezeichnung|}}}}}|{{{Beschriftung|}}}}}

nur dann eine Adresse an die Coordinate übergeben, wenn keine Beschriftung und keine Bezeichnung definiert sind. Das führt jedoch zu eher schwer zu unterscheidenden Objekten über {{All Coordinates}} siehe [1]. Es wäre mA besser, name stärker zu individualisieren, also etwa die Adresse immer anzuzeigen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:38, 2. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Commonscat vorbefüllen

Bearbeiten

Hallo @Elya, Raymond: ich hab zwei fragen

1. könnt ihr die vorlage so anpassen, dass die commonscat, wenn vorhanden, befüllt beim upload befüllt wird? 2. könnt ihr mir helfen andere vorlagen anzupassen? ich hab es grad mit mit Vorlage:Denkmalliste Sachsen-Anhalt Tabellenzeile versucht, aber es nicht so ganz funktioniert :-) der upload-link wird "nicht verkleidet" dargestellt. ich weiß nicht, ob es ein problem ist, dass die sachsen-anhalt-vorlage für das gesamte bundesland mit allen gemeinden gilt, die köln-campaign nur für eine stadt. Viele Grüße --  Thomas 21:37, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

@Z thomas Moin. Die hiesige Vorlage habe ich soeben um commonscat ergänzt. Sehr gute Idee. Sachsen-Anhalt schaue ich mir später an. --Raymond Disk. 08:07, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Raymond sehr cool. ich hab das mal getestet (ohne den upload abzuschließen), die cat wird gesetzt
wenn das in Sachsen-Anhalt funktioniert, will ich versuchen, das für andere Bundesländer zu klau... äh kopie... äh übernehmen :-) --  Thomas 08:21, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Z thomas In dieser Version für Sachsen-Anhalt erkenne ich keinen Fehler. Wenn ich diese Version wiederherstelle: Auf welcher Seite kann ich mir den Fehler anschauen? --Raymond Disk. 08:34, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Raymond: in der Vorschau wird der hochladen-link beim Beispiel "Domplatz 16/17 in Naumburg" so bezeichnet "83830&id2=&descriptionlang=de&description=%2C+Domplatz+16%2F17&lat=51.154722&lon=11.803889&categories= mehr Bilder hochladen"
du kannst diese seite anschauen Liste der Kulturdenkmale in Wernigerode
Ich glaube, die werte "Köln" und Stadtteil müssen noch raus. und ich hab die verwendung des parameters "ortsteil" bzw "id2" nicht ganz verstanden. Viele grüße --  Thomas 08:47, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Z thomas Ich habe eine Lösung. Und zwar musste Vorlage:UploadCampaignLinkNoImage angepassst werden, da eure IDs=Erfassungsnummern Leerzeichen enthalten. Die Kölner Nummern jedoch keine. Liste der Kulturdenkmale in Naumburg (Saale) sieht jetzt gut aus. Bitte mal ausprobieren, ob das beim Hochladen dann auch klappt. "Köln"/"Stadtteil""/"ortsteil" bzw "id2" können für euch wohl raus. Ich bin mir gar nicht mehr sicher, ob das für Köln wirklich funktioniert. --Raymond Disk. 10:08, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Raymond danke schön.
  • ich hab zwei kleine änderungen von köln übernommen (Cat setzen und den parameter "bezeichnung" geändert, weil der in Sachsen-Anhalt "name" heißt
  • der upload funktioniert nur, wenn es eine commonscat gibt
    • mit bild und ohne commonscat gibt es den link nicht
    • ohne bild und ohne commonscat bringt der klick auf das bild, mich zum Bild
kannst du das anpassen?
warum wird denn bei sachsen-anhalt die normale upload-campaign und nchit die wlm-upload-campaign angezeigt --  Thomas 10:53, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Z thomas jetzt richtig? --Raymond Disk. 11:37, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Raymond jein :-)
der uploadlink für die Bilder ohne commonscat funktioniert jetzt! :-)
der upload über das kameraicon geht in den Listen nicht. komischerweise klappt es in der Vorlage schon, wenn man da auf das icon klickt aber nicht in den wenn ich es in der liste versuche
wie du vielleicht sieht, hab ich das auch versucht zu ändern. und bin wieder gescheitert --  Thomas 11:55, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Z thomas Grumpf. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:UploadCampaignLink&diff=prev&oldid=236042003 hier war auch eine Anpassung notwendig. --Raymond Disk. 12:03, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Raymond also dein Grumpf hat geholfen. Ich hab noch die parameter bezeichnung wieder angepasst. jetzt klappt es gut
das einzige, naja es sind ein paar mehr dinge (vielleicht auch für die kölnliste interessant) :-)
  • kann der teil {{Bilderwunsch/encode|Ort=Köln-{{{Ortsteil|Stadt}}} raus oder zumindest teilweise raus?
  • beim upload ohne bild wird die wlm-campaign aufgerufen, beim upload bei vorhandenem bild wird die normale campaign aufgerufen
    • kann man das gleich machen (also normale campaigns sollte einfach sein, das schaff ich auch)
    • kann man das zeitlich so steuern, dass im september die wlm-campaign kommt (das ist natürlich komplizierter, das kann ich nicht)
--  Thomas 12:21, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Raymond
Nachtrag: das meinte ich mit für köln interessant, falls es keine Baudenkmal-commoscat gibt, kann man dann die der Liste nehmen? im bestfall ist die bei wikidata hinterlegt als property hinterlegt und falls es da keine gibt - im fall sachsen-halt die vom Bundesland als rückfallposition? Viele Grüße --  Thomas 12:30, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Z thomas Ich sag mal so: An die Kölner Listen möchte zumindest ich erst wieder ran, wenn es aktuelle Listen vom Stadtkonservator gibt. Da werde ich regelmäßig vertröstet von der Stadt :-( --Raymond Disk. 14:22, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Z thomas "Bilderwunsch..." kann vermutlich raus. Mit den campaigns kenne ich mich leider überhaupt nicht aus. --Raymond Disk. 14:21, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Raymond kannst du das mit dem Bilderwunsch bitte rausnehmen. ich weiß nicht genau wie
und kannst du meine ideen mit den rückfall-cats in Sachsen-anhalt aufnehmen. --  Thomas 15:27, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Z thomas Bilderwunsch habe ich entfernt. Bitte mal testen. Stehe bei rückfall-cats gerade auf dem Schlauch. Kannst du das noch erklären bitte? --Raymond Disk. 15:33, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Raymond das klappt! danke
zur Rückfall-Cat - ich hoffe, dass ich das gut erklären kann
ich möchte dem Uploader gern eine thematisch passende Cat bereits mitgeben.
  • Im Idealfall funktioniert das bereits, weil in der Liste die commonscat gefüllt ist und wir diese eintragen; Bsp Liste der Baudenkmäler im Kölner Stadtteil Altstadt-Nord/A–M - Königin-Luise-Schule, da wird die Cat mit "Category:Königin-Luise-Schule (Köln)" vorbelegt
  • Zweitbester Fall: Wenn es keine spezielle Cat gibt, soll die cat gewählt werden, die zu der Liste gehört, in der das Baudenkmal einegtragen ist. und da dachte ich, dass man das aus Wikidata holen kann. das wäre bei der Kölner Liste d:Q1838073 und dort der Wert bei property d:P373 - "Category:Cultural heritage monuments in Köln-Altstadt-Nord"
  • Schlechtester Fall: Es gibt keine spezielle Cat und im Wikidata-Objekt ist kein Property d:P373 eingetragen. wie bei d:Q19961880 Liste der Kulturdenkmale in Naumburg (Saale). In diesem Fall soll bei der Sachsen-Anhalt-Vorlage die "Category:Cultural heritage monuments in Saxony-Anhalt" vorbelegt sein
Das heißt in jedem Fall ist eine cat aus dem strang "Cultural heritage monuments" eingetragen. Abhängig von der Datenpflege eine andere Stufe.
Für den Zweitbesten und den schlechtesten Fall gibt es noch keine Lösung.
Zusätzlich ist noch ein Punkt aufgefallen, in Köln besteht das probelm nicht.
Wenn es bei hochkant-Bildern nur den Punkt "weitere Bilder hochladen" gibt, ist der Link umgebrochen bsp "Adolfstraße 1" in der Liste_der_Kulturdenkmale_in_Halle_(Saale)/Stadtbezirk_Nord --  Thomas 16:08, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Z thomas Den Umbruch vor dem Link konnte ich soeben beheben. Das war mein Fehler heute Vormittag. Die anderen Fragen muss ich noch drüber nachdenken --Raymond Disk. 16:35, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Super!
und börx, bei den vielen Klammern blickt doch keiner durch :-)
spricht aus deiner Sicht (außer die Wartung) was gegen bundeslandbezogene vorlagen (wie Vorlage:UploadCampaign), wenn man ein anderes layout haben möchte, zum Beispiel statt des großen upload-icons auch den text Bilder hochladen --  Thomas 16:43, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Z thomas Technisch spricht nichts gegen bundeslandbezogene Vorlagen. Ich würde vorschlagen, dass die Namen der Parameter so weit wie möglich identisch bleiben, um es nicht zu kompliziert zu machen.
Der Weisheit letzter Schluss ist das alles nicht. Die Daten gehören nach Wikidata und hier dargestellt mit der Option, projektspezifische Ergänzungen eintragen zu können. Ich werde da im Herbst mich mal dran versuchen. --Raymond Disk. 21:00, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Mit "die daten gehören nach Wikidata" meinst du die daten der denkmallisten?
und mit dem identisch halten meinst du in den potentiell neuen vorlagen. du meinst jetzt nicht, dass alle vorlagen für denkmallisten zeile in den parameternamen anzupassen sind. (wobei das einen gewissen charme hätte) viele grüße --  Thomas 07:15, 3. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Z thomas
"die daten gehören nach Wikidata" meinst du die daten der denkmallisten? - ja genau. und dann in Tabellenform in Wikipedia dargestellt. Das muss aber sauber gemäß einem MB per Vorlagen gemacht werden. Dazu habe ich eine Idee, werde aber wohl erst im Herbst dazu kommen, sie zu testen.
"identisch halten" - ja, so wie es schreibst --Raymond Disk. 08:09, 3. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
danke ich bin gespannt. ich bin bei der WD-Nutzung immer zwiegespalten. Für unsere Uploadtools find ich es toll, bin gespannt wie du das löst
ich hab mal noch ne verständnisfrage. Nutzen Vorlage:Denkmalliste Sachsen-Anhalt Tabellenzeile oder auch Vorlage:Denkmalliste Köln Tabellenzeile die supervorlage Vorlage:Denkmalliste Tabellenzeile oder tun sie das nicht?
bei Vorlage:Denkmalliste Sachsen Tabellenzeile bin ich der meinung, sie nutzt diese vorlage, weil sie ja im quellcode genannt ist, aber bei den beiden seh ich das nicht. --  Thomas 08:31, 3. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Z thomas Nein, Köln nutzt was eigenes :-) Weil schon älter. Die Super-Vorlage ist später entstanden. Aber danke für den Hinweis. Vielleicht ein Ansatz, etwas mehr Einheitlichkeit im Herbst reinzubringen. --Raymond Disk. 08:43, 3. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
ah okay
das heißt, ich hab thüringen jetzt von der Supervorlage abgekoppelt :-)
ja, einheitlichkeit ist gut, natürlich mit der möglichkeit für individuelles (z. B. bei den Farben). in Brandenburg und Sachsen haben wir links direkt zum Eintrag in der Denkmaldatenbank. --  Thomas 08:55, 3. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Übrigens die Österreicher haben die Rückfallvariante mit dem Wert aus Wikidata Vorlage:Denkmalliste Österreich Tabellenzeile
ich hab es versucht, und hab es nicht geschafft. vielleicht hab ich es falsch verstanden :-) kannst du das dir mal anschauen --  Thomas 13:57, 3. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Raimund: schau mal, dank @Herzi Pinki: bekomm ich die cat der Gemeinde über Wikidata (für Schleswig-Holstein und Thüringen).
und die rückfallvariante mit dem Bundesland hab ich in der Upload-campaign eingebaut.
So macht Wikipedia Spaß :-) --  Thomas 10:31, 9. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Z thomas Du hast den falschen Benutzer angepingt. Trotzdem habe ich es gesehen :-) Und danke dafür, das sieht gut aus. --Raymond Disk. 11:32, 9. Aug. 2023 (CEST)Beantworten