Vorlage Diskussion:GREGDATUM

Änderungswunsch

Bin soeben auf die wunderbaren Vorlagen JULGREGDATUM und GREGDATUM gestoßen. JULGREGDATUM finde ich nahezu kongenial, aber bei GREGDATUM

1. bin ich von allein ehrlich gesagt nicht darauf gekommen, dass das Julianische Datum per Tooltip angezeigt wird, wenn man mit der Maus drüber fährt,
2. finde ich den Link auf Kalenderreform unglücklich, da er alle möglichen Kalenderreformen behandelt.

Ich würde eher auf entweder auf Gregorianischer Kalender verlinken oder auf eine neue Seite im Wikipedia-Namensraum, die 1. einen Hinweis zu der Tooltip-Funktion gibt und zweitens die Umrechnung erklärt. Links in den Wikipedia-Namensraum sind aber vermutlich nicht gewünscht für solche Zwecke, oder? In diesem Fall sollte man unter Gregorianischer Kalender, Julianischer Kalender, Kalenderreform oder einem neuen Artikel einen Abschnitt zur Umrechnung einrichten und darauf verlinken. Am leichtesten ließe sich vermutlich der Abschnitt Gregorianischer_Kalender#Charakteristika entsprechend ändern/ausbauen. Dort könnte man dann aber (im Gegensatz zum Wikipedia-Namensraum) keinen Hinweis nach dem Schema

In Wikipedia werden Datumsangaben des julianischen Kalenders in der Form 25. September^jul. / 8. Oktober 1912^greg. oder in der Form 8. Oktober 1912^greg. dargestellt, wo bei man im zweiten Fall mit der Maus drüber fahren kann, um das andere Datum zu sehen.

einfügen, oder doch (per Bapperl)?

--Abe Lincoln 12:19, 29. Jul. 2008 (CEST)

Hallo, Du hast in beiden Punkten recht. Die Tooltipvariante von JULGREGDATUM ist ein Kompromiss mit Redaktion Geschichte. Man wollte die JULGREGDATEN wieder herausnehmen mit der Begründung, daß diese Vorlage den Lesefluß stört. Ich habe dann die Tooltipvariante gemacht, die aber wenig verwendet wird. Durch die dunkelblaue Linkfarbe habe ich versucht dem Leser anzuzeigen, dass hinter diesem Datum eine weiterführende Information steckt, dass es sich hier aber nicht um einen Link sondern um ein Tooltip handelt kommt aber nicht intuitiv heraus.

Dein Einwurf, daß der Link zur Kalenderreform nicht 100%ig passt verstehe ich auch, aber für mich war es der beste Kompromiss. Ob ein Link für solche Zwecke in den WP-Namensraum erwünscht ist oder nicht müsste man nachfragen. Wenn ja halte ich die Idee gar nicht so schlecht man kann auch ein Kapitel in WP:Datumskonventionen anlegen bzw. die aktuellen Informationen auf den letzten Stand bringen und in ein eigenes Kapitel auslagern.

Ich von meiner Seite wäre einverstanden. Du kannst es gerne machen.--
--Randalf _Post ^{Wertung Vertrauen} 13:44, 29. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe in den letzten Tagen den Mauszeiger verändert, sodass jetzt ein Fragezeichen angezeigt wird wenn man über das Datum fährt. Ich hoffe damit die Usability zu erhöhen.--
--Randalf _Post ^{Wertung Vertrauen} 08:35, 7. Aug. 2008 (CEST)