Vorlage Diskussion:Infobox Kap

Erste Testergebnisse

Hallo Ulanwp, heute habe ich Deine neue Vorlage mal außerhalb von Neuseeland getestet (siehe Kategorie:Liège Island, Kategorie:Doumer-Insel und Kategorie:Trinity-Insel). Dabei sind folgende Verbesserungsvorschläge herausgekommen:

• Zumindest beim Gebiet des Antarktisvertrages (ISO 3166-2 AQ) sollte man den Parameter LAND weglassen dürfen. Überhaupt sollte in der Dokumentation erwähnt werden, dass LAND eine Kurzform für „Staat oder abhängiges Gebiet“ ist.
• Zweimal „Gewässer:“ finde ich etwas verwirrend für den Leser. Bei der {{Infobox Halbinsel}} ist das ohne großen Aufwand besser (fallgesteuert) gelöst, vgl. Hervéou Point
• Den Nuppsi rot machen. Auch bei der {{Infobox Insel}} war der pog ursprünglich grün und wurde erst nach (zugegebenermaßen kurzer) Diskussion rot.

Gruß Olaf Studt (Diskussion) 23:41, 26. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Olaf, vielen Dank für deine Verbesserungsvorschläge, die ich gerade umgesetzt habe. Für den Parameter LAND habe ich auch die Verlinkung aufgehoben, sodass man jetzt auch die Vorlage:Land mit Flagge wie z.B. {{NZL}} für Neuseeland verwenden kann. Wünscht man nur den Ländernamen, muss man jetzt selbst verlinken. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 12:50, 27. Jun. 2018 (CEST)

Land in Infobox geht nicht

LAND oder STAAT gehört nicht in eine neutrale geographische Infobox. Bitte diesen Parameter entfernen. --Zollwurf (Diskussion) 22:01, 27. Jun. 2018 (CEST)

Wo steht dieses "Gesetz" geschrieben? Außerdem, was sollte an diesem Parameter nicht neutral sein. Bitte nicht einfach hier eine Aussage like einer Festlegung machen, sondern villeicht auch mal begründen oder belegen, wo soetwas in der Community festgelegt worden ist. -- Ulanwp (Diskussion) 11:11, 28. Jun. 2018 (CEST)

Die Neutralität in der Wikipedia ist strikt einzuhalten, denn auch umstrittene Territorien haben Kaps (Capes). Was ist da Deiner Ansicht nach einzutragen? Auch Antartika gehört keinem Staat, siehe etwa die Verwendung der IBox in Moureaux Point, dennoch werden etwa Gebiete der Antarktischen Halbinsel (mit den dort liegenden Kaps) u.a. von Argentinien, Chile und Großbritannien beansprucht. Damit wird der Parameter LAND zum Spielsteinchen für künftige Editwars... Gruß --Zollwurf (Diskussion) 12:08, 28. Jun. 2018 (CEST)

Ok das wäre ein Argument, aber es war auch nicht gedacht unter dem Parameter LAND Antarktika einzutragen. Ich nehme es, um eventuellen Konflikten vorzubeugen, heute Abend raus und passe die betreffenden Artikel an. Danke für den Hinweis. -- Ulanwp (Diskussion) 13:02, 28. Jun. 2018 (CEST)

Parameter LAND entfernt und Artikel, die die Vorlage verwendeten, angepasst. -- Ulanwp (Diskussion) 21:02, 28. Jun. 2018 (CEST)

Ausdehnungsparameter: Länge, Breite usw.

Hat ein Kap eine Länge oder eine Breite? Falls ja, dann ist es doch eher eine kleine Halbinsel oder Küste (dafür gibt es schon eine Infobox), falls nein, dann sind die Parameter zur Ausdehnung obsolet. --Zollwurf (Diskussion) 18:50, 29. Jun. 2018 (CEST)

Es gibt Fälle, wo sich Länge und Breite bestimmen lassen. Wenn sich beide bestimmen lassen, heißt dies nicht, dass das Kap eine Halbinsel ist (merkwürdige Sicht) und Küste ist zu allgmein. Ein Kap kann Teil einer Küste sein. Ich kann im Moment nicht recht nachvollziehen, warum du dies und die Infobox Infrage stellst. -- Ulanwp (Diskussion) 23:51, 29. Jun. 2018 (CEST)

Nehmen doch mal den WP-Artikel Kap, daraus den Einleitungssatz, Zitat, "Kap (das, lateinisch caput für Kopf, Spitze) bezeichnet eine auffällige oder scharfe Landspitze, die besonders an Gebirgsküsten gut ausgeprägt sein kann.". Falls du ein Kap kennst, bei dem sich Länge und Breite bestimmen lassen, dann muss es was anderes sein, als ein Kap i.S.d. Wikipedia. Hättest du ein Beispiel? --Zollwurf (Diskussion) 18:40, 30. Jun. 2018 (CEST)

Link auf AQ

Hallo. Vielleicht bin ich hier richtig. Mir scheint, dass Seiten mit der Infobox Kap, Parameter REGION-ISO=AQ auf die BKS AQ verlinken, obwohl ein Link auf Antarktika der bessere wäre. Kann jemand den Link umbiegen? --Alfrejg (Diskussion) 22:41, 24. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Alfrejg, nein umbiegen geht nicht, aber ich sehe, das die Prüfung auf das Lemma gut gemeint war, aber die ISO-Code-Kürzel nicht durchgängig für alle Länder auf das jeweilige Land verweisen. Ich habe die Prüfroutine auf ein entsprechend vorhandenes Lemma entfernt. Die Eingabe der ISO-Codes wird somit vorläufig ohne Prüfung möglich sein.

Durch die Verlinkung der antarktischen Kaps auf AQ hat diese BKS mittlerweile die Top-Position in der Liste der Top 200 BKS übernommen. Daher sollte die Problematik gelöst werden. --Vfb1893 (Diskussion) 08:20, 26. Jun. 2019 (CEST)

Danke für den Hinweis und die vorgenommene Änderung. Das mit dem BKS AQ hatte ich übersehen. Ich habe aber die Fehlermeldung wieder hereingenommen, wenn der ISO-Code nicht eingegeben wird. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 10:22, 26. Jun. 2019 (CEST)

Ich habe mir das mit dem ISO-Code AQ gerade noch einmal angeschaut. Der ISO-Code AQ ist notwendig, um die Kartendarstellung zu steuern. Wir sollten also nicht die Vorlage hier ändern, sondern m.E. die BKS entsprechend ändern. Gibt es noch weitere Fälle dieser Art, oder ist AQ der einzige Fall, wo ISO-Code mit BKS kollidiert? Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 10:41, 26. Jun. 2019 (CEST)

In der Top-List taucht noch GS auf. Da die Infobox Kap noch nicht bei allen entsprechenden Artikeln ergänzt wurde, dürfte das Problem zukünftig weitere BKS betreffen. --Vfb1893 (Diskussion) 10:58, 26. Jun. 2019 (CEST)

Die Prüfung auf das Lemma würde dann in der Tat keinen Sinn machen. Ich schau mal, ob die Prüfung auf ISO-3166-2:ISO-Code gehen würde. Eine Prüfung halte ich schon für sinnvoll, da auch in Artikeln schon zwei ISO-Codes in entsprechenden Feldern eingegeben wurden oder auch falsche Codes und dann eine Kartensteuerung nicht mehr funktioniert. -- Ulanwp (Diskussion) 11:53, 26. Jun. 2019 (CEST)

Geht leider auch nicht, da damit die Regionen nicht erfasst sind. Hmmm.... -- Ulanwp (Diskussion) 12:15, 26. Jun. 2019 (CEST)

Heute sind die AQ und GS wieder aus der Top-List verschwunden. --Vfb1893 (Diskussion) 09:28, 3. Jul. 2019 (CEST)