Vorlage Diskussion:Infobox Spiel

Weitere Einträge in Infobox

Sind noch weitere Einträge in der Infobox gewünscht? Es können auch alle Variabel gehalten werden. --Ff-Sepp 12:54, 14. Jan. 2007 (CET)

Kleine konstruktive Kritik

Hallo Ff-Sepp. Ein paar Kleinigkeiten zur Infobox.

• Titel. Man sollte einen (optionalen) Parameter für den Titel angeben können, so beim Artikel Spiel des Lebens (Brettspiel) in der Titelzeile "Spiel des Lebens" stehen kann.
• Preis. Sollte nicht angegeben werden, da in der Wikipedia allgemein keine Preise angegeben werden.
• Platzbedarf: Würde ich persönlich weglassen.

Problematisch ist eigentlich Alter und Dauer, da das wohl von der Verpackung abgeschrieben wird, auch wenn die Angaben meist zu niedrig sind. Meistens tragen die Verlage eine niedrigere Spieldauer ein, um das Spiel besser verkaufen zu können. Da wir die durchschnittliche tatsächliche Spieldauer nicht kennen und auch keine Untersuchung machen können, ab welchem Alter ein Spiel durchschnittlich geeignet ist, können wir diese Daten wohl nur unkontrolliert abschreiben. Schönen Gruß --Heiko A 15:20, 14. Jan. 2007 (CET)

Zum Titel, da werd ich mich gleich drum kümmern, zum Preis: Ok, obwohl ich den eigentlich recht informativ finde - gerade bei Anno ist das doch recht wichtig...

Die Sache mit dem Platzbedarf stimmt schon, den werd ich mal rausnehmen. Die Sache mit Spieldauer hab ich überings immer erst selbst geschätzt und dann mit der Packung verglichen - bei Anno hatte es dann gepasst gehabt...

--Ff-Sepp 17:42, 14. Jan. 2007 (CET)

Leerzeichen

Ich hatte in der Vorlage ursprünglich alle Leerzeichen untereinander, dann füllt sie sich besser aus - ist aber sicher Geschmackssache Wiegels hatte sie rausgenommen - was ist da lieber? Ich wäre eher für den Verbleib der Leerzeichen. --Ff-Sepp 17:37, 14. Jan. 2007 (CET)

Das sollte man so machen, wie es bei den anderen Vorlagen üblich ist. Da ich selber sehr selten Vorlagen benutzt habe, kann ich nix dazu sagen. Schau doch mal, wie die anderen parametrisierten Vorlagen (und die Beispiele dazu) aussehen. Schönen Gruß --Heiko A 21:14, 14. Jan. 2007 (CET)

Farben

Ich finde die Farben merkwürdig. "Name" hat im Quelltext die Farbe "OrangeRed1" und "Daten zum Spiel" hat die Farbe "DarkOrange1". Bei mir erscheinen diese Farben auf dem IE6.0 als knallblau und knallrot (zu heftig). Unter dem Firefox waren keine Farben zu sehen. Wie sieht das bei den anderen Infoboxen aus? Schönen Gruß --Heiko A 12:32, 15. Jan. 2007 (CET)

Ups, ja hast recht, diee verdammten nicht Standardkonformen Webbrowser... ...hab die Infobox nur mit Opera getestet, und da sah sie so aus, wie sie auch sollte. Vielleicht klappt es ja mit den Hexadezimalwerten... edit: jo beim FF und IE6 (allerdings unter wine) geht jetzt. Wiedr mal nen Argument gegen Firefox ;)

--Ff-Sepp 13:14, 17. Jan. 2007 (CET)

Gestaltung

Für einige Spiele, z.B. Holzspiele, wäre zusätzlich zum Eintrag "Grafik" auch "Gestaltung" gut. Spielomat (Diskussion) 15:09, 28. Mai 2014 (CEST)

Sprachen

Außerdem wäre noch interessant, in welchen Sprachen die Spielanleitung verfasst ist -- ebenso das Spielmaterial, oder ob es sprachunabhängig ist. Spielomat (Diskussion) 15:21, 28. Mai 2014 (CEST)

Barrierefreiheit

Desweiteren möchte ich anregen, anzugeben, ob ein entsprechend kompetenter Verband o.ä. das Spiel als tauglich für Sehbehinderte und Blinde, ältere Menschen etc. eingestuft hat. Spielomat (Diskussion) 15:21, 28. Mai 2014 (CEST)

Ausgabe

Anstatt zu jeder Ausgabe des Spiels eine eigene Infobox anzulegen, wäre es vielleicht schön, für die einzelnen Ausgaben eines Spiels getrennte Daten angeben zu können, sofern sie nicht für alle Ausgaben übereinstimmen. Spielomat (Diskussion) 15:21, 28. Mai 2014 (CEST)

Vorlagenmeister

Hi,

ich habe mich ehrlich gesagt mit diesem Thema nicht auseinandergesetzt und weiß nicht, woran das liegen könnte, aber die Infobox funktioniert nicht richtig mit dem Vorlagenmeister.

--etwelve (Diskussion) 18:01, 29. Okt. 2016 (CEST)

Mitspieler -> Spieler

Spricht was gegen die Bezeichnung "Spieler" statt "Mitspieler"? Finde das eindeutiger, Mitspieler kann auch +1 meinen, was angesichts moderner Solo-Brettspiele nicht abwegig ist. Besten Gruß --Emberwit (Diskussion) 21:49, 9. Aug. 2023 (CEST)