Vorlage Diskussion:JetztSVG

Löschknopf entfernen

Auf commons:Commons:Wechsel zu SVG werden Dateien zu denen eine Vektorgrafik existiert nicht mehr gelöscht - unter anderem aus lizenzrechtlichen Gründen! Matthias M. 19:55, 6. Jun. 2009 (CEST)

Das hat mit dem amerikanischen Urheberrecht zu tun, das ein Fair Use kennt, das gibt es in Deutschland nicht; deswegen ist es in Deutschland irrelevant, ob es eine Pixel- oder Vektorgrafik ist. --ⒶⒻⓇⒶⓃⓀ⑨⑨ [✍] 22:06, 6. Jun. 2009 (CEST)

Und warum haben wir dann diese Vorlage und verwenden nicht SLA, dem es ja in der Praxis gleichkommt? --chris 論 11:06, 21. Aug. 2009 (CEST)

Unter anderem wegen des Vergleichs Rastergrafik vs. SVG und weil die Vorlage einen nachvollziehbaren Löschkommentar inkl. Verlinkung produziert. --Leyo 11:22, 21. Aug. 2009 (CEST)

Würde es denn helfen, wenn man optional eine Frist, während welcher die Rastergrafik nicht gelöscht werden soll, eingeben könnte? Oder ein optionaler Hinweis? --Leyo 16:59, 25. Aug. 2009 (CEST)

Keep it simple. --ⒶⒻⓇⒶⓃⓀ⑨⑨ [✍] 18:52, 26. Aug. 2009 (CEST)

Gibt es irgendeinen Löschgrund für die Pixelgrafiken? --Marcela 18:54, 26. Aug. 2009 (CEST)

Ja, es gibt mehrere Gründe: unnötig belegter Speicherplatz, schlechte Qualität (z.B. Artefakte), zu geringe Auflösung, unnötige Redundanz, ... -- PS2801 19:56, 27. Jul. 2010 (CEST)

Name

JetztSVG scheint mir nicht unbedingt passend (oder suggestiv, „jetzt“ ist eine völlig relative Zeitangabe), habe entsprechend mit en: noch {{SVG vorhanden}} erstellt. -- πϵρήλιο ℗ 02:24, 23. Jul. 2011 (CEST) Wobei jeglicher Hinweis auf diese Vorlage im WP:SVG fehlt (werde ich gleich ergänzen). Des Weiteren scheint mir der namentliche wie ausdrückende Unterschied zur Vorlage JetztAuchSVG ein Rätzel, bzw. eine Art provisorische Notlösung!? -- πϵρήλιο ℗ 03:20, 23. Jul. 2011 (CEST)

Was der Unterschied ist, steht in Vorlage:JetztSVG/Doku. --Leyo 03:32, 23. Jul. 2011 (CEST)

Ja, ich meine rein vom Namen her sind sie nicht verständlich oder selbsterklärend. Da könnte genauso gut 124 (= SVG-hier) stehen. -- πϵρήλιο ℗ 03:36, 23. Jul. 2011 (CEST)

Erkennst du auch keinen Unterschied zwischen „Siehe“ und „Siehe auch“? --Leyo 03:41, 23. Jul. 2011 (CEST)

Nun gut, einen Sinn macht es schon (praktisch kurz ist sie auch, wobei „auch“ auch nur ein schwammiges Füllwort sein kann!?), ich würde jedoch noch eine weitere alternative sinnbedeutende Bezeichnung vorschlagen wollen (als Weiterleitung). ZB. in der Art des engl. superseded = ersetzt (= substituiert), überholt, abgelöst (ausgetauscht, ausgewechselt). Zudem eine sehr ähnliche zweifache Vorlage (die es ja in der En: nicht gibt) nicht gerade vereinfachend wirkt, aber auch nicht schlecht ist, um so mehr sollte eine klarere begriffliche Trennung zusätzlich geboten sein. Für JetztAuchSVG würde doch auch {{ÄhnlicheSVG}} doch sehr passend sein!? Wobei ich für {{SVG vorhanden}} gerne noch eine Meinung Dritter annehmen würde. -- πϵρήλιο ℗ 11:30, 23. Jul. 2011 (CEST)

Wenn du die Aufmerksamkeit von andern Benutzern möchtest, so müsste die Diskussion wohl am besten unter WD:SVG geführt oder dort zumindest ein Hinweis gemacht werden. --Leyo 11:54, 23. Jul. 2011 (CEST)

genau vergleichen

ich schlage vor die bildgröße im 'genau-vergleichen-kasten' zu limitieren - oder falls schon limitiert, die limits verkleinern: Datei:Toronto Maple Leafs 2016.png --Mrmw (Diskussion) 18:41, 19. Jan. 2020 (CET)