Vorlage Diskussion:OFDb

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Vorlage „OFDb“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Fehler in der Vorlage

Das Problem bezieht sich auf diesen Satz:

Sofern das Lemma vom eigentlichen Film- oder Serientitel abweicht, muss man als 2. Variable den richtigen Filmtitel angeben. Dies ist zum Beispiel bei Spezifikationen, wie Titanic (1997) der Fall.

Bitte ändert das mal jemand so ab, dass das Lemma, wie in der IMDb-Vorlage, nicht mit der eigentlichen Artikelseite selbst verlinkt wird, denn sonst passieren unschöne Sachen wie im Fall Black Swan (Film) wo der Link dann auf die Begriffsklärung Black Swan verweist. Obendrein ist es auch überflüssig die Seite mit sich selbst zu verlinken. Hätte der Ersteller bei seinem Beispiel zu Titanic (1997) auf einen Artikel verwiesen, wo denn der OFDb-Link tatsächlich vorhanden ist, wäre ihm das sicherlich aufgefallen ;-). Gruß, ☠ Nobart 10:13, 22. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Nobart, die von Dir beschriebene Verlinkungsprobleme konnte ich nicht nachstellen. Es wird in der Vorlage kein Link auf einen Wiki-Artikel gesetzt, der auf eine Begriffsklärungsseite zeigen könnte. Allerdings habe ich nun zwei konkrete Beispiele in die Vorlagendokumentation eingebaut, die hoffentlich die Fragen zur Verwendung der Vorlage klären werden. Gruß --W_I^KImaniac 12:19, 22. Apr. 2011 (CEST)

Hallo WIKImaniac! Hast Du den Begriffsklärungs-Check in Deinen Persönlichen Einstellungen aktiviert, dann wirst Du sehen was ich meine. Die Verlinkung sollte wie in der IMDb-Vorlege gelöst werden. Schau noch mal nach eingeschalteten Begriffsklärungs-Check auf Black Swan (Film), damit Du siehst was ich meine. Gruß, ☠ Nobart 12:52, 22. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Nobart, das halte ich für einen Fehler im Begriffsklärungs-Check, da dieser den externen Link markiert, der definitiv nicht auf eine interne Begriffsklärungsseite verweist. Gruß --W_I^KImaniac 09:56, 23. Apr. 2011 (CEST)

Daten aus Wikidata beziehen

Wäre es möglich, dass diese Vorlage, ebenfalls wie die anderen Vorlagen Vorlage:IMDb, Vorlage:Rotten Tomatoes und Vorlage:Metacritic, ihre Daten aus Wikidata bezieht? Das zugehörige Objekt ist als "OFDb ID" unter d:Property:P3138 zu finden. Vielen Dank und beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 17:02, 17. Jun. 2017 (CEST)

@PerfektesChaos: Hallo PerfektesChaos, magst Du die oben beschriebene Änderung vielleicht implementieren? Ich bin, wo es möglich ist, gerne behilflich. Vielen Dank und beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 14:48, 23. Jul. 2017 (CEST)

Ich habe absolut nichts damit zu tun. VG --PerfektesChaos 14:58, 23. Jul. 2017 (CEST)

In einem ersten Schritt sollte man mal eine Wartungskategorie einführen, um zu testen, ob sich lokale IDs und Wikidata-IDs unterscheiden. Blind Daten zu ziehen ist kontraproduktiv. 147.142.66.238 15:19, 23. Jul. 2017 (CEST)

SSL-Subdomain

Die SSL-Subdomain ist nicht mehr nötig, und leitet sowieso bereits auf www um. --2003:ED:370D:B300:A902:4509:7152:9DCF 22:41, 8. Feb. 2022 (CET)