Vorlage Diskussion:Operone
Diskographie
BearbeitenDass bei Opernwerken die Ausgabe in der Form "Diskographie zu nnn auf Basis der MGG" erfolgt, ist eine böse Irreführung. MGG enthält die Basisangaben zu den Werken, aber keine diskographischen Angaben, dies wird auch auf http://www.operone.de/ nicht behauptet. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:22, 9. Mai 2012 (CEST)
- Woher kommt eigentlich die Information, dass die Operone-Daten auf der MGG basieren? Ich kann auf der Seite nicht einmal ein Impressum finden. Ist das überhaupt eine wissenschaftliche Quelle? --Rodomonte (Diskussion) 08:42, 15. Okt. 2014 (CEST)
- Der Betreiber der Website scheint beim letzten Umbau in der Tat das Impressum vergessen zu haben. In der Archivversion ist die Angabe noch zu finden. --FordPrefect42 (Diskussion) 09:06, 15. Okt. 2014 (CEST)
- Dann bin ich erstmal beruhigt. Danke. --Rodomonte (Diskussion) 09:44, 15. Okt. 2014 (CEST)
- Der Betreiber der Website scheint beim letzten Umbau in der Tat das Impressum vergessen zu haben. In der Archivversion ist die Angabe noch zu finden. --FordPrefect42 (Diskussion) 09:06, 15. Okt. 2014 (CEST)
tot?
BearbeitenSehe ich das richtig, dass Operone tot ist? --FordPrefect42 (Diskussion) 14:03, 25. Sep. 2018 (CEST)
- Mir scheint, dass deren Webhost, https://www.strato.com/, Schwierigkeiten hat, obwohl https://www.strato.de/ funktionsfähig scheint. -- Michael Bednarek (Diskussion) 15:06, 25. Sep. 2018 (CEST)
- Das scheint mir nicht so. Auf https://www.strato.com/ ist nur zu lesen, dass eben diese Seite, also das Service-Portal, abgeschaltet ist ("The changes only affect the strato.com portal"). Dass irgendwelche über Strato angemeldeten Domains davon betroffen wären, geht daraus nicht hervor, und ich sehe auch sonst keine Anzeichen dafür. Die Meldung auf der Hauptseite http://www.operone.de/ lautet "Diese Internetpräsenz wurde soeben freigeschaltet. Es wurden noch keine Inhalte hinterlegt". Also die Standardmeldung, wenn eine Domain neu freigeschaltet, oder aber an den Provider zurückgegeben wurde. Aber warten wir erst einmal ein paar Tage ab, vielleicht ist es eine vorübergehende Störung, oder die Übergabe an einen neuen Website-Betreiber ist gerade im Gang. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:58, 25. Sep. 2018 (CEST)
- Die Hauptseite und die Übersichtsseiten sind wieder online, alle Detailseiten zu Komponisten und Opern laufen aber auf Fehler: URL not found. Mal weiter beobachten, in dieser Form ist das aber jedenfalls unbrauchbar. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:58, 12. Okt. 2018 (CEST)
- Einige wenige Seiten funktionieren wieder, aber leider bei Weitem nicht alle. Von der Opernliste sind die ersten 22 Links aufrufbar, die anderen nicht. Ähnliches gilt für die Komponisten. Es sieht so aus, als wäre ein Daten-Import nach kurzer Zeit abgebrochen. Das URL-Format hat sich jedenfalls nicht geändert. --Rodomonte (Diskussion) 11:58, 3. Nov. 2018 (CET)
- Manchmal hilft das Aussitzen von Problemen, vielleicht braucht auch hier gut Ding nur Weile. --Frinck (Diskussion) 09:34, 4. Nov. 2018 (CET)
- Einige wenige Seiten funktionieren wieder, aber leider bei Weitem nicht alle. Von der Opernliste sind die ersten 22 Links aufrufbar, die anderen nicht. Ähnliches gilt für die Komponisten. Es sieht so aus, als wäre ein Daten-Import nach kurzer Zeit abgebrochen. Das URL-Format hat sich jedenfalls nicht geändert. --Rodomonte (Diskussion) 11:58, 3. Nov. 2018 (CET)
- Die Hauptseite und die Übersichtsseiten sind wieder online, alle Detailseiten zu Komponisten und Opern laufen aber auf Fehler: URL not found. Mal weiter beobachten, in dieser Form ist das aber jedenfalls unbrauchbar. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:58, 12. Okt. 2018 (CEST)
- Das scheint mir nicht so. Auf https://www.strato.com/ ist nur zu lesen, dass eben diese Seite, also das Service-Portal, abgeschaltet ist ("The changes only affect the strato.com portal"). Dass irgendwelche über Strato angemeldeten Domains davon betroffen wären, geht daraus nicht hervor, und ich sehe auch sonst keine Anzeichen dafür. Die Meldung auf der Hauptseite http://www.operone.de/ lautet "Diese Internetpräsenz wurde soeben freigeschaltet. Es wurden noch keine Inhalte hinterlegt". Also die Standardmeldung, wenn eine Domain neu freigeschaltet, oder aber an den Provider zurückgegeben wurde. Aber warten wir erst einmal ein paar Tage ab, vielleicht ist es eine vorübergehende Störung, oder die Übergabe an einen neuen Website-Betreiber ist gerade im Gang. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:58, 25. Sep. 2018 (CEST)
@FordPrefect42, Michael Bednarek, Frinck: Da sich nach weiteren zwei Monaten immer noch nichts getan hat, plädiere ich jetzt dafür, die defekten Einträge aus den Weblink-Abschnitten zu entfernen und sie bei Einzelnachweisen ggf. durch Archivlinks zu ersetzen. Der Betreiber hat offenbar nur noch wenig Interesse, die Funktionalität sicherzustellen. Außerdem hatte ich immer schon leichte Bedenken, diese vermutlich private Site, die ja seit Langem nicht einmal mehr ein Impressum aufweist, hier so prominent zu verlinken. --Rodomonte (Diskussion) 14:01, 19. Jan. 2019 (CET)
Info: Spezial:PermaLink/226330664#Vorlage:Operone. –IWL04 • 19:28, 20. Sep. 2022 (CEST)
