Vorlage Diskussion:Positionskarte Neukaledonien
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von NordNordWest
Sollte man nicht besser Datei:Nouvelle-Calédonie collectivity location map centered.svg nehmen? Obersachse 23:41, 21. Jan. 2009 (CET)
- Die gab's noch nicht, als ich die Vorlage angelegt habe. Auf fr: gibt's jetzt zwei Vorlagen für Neukaledonien, einmal die hier jetzt verwendete als „Neukaledonien“, dann die Vergrößerung als „Neukaledonien Detailkarte“.
- Vorteil Gesamtkarte: alles drauf
- Vorteil Detailkarte: besserer Maßstab, besseres Seitenverhältnis der Karte
- Irgendwann wird irgendwer ein entfernteres Atoll verlinken wollen und dann ist es auf der Detailkarte nicht drauf. Das spricht leider gegen ihre Verwendung. Andererseits zeigt die Spitzbergen-Karte auch nicht Jan Mayen, obwohl es dazugehört. Kleinere Inseln können für besseren Kartenausschnitt auch mal wegfallen. Ein Vorschlag wäre, es wie auf fr: zu machen, eine zweite Vorlage („Neukaledonien Hauptinseln“ oder in der Art), auch wenn es dadurch etwas komplizierter wird. Stellt sich die Frage, ob das für de: nicht unnötig viel ist. So ganz stellt mich das alles nicht zufrieden. Wenn sich keiner für zwei Poskarten erwärmen kann, tendiere ich eher zur Detailkarte. NNW 10:40, 22. Jan. 2009 (CET)
- NNW hast den Konflikt IMHO schon gut dargestellt. Ich wäre für zwei Poskarten, wobei die Detailkarte die Hauptkarte sein sollte. Über den Namen der Vorlage für die Komplettkarte kann man noch diskutieren. Und noch ist die Verwendung wohl eher minimal, oder? Grüße Lencer 13:20, 22. Jan. 2009 (CET)
- Ich wäre auch für zwei Karten. Je nach konkreter Anwendung kann man dann wählen, welche besser geeignet ist. Obersachse 20:04, 22. Jan. 2009 (CET)
- Was denkst du, was die Hauptkarte (Vorlage:Positionskarte Neukaledonien) sein soll, die Gesamtkarte oder die Detailkarte? NNW 20:38, 22. Jan. 2009 (CET)
- Ich gehe davon aus, daß sich die meisten Siedlungen auf der Hauptinsel befinden, folglich an der Detailkarte der größere Bedarf besteht. Obersachse 20:56, 22. Jan. 2009 (CET)
- Was denkst du, was die Hauptkarte (Vorlage:Positionskarte Neukaledonien) sein soll, die Gesamtkarte oder die Detailkarte? NNW 20:38, 22. Jan. 2009 (CET)
So, Karte getauscht. Fehlt nur ein guter Name für die zweite Vorlage. Vorschläge? NNW 21:32, 22. Jan. 2009 (CET)
- Vorlage:Positionskarte Neukaledonien (Übersicht) oder Vorlage:Positionskarte Neukaledonien (Gesamtkarte)? Obersachse 09:05, 23. Jan. 2009 (CET)
- Ich persönlich wäre für den Zusatz „Übersicht“, weil man sich sonst im Umkehrschluss fragen könnte, ob bei den anderen Ländern keine Gesamtkarte vorliegt, wenn das nicht extra erwähnt wird. „Übersicht“ ist da schon was anderes, auch wenn inhaltlich „Gesamtkarte“ besser wäre. NNW 10:29, 23. Jan. 2009 (CET)
- +1 "Übersicht" Grüße Lencer 10:35, 23. Jan. 2009 (CET)
- Ich war dann mal so mutig: Vorlage:Positionskarte Neukaledonien (Übersicht). NNW 11:04, 27. Jan. 2009 (CET)
- +1 "Übersicht" Grüße Lencer 10:35, 23. Jan. 2009 (CET)
- Ich persönlich wäre für den Zusatz „Übersicht“, weil man sich sonst im Umkehrschluss fragen könnte, ob bei den anderen Ländern keine Gesamtkarte vorliegt, wenn das nicht extra erwähnt wird. „Übersicht“ ist da schon was anderes, auch wenn inhaltlich „Gesamtkarte“ besser wäre. NNW 10:29, 23. Jan. 2009 (CET)