Vorlage Diskussion:QS-Biologie

Verlinkung auf QS-Seite ??

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wieso ist der QS-Baustein nicht ähnlich konzipiert wie der Allg QS-Baustein? Er sollte die Verlinkung auf die QS-Seite der Biologen enthalten, damit man dort nicht mühevoll suchen muß, wenn man sich äußern möchte.--BKSlink 18:27, 16. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Das ist ja nicht so einfach: Da gibt es die auszubauenden Artikelchen (Stubs und Textwüsten) und die Artikel ohne Quellenangabe, jeweils unterteilt in (grob gesagt) Pflanzen, Tiere, Mikroorganismen, Fachbegriffe und Biologen, sowie oben noch einen Abschnitt für Widersprüche, Redundanzen usw. Zum Wiederfinden könnte man sich aber mal überlegen, für die einzelnen Artikel eigene Abschnitte anzulegen (Überschriften 4. Ordnung). -- Olaf Studt 11:23, 24. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Danke für die Reaktion. Es gibt doch so viele Softwaretüftler/innen bei der WP, da müßte doch was zu stricken sein. Persönlich würde ich da eine Änderung sehr begrüßen. --BKSlink 13:28, 24. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

In der Druckversion

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Aus meinerSicht macht es wenig Sinn, die Vorlage in der Druckversion anzuzeigen. Hier sollte die Vorlage nicht sichtbar sein. Schönen Gruß, --JPF just another user 12:10, 26. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Genitiv

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das Wort "aufgrund" erfordert einen Genitiv. Die Formulierung sollte daher in "Dieser Artikel wurde aufgrund formaler oder inhaltlicher Mängel" geändert werden. 80.71.142.166 12:29, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen