Vorlage Diskussion:Round8

Vorlage:Turnierplan8-Freilos-Platz3

@Lómelinde: das sollte eigentlich die gleiche Vorlage sein, abgesehen von der Farbe. Wobei die Medaillenränge meist auf den Seiten nochmal seperat farblich aufgeführt sind.--Siebenschläferchen (Diskussion) 16:19, 29. Nov. 2024 (CET)

@Siebenschläferchen: Nein das passt so nicht! Vergleiche

Round8

	Viertelfinale				Halbfinale				Finale
	Anmerkung 1
	Team 1	Score 1			21
	Team 2	Score 2			Team 2/1	23			31
	Team 3	8			Team 2/2	25			Team 3/1	33
	Team 4	??????							Team 3/2	35
	Anmerkung 2
	Anmerkung 3								Spiel um Platz 3
	Team 5	13			26				Team 3/3	38
	Team 6	15			Team 2/3	28			Team 3/4	40
	Team 7	18			Team 2/4	30			36
	Team 8	20
	Anmerkung 4

---

Turnierplan8-Freilos-Platz3

Viertelfinale

Halbfinale

Finale

Seed 1

Team 1

Score 1

Seed 2

Team 2

Score 2

Team 2/1

Team 2/2

Team 3/1

Team 3/2

Spiel um Platz 3

Team 5

Team 6

Team 2/3

Team 2/4

Team 7

Team 8

Wie du sehen kannst, sind das unterschiedlich viele Felder und Optionen. Je nachdem, wie man die Vorlage:Turnierplan8-Freilos-Platz3 bestückt kommt da auch Murks heraus. Es ist echt kompliziert die Vorlagen so hinzubiegen, dass sie vernünftig funktionieren. Vorlage:Round8 müsste funktionieren, wenn ich nichts falsch gemacht habe. Die andere ist noch nicht umgestellt. Das bedeutet nicht, dass ich eine Vorlage mit unbenannten Parametern unterstützen würde. Aber, wie gesagt, sie funktioniert zumindest, soweit ich es getestet habe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:04, 3. Dez. 2024 (CET)

Für mich insofern das gleiche, weil beides mit 8 Teams ist und einer Ergebnisleiste und Platz3. Wie das im Detail kosmetisch ausgestaltet ist, ist ja erstmal nebensächlich oder? Nur die Anmerkungen bei dem ersten extra oder? Ist die Frage, wann man die benötigt.---Siebenschläferchen (Diskussion) 15:21, 3. Dez. 2024 (CET)

Sehe aber grade, dass das bei der EM etwa für das Datum verwendet wurde. Naja, ich weiß es nicht, ließe sich vermutlich zu einem zusammenfassen.--Siebenschläferchen (Diskussion) 15:27, 3. Dez. 2024 (CET)

Das kann man sicherlich irgendwie zusammenbringen, aber wie geschrieben, die Dinger sind (für mich) megakompliziert, ganz schlimm sind wirklich simpel wirkende Qualifikationsvorlagen wie diese Vorlage:Turnierplan-Qualifikation-48-24-12 oder die Vorlage:Turnierplan-Qualifikation-28-14-7, vor meiner Bearbeitung waren etliche Überschneidungen oder fehlende Tabellenzellen dort, da brauche ich immer fast einen halben Tag (so drei bis vier Stunden), bis ich die umgestellt habe. Und es gibt davon noch so einige. Das macht nicht wirklich Spaß. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:41, 3. Dez. 2024 (CET)

Tut mir leid. Du hast bisher wirklich sehr gute Arbeit geleistet! Ich versuche so gut es geht dir dabei zu helfen. Ich schaue mir die Qualis einmal an, vllt. gibt es auch da eine, die man durch eine andere ersetzen könnte.--Siebenschläferchen (Diskussion) 16:34, 3. Dez. 2024 (CET)

@Lómelinde, Siebenschläferchen: Ich kümmere mich mal darum. Unbenannte oder invertierende Parameter sind so ziemlich das Letzte, das man bei einer Turnierplanvorlage gebrauchen kann. alle Einbindungen sind auch mit anderen besseren Vorlagen darstellbar. Es sind nur gut 100 Einbindungen. Ein Umstellen auf Dark Mode und TemplateStyles lohnt nicht. Das lässt sich gewiss patchen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:07, 3. Dez. 2024 (CET)

Also Vorlage:Turnierplan-Qualifikation-64-32-16-8 kann man sich schon mal sparen. Hab sie durch ne andere ersetzt. Sie war nur einmal eingebunden.--Siebenschläferchen (Diskussion) 17:22, 3. Dez. 2024 (CET)

Ja @Antonsusi:, versuch das mal, wie gesagt schlimm sind die Vorlagen, die Wiegels noch nicht komplettiert hat, er hat ja schon viele ergänzt. Da wo also noch Tabellensyntax fehlt oder es zu Überschneidungen führt. Und da sind natürlich Vorlagen mit unbenannten Parametern echt ein Graus, weil man erst einmal herausfinden muss was wie wo warum eingefügt wird. Aber Round8 ist schon an Darkmode angepasst, da müsste man eigentlich nur die Parameter durch vernünftige Bezeichner ersetzen. Ein Problem sind aber tatsächlich ausgeblendete Teams, da musst du beispielsweise auch diese Vorlage:Turnierplan16-kompakt-5-Freilos

{{Turnierplan16-kompakt-5-Freilos
| RD1= 1
| RD2= 2
| RD3= 3
| RD4= 4
| RD1-team03=Team 3
| RD1-team10=Team 10
| RD1-team16=Team 16
}}

und ähnliche noch mal nacharbeiten. Fehlende Parameter führen oft zu Darstellungsfehlern. So gesehen fand ich das skipmatch gar nicht so verkehrt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:35, 3. Dez. 2024 (CET)

Es wird in der Vorlage hier noch eine 0 außerhalb der Tabelle generiert. Siehe Fußball-Europameisterschaft 2012/Finalrunde#Spielplan Finalrunde.--Siebenschläferchen (Diskussion) 17:41, 3. Dez. 2024 (CET)

Das ist ein typischer Fall von falsch ausgefüllter Vorlage. Wenn man kein Spiel um Platz 3 haben möchte sollte man auch die entsprechenden Parameter leer lassen. Hier ist er der Parameter 36 der eigentlich für den Text (Datum) Spiel um Platz 3 vorbehalten wäre. Könnte man natürlich auch noch skippen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:13, 3. Dez. 2024 (CET)

@Lómelinde, Siebenschläferchen: So. Ich habe jetzt zwei kompatible Vorlagen de facto neu erstellt: Vorlage:Turnierplan8-ohne-Freilos-Datum und Vorlage:Turnierplan8-ohne-Freilos-Datum-Platz3. Je nachdem, ob ein vorhandener Switch-Parameter vorhanden ist, wird auf die passende neue Vorlage weitergereicht. Jetzt brauchen wir eine Liste, was worauf gepatcht werden muss und dann einen Bot. Dazu ergänze ich noch ein paar Wartungslinks. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:40, 3. Dez. 2024 (CET)

Nun das stellt mich aber noch nicht zufrieden. Bisher konnte man Teams weglassen = Paarungen überspringen, in deinen neuen Vorlagen kommt auch da so etwas heraus:

	Viertelfinale				Halbfinale				Finale
	Team 1
	Team 4

Wenn eine Paarung nur halb ist, so hatte ich es jedenfalls immer verstanden, dann fallen beide weg = skipmatch01, skipmatch02, das war ja der Sinn des Ganzen. Du hast jetzt diese Skipfunktion verändert, das halte ich für falsch. Aber mir soll es egal sein, ich erstelle keine Sportartikel mit Turnierplänen. Du hast meine zweieinhalb Stunden Arbeit damit aber kaputtgemacht, denn Round8 funktioniert jetzt nicht mehr Spezial:PermaLink/250798450 so wie zuvor. Ich bemühe mich immer, die Funktionen einer Vorlage nicht zu verändern. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:41, 4. Dez. 2024 (CET)

Die Farbe geht jetzt gar nicht mehr, gut sie wurde auch nie verwendet, aber das hier Asienspiele 2010/Tischtennis (Herreneinzel)#Obere Hälfte …

	Eignung				1/16				1/8
	-
	-	-			11:6, 8:11, 11:4, 11:4, 11:5
	-	-			Korea Sud Oh Sang-eun	4
	11:13, 9:11, 7:11, 4:11				Macau Leong Kin Wa	1
	Tadschikistan Akbarbek Yakhiaev	0							11:9, 11:4, 11:7, 10:12, 11:6
	Macau Leong Kin Wa	4							Korea Sud Oh Sang-eun	4
	11:9, 11:7, 11:6, 5:11, 11:9								Indien Kamal Sharath Achanta	2
	Sri Lanka Rohan Nanamendra	4
	Laos Thavisack Phathaphone	1			Sri Lanka Rohan Nanamendra	0
	-				Indien Kamal Sharath Achanta	4
	-	-			9:11, 7:11, 1:11, 8:11
	-	-

sollte so nicht bleiben. Das kann man natürlich im Artikel lösen gilt entsprechend auch für diesen Asienspiele 2010/Tischtennis (Dameneinzel). --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:11, 4. Dez. 2024 (CET)

Vielleicht ne dumme Frage. Ist es nicht möglich die Vorlage so zu programmieren, dass sie erkennt, dass es ein Freilos gibt und diesen Teil des Turnierplans dann weglässt. Dann benötigt man nicht zwei Vorlagen.--Siebenschläferchen (Diskussion) 17:07, 4. Dez. 2024 (CET)