Vorlage Diskussion:Tabellenkopf Auszeichnungen

Farbwahl Nominiert

Wie schon damals bei der Diskussion in der Redaktion angesprochen, Archiv-Link, erscheint mir die rote Farbgebung für "Nominiert" doch unpassend. Eine andere, oder auch vll besser keine, farbliche Hinterlegung wäre besser, besonders da rot im Vergleich rot/grün (bei grün = gewonnen) eher negativ erscheint... -- SJPaine 00:01, 25. Jul. 2011 (CEST)

Dann mach einen Vorschlag für eine Farbe. Ich persönlich finde eine farbigen Hintergrund sinnvoll, da somit besser von gewonnen und nur nominierten Awards unterschieden werden kann. Rot erschien mir dabei die beste Wahl zu sein. Lasse mich aber gerne von einer anderen Farbwahl überzeugen. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 00:24, 25. Jul. 2011 (CEST)

Naja, wie schon geschrieben: Keine Farbe für "Nominiert" hätte auch was, wäre in dem Sinne sogar "neutraler". Und "Gewonnen" wäre mit grünem Hintergrund immernoch genug hervorgehoben. Und sollte so dann auch für rot-grün-Blinde ohne Helferlein besser sichtbar sein. -- SJPaine 00:42, 25. Jul. 2011 (CEST)

So hab jetz einfach mal abgeändert. Was hälst du von dem hellen grau-blau? --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 01:09, 25. Jul. 2011 (CEST)

Weiß hätte ich wie gesagt besser gefunden, kann aber auch erstmal mit dem grau leben. Mit Glück schlagen hier ja noch ein paar andere Nutzer auf, dass wir das nicht unter uns klären müssen ;) -- SJPaine 01:29, 25. Jul. 2011 (CEST)

Ich finde, dass das grau hier garnicht hinpasst. In der deutschen Wikipedia ist alles voll mit grau und das dann selbst die kleinste Vorlage grau ist passt meiner Meinung nicht hier hin. Es ist halt so das man nicht alle Preise gewinnen kann und das es auch nicht deswegen "Negativ" ist. Wenn es grau bleiben sollte ist es auch nicht mal Wert die Vorlage zu behalten, da man es auch einfach hinschreiben kann (Sieht was gleich aus).-- Xxvid 14:27, 26. Jul. 2011 (CEST)

Und weil grau dir weniger zusagt, soll es wieder ein imho negativ konnotiertes rot sein? Und jetzt bitte nicht begründen, dass "uns" ja klar is, dass eine Nominierung nichts negatives ist - die Artikel werden auch von weniger interessierten gelesen. Um den Wert der Vorlage soll es mir hier weniger gehen, eher darum was sie aussagt, wenn sie angewendet wird. -- SJPaine 12:58, 2. Aug. 2011 (CEST)

Aber was bringt es die Vorlage grau zu behalten, wenn der Hintergrund auch grau ist ? garnichts.-- Xxvid 17:16, 4. Aug. 2011 (CEST)

Deswegen ist rot nicht besser. Wie oft darf ich das wiederholen? Weiß wäre die "Farbe" meiner Wahl. Was ist dein Vorschlag? -- SJPaine 17:21, 4. Aug. 2011 (CEST)

	#ff9900		#FFFFFF
	#ffeedd		#eeeeee

Da die meisten Farben dann weg währen (blau Tabellenkopf, grün gewonnen, gelb ausstehend), währen meine Vorschläge das helle rot in der Box (ist garantiert nicht negativ), ein orange, wobei es vielleicht zu stark ist. Alternative währe die Farbe zu übernehmen die derzeit in der Vorlage "Ausstehend" verwendet wird.-- Xxvid 17:53, 4. Aug. 2011 (CEST)

Wenn für alle drei Möglichkeiten auch unbedingt eine Farbe sein soll, könnte man für "Nominiert" die Farbe von "Ausstehend" nehmen, ja. Neu evtl ein helleres Orange für "Ausstehend" einsetzen. Dürfte auch recht ansprechend aussehen. Das hellere Rot wäre auch eine Möglichkeit. Zusätzlich könnte eine deutlichere (orange) Farbgebung die Autoren auch auf evtl. unaktuelle Informationen hinweisen ;) Aber frag mich bitte nichts zu den Farbwerten... -- SJPaine 02:50, 5. Aug. 2011 (CEST)

Hätte hier die zwei Beispiele.-- Xxvid 22:47, 5. Aug. 2011 (CEST)

1. Beispiel
Nominiert

2. Beispiel
Ausstehend
Nominiert

Das zweite Bsp sieht imho ziemlich gut aus. Passt, machen :) Auch wenn ich mir einen größeren Kreis an Mitdiskutanten gewünscht hätte ;)

Was negatives Auslegungen von Nominierungen angeht: Hier mal ein aktueller Fall, wenn auch im umkämpften Porno-Milieu. -- SJPaine 01:40, 9. Aug. 2011 (CEST)

Dann machen wir er so, wenn keine Interesse an einer Diskussion da ist :). Oder noch Vorschläge ? -- Xxvid 17:23, 9. Aug. 2011 (CEST)

Von mir erstmal nicht weiter, also ab dafür. -- SJPaine 18:37, 9. Aug. 2011 (CEST)

Ist dann fertig.-- Xxvid

Sortierung

Hi, habe hier ein Problem mit der Sortierung: Liste der Auszeichnungen und Nominierungen von Chris Brown. Vielleicht kann mir da jemand helfen ? --Music fanhere (Diskussion) 12:56, 16. Sep. 2012 (CEST)

Überarbeiten: Tabellenkopf

Bitte den Tabellenkopf dahingehend ändern, dass dann nicht mehr steht Tabellarische Übersicht der Auszeichnungen und Nominierungen, sondern Tabellarische Übersicht der Prämierungen und Nominierungen. Auszeichnungen ist ein Oberbegriff für Nominierungen und Prämierungen. Dies war das Ergebnis dieser Diskussion, in deren Ergebnis diese Konvention in das dortige Lemma integriert wurde.--Stegosaurus (Diskussion) 12:34, 7. Mai 2016 (CEST)

Lemma statt Lemmata

Hallo, in der Beschreibung „3. Spalte – Für“ müsste es „das Lemma“ (= Einzahl) statt Lemmata heißen. Könnte das bitte jemand umschreiben. Dank von --Wi-luc-ky (Diskussion) 14:50, 15. Aug. 2016 (CEST)

erledigtErledigt in der Vorlage:Tabellenkopf Auszeichnungen/Doku --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:43, 15. Aug. 2016 (CEST)