Übersicht   Blog   Handreichungen   HGF   Jury   Teilnehmer   Bewertungskriterien


Bewertungskriterien

Bearbeiten

Dein Artikel wird von mindestens zwei Prüfern unabhängig bewertet. Kommst Du in die Endauscheidung, wird nochmals ein siebenköpfiges Jurorenteam über die Qualität entscheiden. Wir arbeiten nach dem 100-Puntke-System, das heisst, der beste Artikel kann optimalerweise 100 Punkte erhalten. Der Kriterienkatalog achtet insbesondere auf:

INHALT (50 Punkte)
  • Einleitung
  • Neutraler Standpunkt
  • Valide Quellen
  • Vollständigkeit
FORMALIEN (20 Punkte)
  • Verlinkung der Schlagworte
  • Adäquate Illustration/Visualisierung
  • Referenzierung
  • Korrekte Gliederung
  • Entspricht den Gepflogenheiten /state of art eingehalten
  • Korrekte Kategorien
  • Artikelspezifische Bestandteile vorhanden
STIL & SPRACHE (20 Punkte)
  • Sprachkompetenz/Sprachbeherrschung
  • Grammatik & Rechtschreibung
  • Enzyklopädischer Stil
GESAMTEINDRUCK (10 Punkte)

Bonus- und Maluspunkte

Bearbeiten

Zusätzlich zum Kriterienkatalog gibt es noch Bonus- und Maluspunkte für:

  • zusätzlich eigene Visualisierungen (Fotos, Film, Gesprochenes Wikipedia) (+)
  • Übersetzung des eigenen Artikels in eine andere Sprache (+)
  • Schwierigkeitsgrad des Artikels (± 5%)
  • Anzahl Personen, die am Artikel mitarbeiten (eine Gruppenarbeit bis maximal drei Personen ist möglich, reduziert die Leistung aber pro zusätzlicher Person: 1 Person = 100%, 2 Pers. = 97,5%, 3 Pers. = 95% der Gesamtpunkte)

Disqualifikation

Bearbeiten

Ganz grobe Mängel wie Urheberrechtsverletzung und Theoriefindung führen zur Disqualifikation.