Fotoworkshop 
|
Teilnehmer/Anmeldung 
|
Programm 
|
Blog 
|
Lob und Tadel 
|
Fotos 
|
Was war gut? Was war schlecht? Habt ihr Anregungen, Ideen, Wünsche für das nächste mal? Immer nur her damit, denn wir wollen, dass ihr euch auch bei kommenden Workshops wohlfühlt, einiges mitnehmt und natürlich wiederkommt!
- Hat mir sehr gut gefallen und, so es zeitlich passt, werde ich auch den nächsten Workshop besuchen. :) Mini-Verbesserungsvorschlag: In der zusammenfassenden Mail ein paar Tage vorher nochmal die wichtigen Adressen und idealerweise auch Räume und U-Bahn-Linien nennen. Merci! --ireas :disk: 17:10, 8. Sep. 2013 (CEST)
- Pro Das Wetter.
- Pro Das Wetter an allen Tagen.
- Pro Die Teilnehmer, die da waren.
- Kontra Die Teilnehmer, die nicht kommen konnten.
- Neutral Die Teilnehmer, die nicht kommen wollten.
- Neutral bis Kontra: Zwei Exkursionen hintereinander sind eine zu viel.
Streng genommen waren es sogar 3,5 an einem Tag. (Bezieht sich nicht auf Wahlfreiheit, sondern auf insgesamte Anzahl... Auswahl an sich ist kein Contra-Kriterium.)
--Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 08:53, 9. Sep. 2013 (CEST)
- Neutral Wetter war am Samstag schon zu sonnig, im Botanischen Garten bin ich ziemlich ins Schwitzen gekommen. Besser als Dauerregen war's allemal.
- Pro Die bekannten und die neuen Teilnehmer.
- Pro Das freundliche und kompetente Organisationsteam.
- Kontra Wie leider fast immer beim Foto-WS blieb im Vorfeld offen, welche Themen drankommen und welche nicht. Meine Wunschvorstellung wäre, dass zum Zeitpunkt der Anmeldung wenigstens ein Themenschwerpunkt oder ein paar Themenblöcke feststehen sollten. Ein paar Tage vor Kursbeginn sollte der Plan weitgehend fertig sein.
--Don Manfredo (Diskussion) 20:57, 9. Sep. 2013 (CEST)
- Pro Die Teilnehmer, die da waren.
- Pro Der unschlagbar günstige Teilnehmerbeitrag.
- Pro Die Extrawurst für mich, danke an das B-Hörnchen und den Dauergrinser!
- Neutral Mir fehlten Anfängerthemen für die Praxis, konnte sie aber nicht wünschen, da ich nicht von Beginn an dabeiwar.
- Kontra Die (bislang immer vorhandene) Möglichkeit, statt Exkursion im Workshopraum zu bleiben und in der Kleingruppe zu arbeiten, fehlte.
- Kontra Nicht wenige Benutzer habe ich sehr vermisst.
- Kontra Die ausgefallenen Themen (Referenten kurzfristig abgesprungen)
- Pro Ein Rob hat die sehr gekonnt überbrückt.
- Pro Dank an die, die sich kurzfristig/spontan zu einem Vortrag bereiterklärt haben.
(nicht signierter Beitrag von Schwäbin (Diskussion | Beiträge) 03:59, 10. Sep. 2013 (CEST))
- Pro Viele nette Teilnehmer
- Pro Alternativexkursion mit überschaubarer Gruppengröße und Wunschthema
- Kontra Zu spät nach Erlangen losgefahren
- Pro Spontanleihobjektiv
--Ailura (Diskussion) 13:41, 10. Sep. 2013 (CEST)
- Pro Sehr informativ
- Kontra NC Lizenz für Bilder in der Burg
- Kontra Zu wenig Zeit
- Pro second shoot Modul - auch wenn der Zweite Versuch dann wetterbedingt ausgefallen ist - war sehr gut um die eigene Arbeit zu kritisch zu beachten um sie dann besser zu machen
- Pro Spontanleihobjektiv