Wikipedia:AdminConvention 2015/Protokoll Immer Ärger mit Commons?

Wie läuft Commons auf administrativer Ebene?

• 25 Mio Medien
• 4,5 Mio angemeldete Benutzer
• 32'000 aktive Benutzer, verschiedene Sprachen, 12'000 Dateien täglich.
• 245 Admins, davon zehn sehr aktive

Adminaktionen

• 1500 Löschungen.
  • Zwischenruf: Zu Zeiten mobiler Uploads gab es 90% Dateilöschungen, das droht erneut
  • Ebenfalls drohen die (proprietären) Videoformate, die sehr bequem sind. Die Beurteilung von Videos ist aber sehr aufwändig.

• Diversität: Alle Projekte «treffen sich»:
  • Die 245 Admins haben derzeit 33 verschiedene Muttersprachen.
  • Löschantrage und dergleichen dürfen in jeder Sprache gestellt werden und werden oft per Google translate ausgewertet.

Löschanträge sind recht einfach und können komfortabel gestellt werden. Dafür dienen Bausteine bzw. Ein-Button-Clicks. In der Folge werden Löschanträge mit hohem Automatisierungsgrad entscheiden (und gelöscht).

Löschantragsarten sind

• Schnellöschanträge
• Löschungen mit regulärer Warnfrist
• Löschungen mit verlängerter Warnfrist (wegen OTRS)
• Reguläre Löschanträge

Damit Bilder gar nicht erst in diese Situation kommen, ist es besser, diese Bilder nie vorher hochzuladen und, falls eine Genehmigung per OTRS nötig ist, die Vorlage {{subst:OP}} zu verwenden.

Was wird gelöscht?

• Dateien, die nach US-Recht gelöscht werden müssen
• Dateien, die nach dem Recht des Ursprungslandes gelöscht werden müssen.

  Diese Regelung ist sehr problematisch bzw. auslegbar, weil gar nicht klar ist, was das Ursprungsland überhaupt ist.

• Eine Datei muss dem Projektrahmen entsprechen, dies ist ein sehr grosszügiger Rahmen.

  Über diesen Unterpunkt gab es eine engagierte und kontroverse Diskussion im Vortrag.

Was wird von neuen Dateien verlangt?

• Quellnachweis

  • (Urheber bzw. Überprüfung von Flickr-Dateien)
  • Datei von Fremdautor: {{author permission}} und OTRS
  • Web: URL
  • Scans:Bibliografischer Nachweis

  Nachweis der Gemeinfreiheit

  • PD-old (pma 70):Urheber und Sterbejahr muss bekannt sein!
  • Nachweis anonymer Veröffentlichung
  • Menschliches Ermessen

  Problembereiche:

  • Für anonyme Autoren gibt es keine klare, nachvollziehbare Regelung bezüglich etwa über 100-jähriger Bilder
  • Gemeinfreiheit bezüglich amtlicher Werke wurde zu nachlässig gewertet.

  Panoramafreiheit

  • Auf Commons wird betrachtet, in welchem Land das Bild aufgenommen wurde.

  Schöpfungshöhe

  • Betrachtung ebenfalls nach US-Recht und Ursprungsland, aber:

    Zweidimensionale Reproduktion gemeinfreier Werke ist generell erlaubt

  Recht am eigenen Bild

  • Das Einverständnis des Porträtierten wird (zu) oft bestritten.

Projektrahmen

• Alles, was genutzt wird, ist im Projektrahmen. deshalb werden auch und insbesondere Karten und Fahnen, die als falsch moniert werden, nicht gelöscht.