Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche/Archiv/2008/November

Logo des IZB Informatik-Zentrums

Hallo,
könnte jemand das Logo des IZB Informatik-Zentrums aus dem PDF extrahieren, die Farben aus der Pixelgrafik übernehmen und als SVG unter Bild:IZB Informatik-Zentrum_logo.svg hochladen?
Viele Grüße --Marsupilami 19:04, 19. Nov. 2008 (CET)

So? Stimmt die Lizenz? lilleskut 16:42, 20. Nov. 2008 (CET)
Besten Dank.
Die Lizenz stimmt, nur beim Urheber müßtest Du unbekannt reinschreiben. Viele Grüße --Marsupilami 18:44, 20. Nov. 2008 (CET)
Ist geschehn. Grüße lilleskut 18:48, 20. Nov. 2008 (CET)

Flugplatz Mengen-Hohentengen

 
Logo: Verkehrslandeplatz Mengen-Hohentengen

Hallo Ihr Grafiker! Kann, nachdem es das letzte Mal so gut geklappt hat, bitte jemand für die Infobox im Artikel Flugplatz Mengen-Hohentengen das Logo (JPG-Grafik) der Verkehrslandeplatz Mengen-Hohentengen GmbH vektorisieren und hochladen? Danke und Gruß, Manuel Heinemann 15:40, 20. Nov. 2008 (CET)

Die verlinkte Grafik hat eine zu kleine Auflösung, um daraus etwas Begründetes ableiten zu können. --Hk kng 13:35, 25. Nov. 2008 (CET)
Hallo Hk kng, das wusste ich nicht. Ich habe die erstbeste Grafik verlinkt, die ich gefunden habe. Was kann man da sonst noch so machen?--Manuel Heinemann 14:05, 25. Nov. 2008 (CET)
Ich versuch mich da mal dran, ist zwar schwierig mit der geringen Auflösung, aber ich schau mal ob es nicht doch zu schaffen ist. --P ter77 15:47, 25. Nov. 2008 (CET)

Hmm so nun hab ich das nachgebaut, frage mich jetzt allerdings wie es da rechtlich aussieht? Kann ich das überhaupt hochladen? Hast du denn was mit dem Flughafen zu tun Manuel? Ich will nicht gleich mit meiner ersten Zulieferung einen dicken Faux-Pas begehen. Kann da mal ein erfahrener Stellung zu beziehen? Danke und Gruß Peter--P ter77 17:11, 25. Nov. 2008 (CET)

Logos dürfen in Deutschland (!!!) und damit in deutschsprachige WP eingebracht werden, der passende Lizenzbaustein dazu muss aber drin sein : {{Bild-LogoSH}} Grüßle NobbiP 17:33, 25. Nov. 2008 (CET)

erledigtErledigt Logo liegt nun als SVG vor. Gruß --P ter77 20:03, 25. Nov. 2008 (CET)

Hattest Du eine andere Quelle? Wenn nein:
  1. Das Blau halte ich für falsch.
  2. Was das eigentlich links für ein kleiner Kreis ist, und ob da wirklich eine graue Fläche drin ist, ist geraten, sonst gar nichts. Raten ist keine in der Wikipedia zulässige Methode.
--Hk kng 20:34, 25. Nov. 2008 (CET)
Hatte den Pixelhaufen als Vorlage, hab nach einer alternative gesucht aber keine gefunden. Zum Punkt: natürlich ist es nicht hunderprozentig sicher das da kein Verlauf im Grau drin ist, betrachtet man das ganze "Werk" aber im Zusammenhang denke ich, kann man auch mit der niedrigen Auflösung darauf schliessen, das es sich hierbei um das von mir dargestellte grafische Element handelt. Evtl. könnte man ja aber nochmal bei denen anfragen ob sie eine grössere Version davon haben bzw. ob sie die Korrektheit des Logos bestätigen können. Vermutlich wären sie froh über eine vektorisierte Version. Die gibt es bei solchen kleinen, Firmen/Vereinen meiner Erfahrung nach fast nie. Und oft auch drei bis vier verschiedene Versionen ihrer Logos im aktiven Gebrauch. In dem Kino in dem ich arbeite, gibt es z.b. gut und gerne vier Versionen unseres Logos und ich kämpfe darum das es irgendwann nur noch eins ist ;) - ich schweife ab. Zur Farbe: ja könnte etwas heller sein da gebe ich dir recht. Werde ich noch ändern. --P ter77 01:47, 26. Nov. 2008 (CET)
Ich halte es für verdammt gut getroffen, P ter77. Kompliment. Bei diesem kleinen Pixelhaufen, bleibt nichts weiter übrig, als zu so wenig wie möglich aber so viel wie nötig zu interpretieren. Die graue Fläche im kleinen Kreis ist nicht geraten - sie ist zwar etwas unscharf, aber deutlich zu sehen. Und was der Punkt soll, bleibt dem "Designer" überlassen. Wahrscheinlch hat er gedacht, das ist der Zielpunkt schlechthin. Der Nabel der Welt, sozusagen. Wenn man pingelig ist, könnte man an der der M- und H-Form noch etwas verbessern. Das M hat beidseitig im Winzig-Original senkrechte Abstriche und läuft wie das H etwas breiter. Grüße --Xavax 21:58, 25. Nov. 2008 (CET)
danke, ja das MH war am schwierigsten, muss mal schauen ob ich das noch besser hinkrieg ist einfach ne riesen Fummelei--P ter77 01:47, 26. Nov. 2008 (CET)


  Frage an den Auftraggeber Manuel, hast du Kontakt zu dem Flughafen? Könntest du da mal anfragen? Dann liese sich das ganze im Zweifel noch optimieren. Solange vielleicht noch nicht verwenden?! Gruß --P ter77 01:47, 26. Nov. 2008 (CET)

Hallo Peter, ich habe mit dem Flugplatz rein gar nichts zu tun, außer, dass ich mitgeholfen habe den Wikipediaartikel zu gestalten. Die Hauptarbeit lag bei Benutzer:Louis Bafrance, der hat aber auch nichts näheres mit dem Flugplatz zu tun.
Aber Eure Arbeit sieht auch so gut aus. Ich schließe mich Xavax, der meinte verdammt gut getroffen. Sollten sich dennoch kleinere Fehler eingeschlichen haben, kann man diese auch noch nachträglich ändern.
Vielen Dank für euren unermüdlichen Einsatz für die Wikipedia!--Manuel Heinemann 10:32, 26. Nov. 2008 (CET)
Nachtrag: Ich finde die vorläufige Version schon so gut, dass ich sie mal in den Artikel eingefügt habe.--Manuel Heinemann 10:38, 26. Nov. 2008 (CET)

Osmoregulation bei Fischen

 
 

So etwas in der Art wie hier Seite 36 - oder der Encyclopedia Britannica. Gruß, --Burkhard 15:14, 9. Nov. 2008 (CET)

Zwei Fische mal als Anfang, in Graustufen umgewandelt sorgt noch für passende Optik. Beschriftung kommt bis ende der Woche. --Biezl  09:17, 25. Nov. 2008 (CET)
Aha - en:Yellow jack - bisher noch nie gehört. Weiss zufällig jemand die deutsche Artbezeichnung? Bin schon mal gespannt auf Deine Grafik. Gruß, --Burkhard 22:57, 25. Nov. 2008 (CET)

Das ganze um ein paar Pfeile erweitert:

 
 

Am ein oder anderen Punkt war ich mir bezüglich der Angaben nicht sicher. Falls etwas noch nicht passt dann sag bescheid. Gruß --Biezl  20:46, 26. Nov. 2008 (CET)

Bei manchen Punkten bin ich mir auch nicht ganz sicher:
  • Werden einwertige Ionen wirklich in erster Linie über die Kiemen ausgeschieden, so dass im Urin eines Meeresfisch wirklich die zweiwertigen Ionen den höchsten Anteil haben?
  • Wie bedeutend ist bei Süßwasserfischen der Anteil an Ionen, die über die Nahrung aufgenommen werden?
  • Vielleicht wäre verdünnter Urin besser als wässerig. Ich hab die Grafiken so in den Artikel übernommen, sie sind eine echte Bereicherung. Wenn Feedback von den Fachleuten kommt, kann die Beschriftung ja noch geändert werden. Gruß und Dank, --Burkhard 20:49, 28. Nov. 2008 (CET)
Die grafische Darstellung ist ebenso o.k. wie die Legenden. Ja, die einwertigen Ionen (der Salzüberschuss) werden bei Meerwasserfischen als aktiver osmotischer Vorgang über die Kiemen abgegeben. Bei den hyperosmotischen Süßwasserfischen wird der hohe Wasserzugang in den Körper durch eine sehr hohe Harnfunktion ausgeglichen, bei der überwiegend Wasser aus dem Körper gespült wird. Die Bezeichnung "wässrig" (bitte nicht "wässerig") trifft den Punkt also ganz genau. Der "Yellow Jack", Carangoides bartholomaei (Cuvier, 1833), trägt die deutsche Bezeichnung Stachelmakrele. Gruß --Lohachata 22:15, 28. Nov. 2008 (CET)

Hallo Biezl, wirklich schöne Arbeit. Rein technisch, könnte man daraus sowas wie SVG-Grafiken mit eingebettem PNG machen, so dass sich die Beschriftung internationalisieren liesse? Artikel zur Osmoregulation gibt es nämlich nicht nur in der deutschen WP. Gruß, --Burkhard 23:18, 28. Nov. 2008 (CET)

Die römische Brücke bei Limyra

Hallo. Sehe gerade, dass dies die richtige Kategorie ist. Ohne viele Worte hier zu verlieren, bei Interesse, den Aufriss einer interessanten Römerbrücke nachzuzeichnen, siehe bitte Die römische Brücke bei Limyra. Gruß Holiday 20:47, 19. Nov. 2008 (CET)

auf WP:GWS erledigt --Hk kng 19:17, 2. Dez. 2008 (CET)
 
Erledigte Diskussion
Diese Anfrage kann archiviert werden. Falls du anderer Ansicht bist, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch einen Kommentar zu ersetzen. Ansonsten wird der Abschnitt in 4 Tagen ins /Archiv verschoben. Hk kng 19:17, 2. Dez. 2008 (CET)