Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche/Archiv/2012/Juli
Logo der European Taekwondo Union als svg
-
SVG neu (xavax)
Hallo, kann mir vielleicht jemand das Logo der European Taekwondo Union als svg hochladen? Das Logo ist auf der Homepage der ETU zu sehen und ich habe es noch als gif gefunden, wohl aber nicht ganz farbecht. Würde mich sehr freuen wenn mir jemand helfen könnte, vielen Dank im voraus, Gruß --alexscho (Diskussion) 15:14, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Auf Basis der unter Quelle angegebenen Rastergrafik nachgezeichnet und als SVG gesichert von --Xavax (Diskussion) 01:31, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Super! Danke und Gruß -- Ares k (Diskussion) 02:00, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Klär mich auf Marsupilami, wie geht das mit dem Stoßkantenfix? --Xavax (Diskussion) 11:27, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Zwischen den jeweils aneinander stoßenden beiden gelben Flächen mit Verlauf blitzte der blaue Hintergrund durch. Ich habe die jeweilige Gesamtfläche gelb hinterlegt. Aus den vier Teilen wurden so insgesamt sechs. Den Verlauf in den beiden entstandenen Gesamtflächen habe ich einfach drin gelassen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 11:37, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Aha, also manuell bearbeitet. Danke! Ich dachte schon, da gäbs' irgendeinen Trick mit einer Art →Überfüllung oder so. Solange die Verläufe stimmen, solls mir recht sein. --Xavax (Diskussion) 21:09, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Zwischen den jeweils aneinander stoßenden beiden gelben Flächen mit Verlauf blitzte der blaue Hintergrund durch. Ich habe die jeweilige Gesamtfläche gelb hinterlegt. Aus den vier Teilen wurden so insgesamt sechs. Den Verlauf in den beiden entstandenen Gesamtflächen habe ich einfach drin gelassen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 11:37, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Klär mich auf Marsupilami, wie geht das mit dem Stoßkantenfix? --Xavax (Diskussion) 11:27, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Auch von mir vielen Dank für die schnelle Hilfe! Vielleicht könnte mir auch noch jemand die Logos der anderen Kontinentalverbände als svg hochladen. Ich will wirklich nicht unverschämt sein, aber ich habe absolut keine Ahnung von der Thematik. Die anderen Logos sind auch nicht so dringend, sie wären zur Einbindung in die Vorlage:Medaillen Sommersport aber super. Gruß und nochmal Danke --alexscho (Diskussion) 10:03, 9. Jul. 2012 (CEST)
- Super! Danke und Gruß -- Ares k (Diskussion) 02:00, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xavax (Diskussion) 01:32, 12. Jul. 2012 (CEST)
Logos und Embleme von Hayden Dart und Ramses
-
Ramses (Daniel FR) -
Hayden Dart (xavax)
Habe eben auf mehreren Webseiten die Texte über die Marke Hayden Dart gelesen und bin dann zu guter letzt nun über mehrer Fansites gestolpert. Eine davon zeigt die Emblem-Historie der Marke auf. Die verschiedene Versionen könnte man als Grafik umsetzen um den Artikel zu verbessern. Hier die genaue Webadresse: http://haydendart.com/QA.htm --TheAutoJunkie (Diskussion) 02:11, 8. Jul. 2012 (CEST)
Ebenso wäre es nett wenn man den Ramses-Schriftzug wie hier des Öfteren zu sehen ist, als Grafikdatei umsetzen würde. --TheAutoJunkie (Diskussion) 03:53, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Zum Vektorisieren des Ramses-Logos habe ich eine Version aus dem Video hier zusammengesetzt und vorübergehend (URV) zur Verfügung gestellt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 09:13, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Die Datei habe ich wieder entfernt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:41, 13. Jul. 2012 (CEST)
Sieht wirklich gut aus. Kann mit vorstellen das der Schriftzug im Kontrast zum letzten NSU-Logo für Eindruck gesorgt hat. Da ist es kein Wunder das GM Egypt damals die Kunden abhanden kamen. --TheAutoJunkie (Diskussion) 15:29, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Datei:Ramses Logo.svg Bringe auf Wunsch gerne noch Änderungen an. — Daniel FR (Séparée) 23:54, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Hayden Dart: Ebenso. --Xavax (Diskussion) 20:14, 9. Jul. 2012 (CEST)
- Beide Logos sind perfekt gelungen. Beim Ramses-Schriftzug wäre die Farbe Schwarz für die Logo-Konstellation NSU und Ramses wohl passender gewesen. --TheAutoJunkie (Diskussion) 16:11, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Schwarz ist kein Problem. Das geht ganz fix. — Daniel FR (Séparée) 21:14, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Beide Logos sind perfekt gelungen. Beim Ramses-Schriftzug wäre die Farbe Schwarz für die Logo-Konstellation NSU und Ramses wohl passender gewesen. --TheAutoJunkie (Diskussion) 16:11, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xavax (Diskussion) 01:32, 12. Jul. 2012 (CEST)
Bus-Logo Hamburg
Hallo, kann jemand diese Grafik: 
bearbeiten, sodass das Wort BUS entfernt wird (Namensvorschlag: File:Hamburg Bus-Logo-Blank.svg). Sowie diese neue Grafik dann einmal Invertieren, sprich das rot ein Rechteck ergibt mit innenliegender weißer Fläche. Dieses sollte wie mbus.jpg aussehen (Namensvorschlag: File:Hamburg MetroBus-Logo-Blank.svg).
Desweiteren wär es nett, wenn dann noch jemand von der ersten Datei, eine Variante anfertigt unterder das Wort SchnellBus steht(Namensvorschlag: File:Hamburg SchnellBus-Logo-Blank.svg). Sowie dann von dieser Datei eine Variante in schwarz mit dem Wort NachtBus(Namensvorschlag: File:Hamburg NachtBus-Logo-Blank.svg).
Alle Varianten sind hier zu erkennen: bushh.jpg
Die 4 Grafiken möchte ich für eine Wiki-Vorlage benutzen und dort per Text die Liniennummern eintragen. --Flor!an (Diskussion) 13:18, 17. Jul. 2012 (CEST)
— Viel Spaß beim Basteln! — Daniel FR (Séparée) 00:34, 18. Jul. 2012 (CEST)
super danke!--Flor!an (Diskussion) 12:46, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Nachtrag: Ich habe ein Symbol vergessen. Könnte dies bitte jemand erstellen? Es handelt sich hierbei um das Logo der Hafenfähren. Gut hier zu erkennen: Linie62.pdf. Natürlich auch diesmal ohne eine Nummer. Gut wär wenn die Datei ca. die selben Seitenverhältnisse hat wie die der Buslinien.--Flor!an (Diskussion) 10:09, 19. Jul. 2012 (CEST)
... Genaugenommen ist das kein Logo, sondern ein Piktogramm.
- Zum Thema Seitenverhältnisse: Die Logos sind jetzt alle so ausgelegt, dass das Element, in das die Zahlen kommen, die gleiche Höhe hat (244 Pixel in der SVG-Basisgröße). Die Größe der Darstellung variiert entsprechend. Bei
und die gleiche Breite wie bei 
, bei 80% der Grundbreite, bei 
116%, dann passt das.. — Daniel FR (Séparée) 18:10, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Zum Thema Seitenverhältnisse: Die Logos sind jetzt alle so ausgelegt, dass das Element, in das die Zahlen kommen, die gleiche Höhe hat (244 Pixel in der SVG-Basisgröße). Die Größe der Darstellung variiert entsprechend. Bei
Ich meinte Piktogramm, bin nur nicht aufs Wort gekommen. Aber Danke --Flor!an (Diskussion) 18:22, 19. Jul. 2012 (CEST)
Es scheint kein Ende zu geben. Bitte auch noch ein Piktogramm in grün für die EilBusse (Abgeleitet von den "normalen" Stadtbussen bitte) wie hier zusehen: E86.gif. --Flor!an (Diskussion) 18:32, 19. Jul. 2012 (CEST)
Super. Danke. Ich hoffe das wars. --Flor!an (Diskussion) 20:51, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flor!an (Diskussion) 20:51, 19. Jul. 2012 (CEST)
Logo Verein
Eine IP fordert (ebenso plötzlich wie hartnäcking) eine Vectordatei hierfür. Die angegebene Adresse ist jedoch eine *.pdf-Datei,meines Erachtens also wenig hilfreich. Wer kann hier evtl. helfen? Danke im voraus --KV 28 18:25, 22. Jul. 2012 (CEST)
-
SVG
- Viel Spaß. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:54, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Vielen herzlichen Dank !!!--KV 28 19:00, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:06, 22. Jul. 2012 (CEST)
Könnte jemand die selbe Grafik für die S12 (einfach nur die 22 durch 12 ersetzten) neu erstellen. Danke, Grüße --Lenni Disk. Bew. 11:22, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Hallo Lenni, mir ist hier aufgefallen, dass die Zahlen (man merkt es vor allem bei der Ziffer 1) unterschiedlich gerendert werden, je nachdem, ob man im png-Vorschaumodus ist, oder die jeweilige Datei als Original öffnet. Das mag daran liegen, dass die SVGs teilweise mit nicht in Pfade umgewandelten Buchstaben und Zahlen angelegt sind. Was nur merkwürdig ist, ist, wie die Wikipedia für die Vorschauen die Schriftart Arial rendert. Nämlich ganz anders, als die Arial eigentlich aussieht. Vielleicht sollte man sich erstmal auf eine bestimmte Schriftart festlegen und dann alle Grafiken mit derselben Schriftart und - vor allem - mit in Pfade umgewandelter Schrift anlegen, damit nicht jedes System die Grafiken am Ende anders anzeigt. Ich würde mich an der Erstellung dann gerne beteiligen. — Daniel FR (Séparée) 15:56, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Hallo Daniel, hier sind noch zwei Links (historischer Netzplan von 1982, ich weis aber nicht, ob dort alles korrekt dargestellt ist und der aktuelle Plan des MVVs) bei beiden Plänen ist die Schriftart, würd ich zumindest sagen, eher Arial ähnlich. Die Schriftart wie sie auf Commons derzeit bei der S11 dargestellt ist, konnte ich bisher nicht im Internet und in keinem Buch finden. In den Büchern ist es meiner Meinung nach auch eher Arial ähnlich dargestellt. Wenn es nicht anderes geht, sollten vielleicht die Grafiken nochmal in Arial erstellt werden, wobei ich das Problem auch nicht verstehe, da wenn man sich nur die Abbildung anzeigen lässt, alles wieder so ist wie es seien soll. Grüße --Lenni Disk. Bew. 19:07, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Die Schrift habe ich schon mal rausgefunden. Die MVV benutzt offenbar die Univers 75 Black für die S-Bahn-Piktogramme. Langsam wird's. — Daniel FR (Séparée) 22:32, 19. Jul. 2012 (CEST)
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, abgestimmt. fertig. — Daniel FR (Séparée) 23:35, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Die Schrift habe ich schon mal rausgefunden. Die MVV benutzt offenbar die Univers 75 Black für die S-Bahn-Piktogramme. Langsam wird's. — Daniel FR (Séparée) 22:32, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Hallo Daniel, hier sind noch zwei Links (historischer Netzplan von 1982, ich weis aber nicht, ob dort alles korrekt dargestellt ist und der aktuelle Plan des MVVs) bei beiden Plänen ist die Schriftart, würd ich zumindest sagen, eher Arial ähnlich. Die Schriftart wie sie auf Commons derzeit bei der S11 dargestellt ist, konnte ich bisher nicht im Internet und in keinem Buch finden. In den Büchern ist es meiner Meinung nach auch eher Arial ähnlich dargestellt. Wenn es nicht anderes geht, sollten vielleicht die Grafiken nochmal in Arial erstellt werden, wobei ich das Problem auch nicht verstehe, da wenn man sich nur die Abbildung anzeigen lässt, alles wieder so ist wie es seien soll. Grüße --Lenni Disk. Bew. 19:07, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel FR (Séparée) 18:58, 23. Jul. 2012 (CEST)
BÄKO-Logo
Vielleicht könnte jemand dieses Logo, wenn möglich als svg hier in Wikipedia hochladen. --79.224.237.97 00:02, 18. Jul. 2012 (CEST)
-
SVG neu (xavax)
Bittesehr, da isses. Das weisse Umfeld gehört dazu. Das Logo wird immer rechtsbündig eingesetzt. Und es steht nie auf einem anderen Hintergrund als auf weiss. --Xavax (Diskussion) 00:32, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 13:48, 26. Jul. 2012 (CEST)
Tracen von SW-Grafik
Wer hat Übung im Tracen und kann diese hochaufgelöste SW-Grafik (Logo von Advance) in ein SVG umwandeln? Einfach ins PNG-Format umwandeln und hochladen geht nicht, da dafür die Auflösung zu hoch ist. --Leyo 13:51, 26. Jul. 2012 (CEST)
- Alternativ gäbe es hier noch Vektordaten. Grüße --Marlus Gancher (Diskussion) 17:40, 26. Jul. 2012 (CEST)
-
SVG extrahiert (xavax)
- Die Daten stammen aus dem von Marlus' gefundenen PDF. --Xavax (Diskussion) 20:27, 26. Jul. 2012 (CEST)
- Danke Marlus & Xavax! --Leyo 21:22, 26. Jul. 2012 (CEST)
- Die Daten stammen aus dem von Marlus' gefundenen PDF. --Xavax (Diskussion) 20:27, 26. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 21:22, 26. Jul. 2012 (CEST)
Aus aktuellem Anlass wünsche ich die Erstellung des Logos der zyprischen EU-Ratspräsidentschaft 2012. Das Logo habe ich in dieser PDF-Datei (S. 1) entdeckt. Die Farben können von der Website übernommen werden. Vielen Dank. – PsY.cHo, 10:40, 1. Jul. 2012 (CEST)
- Hast Du es Dir so vorgestellt? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 10:51, 1. Jul. 2012 (CEST)
- Danke für deine Arbeit und deine Zeit. Ich persönlich bin der Meinung, dass das Logo nur mit dem Schriftzug (siehe Logo) wirklich offiziell ist, wie es auch beim Logo der dänischen EU-Ratspräsidentschaft 2012 der Fall war. Oder sollten zwei Versionen (mit und ohne Schriftzug „Cyprus Presidency …“) bereitgestellt werden? Was meinst du? – PsY.cHo, 11:00, 1. Jul. 2012 (CEST)
- So wie es aussieht gibt es hier zwei Versionen, eine mit und eine ohne Schriftzug. Wenn jemand die Vektordaten zur Version mit Schriftzug findet, würde ich vorschlagen diese als neues Logo hochzuladen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 11:33, 1. Jul. 2012 (CEST)
- Nachtrag: Ich möchte die Gelegenheit nutzen und fragen, ob du Interesse an der Erstellung des bereits bestätigten Logos der darauffolgenden EU-Ratspräsidentschaft 2013 hast? Siehe www.eu2013.ie. – PsY.cHo, 11:18, 1. Jul. 2012 (CEST)
- Von meiner Seite nicht aber vielleicht mag ja jemand anderes es versuchen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:32, 1. Jul. 2012 (CEST)
- Der Font ist →VAG Rounded. Allerdings ist das E bei CY 2012 EU in der Breite verändert worden. Ob die beiden Zeilen rechts daneben aus der gleichen Schrift sind, ist zu vermuten, aber genau zu sehen ist es nicht. Dagegen spricht das R. Es hat einen gerundeten Fuß, die VAG-Schrift aber einen geraden. Vielleicht ist es ganz profan →Arial Rounded (nicht Helvetica Rounded), die man später als Anlehnung ergänzt hat, als das Logo schon fertig war. Das sind alles Vermutungen, so dass ich, sollange keine größere Abbildung davon zu sehen ist, lieber die Finger davon lasse. --Xavax (Diskussion) 19:59, 1. Jul. 2012 (CEST)
- Ist das erledigt PsY.cHo?, Wenn nicht, lösch' das bitte:
- Der Font ist →VAG Rounded. Allerdings ist das E bei CY 2012 EU in der Breite verändert worden. Ob die beiden Zeilen rechts daneben aus der gleichen Schrift sind, ist zu vermuten, aber genau zu sehen ist es nicht. Dagegen spricht das R. Es hat einen gerundeten Fuß, die VAG-Schrift aber einen geraden. Vielleicht ist es ganz profan →Arial Rounded (nicht Helvetica Rounded), die man später als Anlehnung ergänzt hat, als das Logo schon fertig war. Das sind alles Vermutungen, so dass ich, sollange keine größere Abbildung davon zu sehen ist, lieber die Finger davon lasse. --Xavax (Diskussion) 19:59, 1. Jul. 2012 (CEST)
- Von meiner Seite nicht aber vielleicht mag ja jemand anderes es versuchen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:32, 1. Jul. 2012 (CEST)
- Danke für deine Arbeit und deine Zeit. Ich persönlich bin der Meinung, dass das Logo nur mit dem Schriftzug (siehe Logo) wirklich offiziell ist, wie es auch beim Logo der dänischen EU-Ratspräsidentschaft 2012 der Fall war. Oder sollten zwei Versionen (mit und ohne Schriftzug „Cyprus Presidency …“) bereitgestellt werden? Was meinst du? – PsY.cHo, 11:00, 1. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xavax (Diskussion) 01:08, 29. Jul. 2012 (CEST)
Tröpfchenmodell
Kann das jemand in ein SVG verwandeln und nach Commons hochladen? THX--92.203.111.31 21:54, 12. Jul. 2012 (CEST)
Datei:Tröpfchenmodell.svg — Daniel FR (Séparée) 00:50, 13. Jul. 2012 (CEST)
- vielen vielen Dank ;) könntest du (oder jemand anders) das ganze noch nach Commons hochladen, damit en wiki auch was davon hat? :)--92.203.92.167 18:20, 13. Jul. 2012 (CEST)
Ich habe für commons eine englische Version der Grafik angefertigt. Ich werde die heute abend dort mal hochladen. — Daniel FR (Séparée) 14:04, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Die deutsche Version bitte auch gleich nach Commons schieben. THX (nicht signierter Beitrag von 92.203.64.204 (Diskussion) 18:07, 16. Jul 2012 (CEST))
- http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Liquid_drop_model.svg Das kannst du jetzt in den entsprechenden Artikel in der englischsprachigen Wikipedia einbauen. — Daniel FR (Séparée) 18:33, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Ich würde sagen, dass das deutsche Wort Symmetrie in der engl. Übersetzung nicht korrekt ankam. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:45, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Vielen Dank, habe das Bild in en:wiki eingebaut :) --biggerj1 (Diskussion) 20:17, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Da die Datei einen groben Übersetzugsfehler enthält habe ich Deine Änderung in der engl. WP rückgängig gemacht. Siehe auch drei Zeilen höher. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:35, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Ich habe mich bei den Bezeichnungen in der Bilddatei nach dem englischen Sachartikel gerichtet. Falls da was falsch ist, kann ich es jederzeit in der Quelldatei ändern und neu hochladen. — Daniel FR (Séparée) 22:55, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Es ist also entweder die deutsche oder die englische Version falsch. Da sollte man wohl mal besser bei Fachleuten nachfragen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:12, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Ob man es als Symmetrie oder Asymmetrie auffasst ist lediglich Ansichtssache. Also ich kenne es so wie es im deutschen Artikel ist. das passt schon.--92.203.64.204 23:14, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Schau du doch bitte im Englischen Artikel, wie die Muttersprachler die Begriffe handhaben (nämlich so wie sie von Daniel FR auch in die Grafik eingetragen wurden). Ich habe mir die Freiheit genommen deinen Revert zu revertieren ;)...--biggerj1 (Diskussion) 23:20, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Vielleicht sollte man da mal jemanden vom Fach (Kernphysik) konsultieren, wie die richtigen Fachbegriffe lauten, bevor man hier in blinden Aktionismus ausbricht. Es ist ja auch denkbar, dass derselbe Vorgang/Zustand in Deutsch und Englisch unterschiedlich benannt wird. Das gibt es in anderen Fachgebieten auch. — Daniel FR (Séparée) 23:28, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Schau du doch bitte im Englischen Artikel, wie die Muttersprachler die Begriffe handhaben (nämlich so wie sie von Daniel FR auch in die Grafik eingetragen wurden). Ich habe mir die Freiheit genommen deinen Revert zu revertieren ;)...--biggerj1 (Diskussion) 23:20, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Ob man es als Symmetrie oder Asymmetrie auffasst ist lediglich Ansichtssache. Also ich kenne es so wie es im deutschen Artikel ist. das passt schon.--92.203.64.204 23:14, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Es ist also entweder die deutsche oder die englische Version falsch. Da sollte man wohl mal besser bei Fachleuten nachfragen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:12, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Ich habe mich bei den Bezeichnungen in der Bilddatei nach dem englischen Sachartikel gerichtet. Falls da was falsch ist, kann ich es jederzeit in der Quelldatei ändern und neu hochladen. — Daniel FR (Séparée) 22:55, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Da die Datei einen groben Übersetzugsfehler enthält habe ich Deine Änderung in der engl. WP rückgängig gemacht. Siehe auch drei Zeilen höher. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:35, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Vielen Dank, habe das Bild in en:wiki eingebaut :) --biggerj1 (Diskussion) 20:17, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Es gibt im Zusammenhang mit dem Tröpfchenmodell die Begriffe Symmetrie und Asymmetrie. In der Grafik ist aus meiner Sicht die Symmetrie zw. Protonen und Neutronen dargestellt. Weil im engl. Artikel das engl. Wort für Asymmetrie vorkommt, heißt dies noch nicht, dass es sich in einer eingeschleppten Grafik ebenfalls um die Darstellung der Asymmetrie handelt. Wie ich oben schon geschrieben habe, sollte man jemanden vom Fach hinzuziehen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:02, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Okey, habe mal ne Anfrage gestellt: Wikipedia:Redaktion_Physik/Qualitätssicherung#Wikipedia:Grafikwerkstatt.2FGrafikw.C3.BCnsche.23Tr.C3.B6pfchenmodell (nicht signierter Beitrag von 92.203.10.138 (Diskussion) 09:20, 17. Jul 2012 (CEST))
- Es gibt im Zusammenhang mit dem Tröpfchenmodell die Begriffe Symmetrie und Asymmetrie. In der Grafik ist aus meiner Sicht die Symmetrie zw. Protonen und Neutronen dargestellt. Weil im engl. Artikel das engl. Wort für Asymmetrie vorkommt, heißt dies noch nicht, dass es sich in einer eingeschleppten Grafik ebenfalls um die Darstellung der Asymmetrie handelt. Wie ich oben schon geschrieben habe, sollte man jemanden vom Fach hinzuziehen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:02, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Besten Dank. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:31, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Alles etwas verwirrend.
- Es gibt offenbar verschieden detaillierte Versionen der Massenformel. Das gegoogelte Buch (Hering et a.) beschreibt eine Formel mit sechs oder sieben Summanden, von denen einer Asymmetrie- und ein anderer Symmetrieterm heißt.
- Die WP-Artikel, deutsch und englisch, und ebenso das Bild beschreiben dagegen die altbekannte Formel mit insgesamt fünf Summanden. Das vierte von den fünf Teilbildchen bezieht sich offenbar auf den Summanden, der den Neutronenüberschuss des Kerns berücksichtigt. Der wird in der Literatur mal Symmetrie-, mal Asymmetrieterm genannt; eins der beiden Kernphysikbücher, die ich hier zur Hand habe (beide in englisch) sagt so, das andere so (auch hier sind es immer nur fünf Summanden insgesamt). Also kann es bei "Symmetrie" bleiben, wie im Artikeltext.
- Aber etwas Anderes in der deutschen Bildbeschriftung ist sehr falsch: das letzte Teilbild muss "Paarung" heißen! Parität (Physik) ist etwas ganz Anderes (und Paarbildung übrigens auch). Bitte berichtigt das in der Bildbeschriftung. --UvM (Diskussion) 20:53, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Und ich hab mich schon gewundert, dass das in der englischen Version nicht Parity heißt! Werd das gleich mal ändern. — Daniel FR (Séparée) 22:49, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Done! — Daniel FR (Séparée) 23:15, 17. Jul. 2012 (CEST)
- ok, bitte nach Commons damit und die lokale Version löschen ;)--92.203.10.138 23:58, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Done! — Daniel FR (Séparée) 23:15, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Soll das "Asymmetry" in der Grafik commons:File:Liquid drop model.svg so bleiben? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:35, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Passt so jedenfalls zum Artikel. — Daniel FR (Séparée) 02:42, 19. Jul. 2012 (CEST)
- In der deutschsprachigen WP stimme ich Dir zu. In der englischsprachigen ist es fachlich falsch weil Du unter die Grafik das Gegenteil von Symmetrie geschrieben hast. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:44, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Ich möchte nicht unhöflich erscheinen, aber hast du den englischsprachigen Artikel gelesen? Da heißt es "Asymmetry energy (also called Pauli Energy)." und, weiter unten, "Asymmetry term". — Daniel FR (Séparée) 00:49, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Das eigentliche Thema (erstellen einer SVG-Datei) ist hier ja inzw. erledigt. Der fachliche Teil sollte wohl besser an passenderer Stelle diskutiert werden. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 09:13, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Ich möchte nicht unhöflich erscheinen, aber hast du den englischsprachigen Artikel gelesen? Da heißt es "Asymmetry energy (also called Pauli Energy)." und, weiter unten, "Asymmetry term". — Daniel FR (Séparée) 00:49, 29. Jul. 2012 (CEST)
- In der deutschsprachigen WP stimme ich Dir zu. In der englischsprachigen ist es fachlich falsch weil Du unter die Grafik das Gegenteil von Symmetrie geschrieben hast. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:44, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Passt so jedenfalls zum Artikel. — Daniel FR (Séparée) 02:42, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Und ich hab mich schon gewundert, dass das in der englischen Version nicht Parity heißt! Werd das gleich mal ändern. — Daniel FR (Séparée) 22:49, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel FR (Séparée) 21:53, 29. Jul. 2012 (CEST)
Einsteinkoeffizienten
Hi, kann mir jemand eine Grafik von den Einsteinkoeffizienten machen? Ich habe nebenstehende Skizze erstellt, wie ich mir das vorstelle. Evtl. könnte man die geraden und den gewellten Pfeil noch farbig machen? (Wäre aber nur der "hüpschheit" willen) Wen der gewellte Pfeil zu aufwendig ist kann ich auch mit nem gestrichelten leben. -- Michi 13:13, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Nur so am Rande: warum sind nicht alle gewellt, wie hier? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:39, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Ginge auch – ist beides nicht unüblich. (Beispiel) Das Gewellte wir allgemein gerne für Photonen genommen. Mir geht es dabei aber mehr darum die spontane Emission von der angeregten Emission/Absorption zu unterscheiden, daher gefällt mir da in dieser Art besser. Da es vermutlich per Copy-Paste kein Problem ist, kann man ja auch beide Versionen erstellen, vlt. wollen die in der Französischen oder Portugiesischen WP die andere Version lieber. -- Michi 15:24, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Ist das rechts jeweils ein vertikaler Strich gefolgt von einer Zahl gefolgt von einem "Größerzeichen" (etwa |1> und |2>)? — Daniel FR (Séparée) 00:40, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Ich bin kein Physiker, aber das sieht mir eher aus wie Zustandsvektoren in der Bra-Ket-Notation: , --Tkarcher (Diskussion) 00:58, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Ist das rechts jeweils ein vertikaler Strich gefolgt von einer Zahl gefolgt von einem "Größerzeichen" (etwa |1> und |2>)? — Daniel FR (Séparée) 00:40, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Ginge auch – ist beides nicht unüblich. (Beispiel) Das Gewellte wir allgemein gerne für Photonen genommen. Mir geht es dabei aber mehr darum die spontane Emission von der angeregten Emission/Absorption zu unterscheiden, daher gefällt mir da in dieser Art besser. Da es vermutlich per Copy-Paste kein Problem ist, kann man ja auch beide Versionen erstellen, vlt. wollen die in der Französischen oder Portugiesischen WP die andere Version lieber. -- Michi 15:24, 28. Jul. 2012 (CEST)
Hab mal einen ersten Versuch nach Testfile.svg hochgeladen. — Daniel FR (Séparée) 03:16, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Direkter Link zur richtigen (alten) Version: [1]. Sieht gut aus, finde ich! --Tkarcher (Diskussion) 09:58, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Ja, schaut gut aus. Man könnte statt Arial noch einen dem Wiki bekannten Font einsetzen und daraus noch SVG 1.0 oder 1.1 machen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 10:35, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Ich guck mal wegen des Fonts. Minute! (Danke für den Link, Tkarcher!) — Daniel FR (Séparée) 12:59, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Hab jetzt Text in Pfade gemacht. Das falsche Gerendere nervt und es sind ja eh nur ein paar Zeichen. — Daniel FR (Séparée) 13:26, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Ich guck mal wegen des Fonts. Minute! (Danke für den Link, Tkarcher!) — Daniel FR (Séparée) 12:59, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Ja, schaut gut aus. Man könnte statt Arial noch einen dem Wiki bekannten Font einsetzen und daraus noch SVG 1.0 oder 1.1 machen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 10:35, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Sieht doch super aus. Was Schriften und SVG-Standards angeht überlasse ich das euch Profis. Sobald ihr fertig seit und es auf einen richtigen Namen hoch geladen habt (kann ich alternativ auch selbst) bau ich's in den Artikel ein und überarbeite diesen damit. Vielen Dank schon mal! -- Michi 13:28, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Done. (Siehe Bild) / @Michi: Könntest du das Bild in Commons bitte in eine passende Category einreihen?! — Daniel FR (Séparée) 13:34, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Leider ist mir erst jetzt aufgefallen, dass E1 und E2 im Vergleich zur Skizze vertauscht sind. :-( Sollte aber nicht schwer zu vertauschen sein, oder? --Tkarcher (Diskussion) 13:44, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Ja, das sollte bitte noch korrigiert werden. Michi 14:02, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Mach ich. Vielen Dank nochmal! -- Michi 14:02, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Leider ist mir erst jetzt aufgefallen, dass E1 und E2 im Vergleich zur Skizze vertauscht sind. :-( Sollte aber nicht schwer zu vertauschen sein, oder? --Tkarcher (Diskussion) 13:44, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Hab den Fehler mit E1 und E2 korrigiert. (Danke für den Hinweis, Tkarcher!) — Daniel FR (Séparée) 15:00, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Done. (Siehe Bild) / @Michi: Könntest du das Bild in Commons bitte in eine passende Category einreihen?! — Daniel FR (Séparée) 13:34, 29. Jul. 2012 (CEST)
![[1]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/1/1d/20120729062935%21Testfile.svg){kind=link}
Man hätte es im übrigen auch alles durchgezogen machen können (vgl. Haken-Wolf)
- Ja, das ist wie gesagt mehr Geschmackssache. Hab jetzt den Artikel überarbeitet. Danke noch mal, ist damit erledigt. -- Michi 19:23, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 92.203.77.170 16:51, 29. Jul. 2012 (CEST)
Könnte jemand das Logo der Raiffeisen Super League (z.B. von hier) nach Commons hochladen? Eine Version war schon mal online, wurde aber wieder gelöscht. Danke. --Pasleim (Diskussion) 19:56, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Das Logo ist nicht commonsfähig und muss lokal hochgeladen werden. Eine bessere Quelle gibt's hier. --Leyo 20:02, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 00:55, 5. Aug. 2012 (CEST)