Wikipedia:Jungwikipedianer/Wettbewerbe/Artikelwettbewerb 2020

Der Artikelwettbewerb der Jungwikipedianer fand vom 1. Juni 0:00 bis zum 30. Juni 23:59 statt. Er war die zweite Ausgabe des Artikelwettbewerbs nach 2019 und lief unter denselben Regeln ab.

Wettbewerb

Bearbeiten

Gewonnen hat der Benutzer mit der höchsten Punktzahl. Zusätzlich wird ein Gewinner ermittelt, der den besten Artikel im Wettbewerbszeitraum geschrieben hat (wird im Anschluss ermittelt).

Teilnahmeberechtigt sind nur Jungwikipedianer!

Bepunktet wird nach folgendem System:

  • Pro 100 Bytes bekommt man einen Punkt, beginnend bei 500 Bytes. Dies gilt auch für Neuanlagen, aber da beginnend bei 2000 Bytes.
  • Pro entfernten Baustein gibt es drei Punkte und für die Bausteine Lückenhaft und Überarbeiten darf man sich zusätzlich die Ausbaupunkte anrechnen. (Zur Motivation siehe die Altbausteine)
  • Die Korrektur von Weblinks, Lagewunsch und Bilderwunsch gibt jeweils einen Punkt. Für QS gibt es 10 Punkte.
  • Jede Punktzahl kann bei den Schiedsrichtern zu einer zweiten Bewertung eingereicht werden und auch von jedem angezweifelt werden. Wenn dies der Fall sein sollte, dürfen die Schiedsrichter maximal 50% Abzug oder 100% Bonus geben.

Bitte gib in der Tabelle einen Difflink an wie im Beispiel (siehe Quelltext).

  • Bei Ausbau: A5/A6/A7/...
  • Bei Neuanlage: N20/N25/N30/...
  • Bei Lückenhaft/Überarbeiten: B3+5/B3+6/...
  • Bei übrigen Bausteinen: B3
  • Bei kleinen Bausteinen: B1
  • Bei QS: Q10
  • Für Schiedsrichteranrufungen bitte hinter die Punktzahl drei Ausrufezeichen setzen.

Schiedsrichter

Bearbeiten

Als Schiedsrichter stehen wieder die ehemaligen Jungwikipedianer Kenny McFly und KeinerMagFassmann bereit.

Teilnehmende

Bearbeiten
Platz Teilnehmer Neue bzw. veränderte Artikel Punktzahl
1 XaviY A13, A11, A5, N33, A40, N30, N21, A15, N26, N35, N24, N22, N23, N27, N22, N21, N23, N37, N22, N20, N21, N20, N22, N24, N25, N30, N57, N57, N40, A17, N22, N26, N23, N25. N23, N22, N29, N34, N29, N576, N25, N33, N21, A64, N26, N38, N104, A40, N39, N25, N21, N28, N20, N20, N21, N37, N45, N20, N40, N29, A36, A30 2354
2 New York-air A388+QS10 398
3 Nietsnie03 A19, A44, N49, N68, A39, A73 292
4 IER N58, N25, N37 120
5 Itz_Marlon 2xB3+A57 63
6 Adhesive11 N25 25

Anmerkungen zu Schiedsrichterkorrekturen

Bearbeiten
  • Ich habe gerade ein paar Punkte korrigiert. Der erste Diff von Itz Marlon hatte nicht die Minimaldifferenz von 500 Bytes (tatsächlich wurde mehr gelöscht als ergänzt). Ich habe ihn deswegen aus der Wertung genommen. Beim zweiten habe ich 2 Punkte ergänzt, weil zwei Edits im Wettbewerbszeitraum stattgefunden haben, allerdings den Bausteinanteil auf die Zahl unterschiedlicher Bausteine gesenkt, weil nur weil jemand in jeden Abschnitt denselben Baustein setzt, macht das nicht mehr Mühe, als wenn stattdessen ein einziger Baustein am Anfang gestanden hätte. Für Neuanlagen würde ich den aktuellen Anteil am Artikel zugrundelegen, der sich durch das Tool Artikel-Statistik ergibt, das meines Wissens das genauste ist. Das verhindert im Extremfall, dass ihr euch für Editwars Punkte geben könnt, falls jemand anderes einen Teil des Artikels entfernt und ihr ihn wieder hinzufügt. Sofern ein Artikel, der mit mindestens 2500 Bytes angelegt worden ist, im Wettbewerbszeitraum auf unter 2500 Bytes rutscht, bekommt ihr trotzdem 25 Punkte gutgeschrieben. Das war bisher bei zwei Artikeln der Fall. Weiterhin gutes Gelingen! --Kenny McFly (Diskussion) 09:56, 5. Jun. 2020 (CEST) PS: Weiterhin sind neue Teilnehmer natürlich gerne gesehen.[Beantworten]
  • Zur Information für Nietsnie03: Ich habe den Link, der ursprünglich zu Ka/Ks Verhältnis führte, aufgrund des neuen Lemmas Ka/Ks-Verhältnis dementsprechend angepasst.--KeinerMagDiskussionen 11:54, 30. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
  • Ich habe endausgewertet. Manche Punktzahlen wurden nochmal angeglichen, weil sie sich durch spätere Veränderungen geändert haben. Ich habe dabei immer zu euren Gunsten entschieden. Wenn ihr einen Artikel geschrieben habt, jemand hat einen Teil gelöscht und ihr habt danach einen Typo korrigiert, dann zählt trotzdem die Ursprungsversion, selbst wenn zurecht etwas gelöscht worden ist. Wenn ihr beim Überarbeiten Teile eines Artikels gelöscht habt und überschrieben, dann zählt nicht der Nettounterschied, sondern der Artikelanteil, was also mehr Punkte ergibt. Bei New York-airs Artikel hingegen ist es so, dass er nur 32750 B am Artikel hält, weil Syntax auf den ursprünglichen englischen Ersteller zurückgefallen ist. Ich habe trotzdem die 388xx B gewertet, weil sie im Vergleich zu vorher wirklich ergänzt worden sind. --Kenny McFly (Diskussion) 09:59, 1. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Auswertung

Bearbeiten

Gewonnen hat XaviYuahanda mit 2354 Punkten. Glückwunsch auch an den Zweitplatzierten New York-air mit 398 Punkten und Nietsnie03 mit 292 Punkten auf Platz 3. Danke auch an die übrigen drei Teilnehmer :) --Kenny McFly (Diskussion) 09:59, 1. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]