Wikipedia:Kartenwerkstatt/Archiv/2017-04

Nordumgehung A30 Bad Oeynhausen

Hallo zusammen, könnte sich bitte jemand mal Datei:Neubau Oeynhausen.png ansehen? An der gestrichelten Routenführung sollte die Beschriftung "Fertigstellung vsl. 2014" geändert werden, da diese längst überholt ist (ist ja leider normal in Deutschland...). Aktuell wird von 2018 ausgegangen: Bundesautobahn 30#Bau der Nordumgehung von Bad Oeynhausen. Außerdem ist/wird auch der Bereich zwischen Hahnenkamptunnel und Kreuz Bad Oeynhausen zur A30: [1]. Vielen Dank und Grüße, --Rainyx (Diskussion) 10:03, 31. Okt. 2016 (CET)

@Rainyx: Ist angepasst. --Chumwa (Diskussion) 07:25, 16. Feb. 2017 (CET)

Ist der Abschnitt Eidinghausen - Dehme - Autobahnzubringer Porta Westfalica nicht schon fertiggestellt? --MGChecker – (📞| 📝| ) 18:16, 8. Apr. 2017 (CEST)

Fehlende portugiesische Locator-Karten (Tonga, Fidschi, Irak, Jemen, Nordkorea)

N´Abend allerseits! Ich arbeite weiter an den bilateralen Beziehungen Portugals, und wieder fehlen mir da einige Locator-Karten. Falls mal wieder jemand Zeit&Lust hat, für die nächsten Artikel die fehlenden Karten zu erstellen, wäre ich wieder sehr dankbar! Die kartenlosen Fälle unter den geplanten Artikeln sind: Portugiesisch-tongaische Beziehungen, Fidschianisch-portugiesische Beziehungen, Irakisch-portugiesische Beziehungen, Jemenitisch-portugiesische Beziehungen und Nordkoreanisch-portugiesische Beziehungen. Anbei wieder ein paar hoffentlich nützliche Vorlagen. Vielen herzlichen Dank!!--Joehawkins (Diskussion) 23:49, 29. Mär. 2017 (CEST)

• 
• 
• 
• 
• 

Die Vorschläge habe ich herausgenommen (und du musst zukünftig auch keine angeben, die finden sich auf Commons sehr leicht in der entsprechenden Deutschland-Kategorie). NNW 17:05, 5. Apr. 2017 (CEST)

@NordNordWest: Danke für die Karten --2003:DE:3DB:6953:9C39:E7FE:B48E:8DE9 19:39, 5. Apr. 2017 (CEST)

Hallo NordNordWest, (wieder mal) vielen lieben Dank!!! Viele Grüße,--Joehawkins (Diskussion) 02:35, 7. Apr. 2017 (CEST)

Fehlende portugiesische Locator-Karten (Australien, Kiribati, Neuseeland und Papua-Neuguinea)

Hallo, falls jemand auch für Australisch-portugiesische Beziehungen, Neuseeländisch-portugiesische Beziehungen, Kiribatisch-portugiesische Beziehungen und Papua-neuguineisch-portugiesische Beziehungen die bilateralen Locator-Karten anlegen könnte, wäre ich sehr dankbar! Viele Grüße,--Joehawkins (Diskussion) 03:24, 7. Apr. 2017 (CEST)

• 
• 
• 
• 

Bitte sehr. NNW 12:51, 8. Apr. 2017 (CEST)

Wunderbar, vielen Dank!! Viele Grüße,--Joehawkins (Diskussion) 22:38, 10. Apr. 2017 (CEST)

Fußball-Oberliga Nordost 1993/94

Kann mir da mal jemand die kleine Karte, die irgendwo rumhüpft, ordentlich einfügen? Wo find ich eine Anleitung zu den richtigen Parametern?--scif (Diskussion) 09:39, 11. Apr. 2017 (CEST)

Du meinst die Berlin-Karte? Die sitzt bei mir still in einer Ecke und hüpft nicht. Überrascht bin ich eher, dass die erste Karte überhaupt funktioniert, denn eine Vorlage:Positionskarte Neue Bundesländer gibt es gar nicht. Die heißt Vorlage:Positionskarte Deutschland Neue Bundesländer (weiter unten verwendest du die Weiterleitung Vorlage:Positionskarte Neue Bundeslaender, das könntest du vereinheitlichen). Außerdem würde ich noch überall die Alternativkarten rausschmeißen. In der ersten Vorlage ist es sinnlos, weil Alternativkarte = eigentliche Karte, bei den anderen fragt man sich, warum der Osten jetzt plötzlich grau statt gelb ist. Die Parameter sind auf der Vorlagenseite Vorlage:Positionskarte erläutert. NNW 10:18, 11. Apr. 2017 (CEST)

Es liegt an der Formatierung der einzelnen Standorte. In der Versionsgeschichte wird es deutlich, was ich geändert habe, da funzt es plötzlich. Ich bin kein Experte, schaus dir einfach mal an, die Karte hüpft nun nicht mehr. Ich bin gerade dabei, das Design bissl zu vereinheitlichen. --scif (Diskussion) 10:42, 11. Apr. 2017 (CEST)

Das ist jetzt natürlich das Top-Thema für eine kleine Lagekarte mit fast unerkennbaren Grenzen in einem obskuren Fußballsaisonartikel, aber ich erwähne es dennoch mal:

• Die 90/91-er Saison braucht diese Karte (Stichttag: Saisonstart): File:Germany, German Democratic Republic location map w·o FRG July 1952 - October 1990.svg
• Die 91/92-er Saison: da gibt's keine gute Karte mit Zoom auf den Liga-Bereich, historisch einzig richtig wäre: File:Germany location map October 1990 - March 1992.svg
• Die 92/93-er Saison hat das selbe Ausschnitt-Problem. Wenn der Stichtag Saisonbeginn ist und die Saison noch im Juli startete, dann wäre die einzig historisch richtig korrekte Karte File:Germany_location_map_April_1992_-_July_1992.svg

Grüße vom Klugscheißer --TUBS 10:50, 4. Mai 2017 (CEST)

Fehlende portugiesische Locator-Karten (VAE, Moldawien, Malaysia, Philippinen, Sri-Lanka und Bahrain)

Hallo, falls jemand auch für die Beziehungen zwischen Portugal und den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrainisch-portugiesische Beziehungen, Malaysisch-portugiesische Beziehungen, Philippinisch-portugiesische Beziehungen, Portugiesisch-sri-lankische Beziehungen und Moldawisch-portugiesische Beziehungen die bilateralen Locator-Karten anlegen könnte, wäre ich wieder sehr sehr dankbar! Teils können die Artikel noch etwas dauern, aber sie sind in jedem Fall in Arbeit. Viele Grüße,--Joehawkins (Diskussion) 13:30, 14. Apr. 2017 (CEST)

• 
• 
• 
• 
• 

Bitte sehr. NNW 17:33, 14. Apr. 2017 (CEST)

Das ging aber schnell, (wieder) vielen lieben Dank NNW!! Viele Grüße,--Joehawkins (Diskussion) 23:06, 15. Apr. 2017 (CEST)

Übersichtsplan der Barmer Anlagen

Für eine geplante deutliche Erweiterung des Artikel bräuchte ich eine Übersichtskarte. Vorlage dazu könnte vor allem [2] oder auch [3] sein. Wichtig wäre mir die Unterscheidung zwischen Park- und Waldbereich, die Benamung der Parkwege, Kennzeichnung der Denkmalorte, Gedenkbäume, Teiche, Spielplatz, Rotunde, Ehrenfriedhof, ggf. der Verlauf der vier markierten Parkwanderwege JH, ⊥, = und ■ [4], der Stelentrasse der Barmer Bergbahn Karte, Foto, Foto. Wäre das machbar? Benutzerkennung: 43067 07:42, 25. Nov. 2013 (CET)

Anregung: ich halte es für sinnvoll dies als topografische Karte zu machen, da die Höhenunterschiede im Gelände durchaus beachtlich sind. --Atamari (Diskussion) 09:51, 25. Nov. 2013 (CET)

Srtm3 gibt für einen sinnvollen Ausschnitt 14*15 Pixel her. Das reicht bei weitem nicht aus. Uwe Dedering (Diskussion) 21:21, 25. Nov. 2013 (CET)

Unverhofft kommt oft! @Morty: In der Hoffnung, dass dieses Anliegen auch nach dreieinhalb Jahren noch aktuell ist, habe ich mich mal dieser Karte erbarmt :o). Alles, was angefordert war, sollte drin sein. Allerdings sind die Quellen sich nicht immer einig, was manche Wegführung angeht, und ein Blick aufs Luftbild hilft da auch nicht weiter, weil man vor lauter Bäumen zwar den Wald, aber sonst nichts sieht. -- Thoroe (Diskussion) 15:06, 15. Apr. 2017 (CEST)

Puh, das muss Arbeit gewesen sein.

• Die Femlinde steht unmittelbar (ca. 2 m) südlich am Weg
• Der Tränkbrunnen (13) genau an der Gabelung der beiden Straßen
• Es könnte evtl. noch mit hinein: ehem. Standort des 1870/71 Turmdenkmals (aber vielleicht doch nicht - Karte gibt aktuelle Situation wieder)
• Gedenkstein gegen die Vivisektion (12) steht eher an der Straße, also rechts von der roten Linie
• Die Bezeichnung Bleicherteiche war falsch wieder gegeben, die liegen wo anders (Morty, bitte korrigieren wenn ich was falsches behaupte). Der Paul-Peter-Muckenhaupt-Platz‎ mit den Teichen war nur fälschlich als Bleicherteiche bezeichnet.
• Die Jahrhunderteiche könnte noch eingetragen werden (auch wenn ausßerhalb der roten Linie).
• Die Rotunde ist die Struktur, die jetzt mit Arena beschriftet ist. Die Arena ist kreisrund - der Ausblick nicht. Aber darum hatte ich schon mit Morty diskutiert. In der Literatur (s.u.) steht "(10) Aussichtsplateau Bergbahntrasse".
• Drei-Kaiser-Platz kann ich Moment gar nicht einordnen - mir jetzt im Moment unbekannt.
• Die Literatur ? ISBN 978-3-939843-45-0.  [5] hattest du nicht?
• Ein kleiner Teich südlich der Tennisanlage fehlt noch.
• Die Skulptur von Tony Cragg könnte noch als Kleindenkaml eingetragen werden (ist relativ neu).
• Der Name des Wanderwegs "Vom Toelleturm zu den Barmer Anlagen" ist richtig? Und nicht "... zu dem Toelleturm"?
• Die Heinrich-Janssen-Str. mit der Allee ist als Naturdenkmal geschützt. Das gehört irgendwie mit zu dem Eingang.
• Einige Hilfen kann man durch die Bilder bekommen: c:Category:Barmer Anlagen

--Atamari (Diskussion) 15:42, 17. Apr. 2017 (CEST)

Ja, war Arbeit. ;-)

• Was die genaue Lage einzelner Denkmäler betrifft: die zu ändern, ist kein Problem. Da verlasse ich mich auf eure Ortskenntnis.
• Ehemalige Denkmäler hatte ich aus Prinzip rausgelassen. Kann man so oder so sehen.
• Literatur hatte ich keine, ich habe mich am Wiki-Artikel orientiert sowie an den Karten, die morty in seiner Anfrage oben verlinkt hatte. Dinge wie Bleicherteiche, Rotunde, Dreikaiserplatz basieren daher auf dem Wiki-Artikel. Wenn das nicht zutrifft, sollte das zunächst im Artikel korrigiert werden.
• Der Standort der Jahrhunderteiche liegt derzeit knapp außerhalb der Karte. Falls die aufgenommen werden soll, muss ich den Ausschnitt noch etwas nach Osten erweitern.
• Die Namen der Wanderwege sind von dieser Seite übernommen.
• Was mich etwas verwirrt hat, sind die Bezeichnungen "Untere Anlagen" und "Obere Anlagen", die ich deshalb auch nicht in die Karte aufgenommen habe. Anhand des Wiki-Artikels hatte ich den Eindruck, dass mit "Untere Anlagen" der Teil nördlich der Untere Lichtenplatzer Straße gemeint wäre. So steht es auch in der Beschreibung der Verbindungsbrücke („...verbindet die unteren mit den oberen Anlagen“). Gleichzeitig heißt aber der Wanderweg [=] „Rundwanderweg durch die unteren Barmer Anlagen“ – obwohl der dann eigentlich doch in den oberen Anlagen verlaufen müsste. Das ist zumindest im Artikel widersprüchlich und sollte behoben werden.

Ansonsten warte ich ab, was morty noch beizutragen hat. -- Thoroe (Diskussion) 16:11, 17. Apr. 2017 (CEST)

Ok, den "Dreikaiserplatz " kann man als historischen Namen ansehen. Es ist der Spielplatz, nennt sich heute Barmer_Anlagen#Clemens-Artmeier-Spielplatz. --Atamari (Diskussion) 11:34, 18. Apr. 2017 (CEST)

Die Namen stehen beide in der Karte. Wenn Dreikaiserplatz und Spielplatz tatsächlich identisch sind, könnte man den "alten" Namen rauslassen. Allerdings hatte ich den Wiki-Artikel so verstanden, dass der Spielplatz nur auf einem Teil des Dreikaiserplatzes liegt und Rotunde/Arena ebenfalls auf demselben liegen („Ein weiterer Schwerpunkt war die Neugestaltung des alten Dreikaiserplatzes im unteren Bereich der oberen Anlagen mit der Neugestaltung des Kinderspielplatzes, einer Rotunden gleichenden Aussichtsplattform und die Neugestaltung einer Arena als Mehrzweckplatz.“). Daher beide Namen auf der Karte. -- Thoroe (Diskussion) 12:23, 18. Apr. 2017 (CEST)

Karte 2006, Spielplatz ... kein Wort von Dreikaiserplatz, man hätte den Begriff auch nicht neu eingeführt. Leider kann ich den Begriff Rotunde hier nicht sehen. Aber Aussichtsplattform Trasse und Arena. --Atamari (Diskussion) 12:34, 18. Apr. 2017 (CEST)

Danke, neues Material wird immer gern genommen. Die Infos sollten dann aber auch (ja, ich wiederhole mich) in den Artikel einfließen. -- Thoroe (Diskussion) 13:16, 18. Apr. 2017 (CEST)

Ich bin begeistert, vielen Dank für Deine Mühe. Zu den Diskussionspunkten:

• Rotunde: Ich bin (nicht erst seit heute) der Meinung, die Arena ist nicht die Rotunde. Auch ein Halbkreis wird Rotunde genannt, ein Vollkreis ist nicht notwendig.
• Drei-Kaiser-Platz: Eine historische Bezeichnung, die heute nicht mehr benutzt wird.
• Bleicherteiche. Auch wenn sich herausgestellt hat, dass es sich nicht um Bleicherteiche handelt, so ist die Benennung aber beibehalten worden.
• Untere und Obere: Das ist eine inoffizielle Unterscheidung, die aber auch von dem Verschönerungsverein verwendet wird. Auf der Karte muss das aber nicht erscheinen.
• Wanderweg 1: Natürlich durch die oberen Barmer Anlagen, die Angabe auf der Webseite ist fehlerhaft.
• Wanderweg 2: Ob von Toelleturm zu den Anlagen oder von den Anlagen zum Toelleturm ist eine Frage der Perspektive. Wegzeichen sind in beide Richtungen angebracht. Ich würde allerdings doch ... zum Toelleturm für sinvoller halten.
• Jahrhunderteiche: Lag zwar mal in den Anlagen, die mal bis zum Norrenberg reichten, aber eben heute nicht mehr.
• Teich südlich der Tennisanlage: Wo soll der sein?

Benutzerkennung: 43067 20:23, 18. Apr. 2017 (CEST)

Danke für die Eingaben.

• Den Dreikaiserplatz werde ich dann wohl tilgen. Beim Thema Rotunde/Arena sollte die Karte den Inhalt des Wiki-Artikels widerspiegeln; so lange da steht, dass die Arena der kreisrunde Platz ist und die Rotunde die halbrunde Aussichts"plattform", belasse ich das also in der Karte auch so.
• "Untere" und "Obere" lasse ich raus.
• Die Namen der Wanderwege zu ändern, ist natürlich ein Leichtes.
• Der fehlende Teich ist wohl dieser hier, der in OSM allerdings unzureichend dargestellt ist, wenn ich das mal mit amtlichen Kartenwerken vergleiche. Aber da fehlt in der Tat was. Und auf der Gewässerkarte des Wupperverbands habe ich auch noch Angaben zur Verrohrung der Bachläufe gefunden. Das stimmt auch noch nicht ganz und wird in der nächsten Version korrigiert. -- Thoroe (Diskussion) 16:08, 19. Apr. 2017 (CEST)

• In der Liegschaftskarte ([6]) werden die zwei Teiche im Fischertal deutlich. --Atamari (Diskussion) 16:55, 19. Apr. 2017 (CEST)

Ich habe eine neue Version hochgeladen.

• Femlinde, Tränkbrunnen und Vivisektions-Denkmal leicht verschoben
• Dreikaiserplatz rausgenommen
• fehlender Teich hinzugefügt
• Skulptur von Tony Cragg hinzugefügt (neue 23)
• Namen der Wanderwege geändert/korrigiert
• Heinrich-Janssen-Straße grün gefärbt (Allee)
• verrohrte Bachabschnitte korrigiert

Damit sollten wir jetzt schon mal ganz gut aufgestellt sein, so dass ich die Karte in den Artikel setze. -- Thoroe (Diskussion) 20:14, 19. Apr. 2017 (CEST)

EU-Eintritte und Austritte

• 
• 
• 

Hallo, liebe Kartenwerkstatt. In der Diskussion zum Portal:Europäische Union wurde der Wunsch nach einer Karte geäussert, auf der der Austrittsantrag Großbritanniens dargestellt wird. Ist es möglich, aus map of the United Kingdom and the European Union.svg?uselang=de dieser - Austrittskandidat GB - und dieser Karte - Beitrittskandidaten - eine neue herzustellen? -Thylacin (Diskussion) 11:17, 20. Apr. 2017 (CEST)

Moin! Das ist natürlich möglich. NNW 17:25, 20. Apr. 2017 (CEST)

Europareise des CA Peñarol 1927

Moin. Ich schreibe gerade an einem Artikel über die im Jahr 1927 durchgeführte erste Europareise des uruguayischen Fußballvereins CA Peñarol. Zum Überblick über den Verlauf der Tournee wäre eine Karte der 15 Stationen ganz schön. Ich habe es bereits mit einer Positionskarte versucht, aber 1) ist da der Kartenausschnitt viel zu groß und 2) wird der Verlaufscharakter der Reise nicht deutlich. Ich dachte eher an so etwas – nur eben mit Richtungspfeilen, damit die (teilweise etwas chaotische, weil schlecht geplante) Reihenfolge klar wird. Hier ist die chronologische Auflistung der Orte. Wäre super, wenn sich jemand der Sache annehmen könnte. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 02:03, 24. Mär. 2017 (CET)

@Florean Fortescue:Bitteschön. -- Thoroe (Diskussion) 00:11, 21. Apr. 2017 (CEST)

@Thoroe: Super, vielen Dank. Die ist echt gelungen. Und da ich den Artikel ja mittlerweile auch fertig bekommen habe, werde ich die Karte gleich mal einbauen. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 11:52, 22. Apr. 2017 (CEST)

Liste der Zerstörer der Arleigh-Burke-Klasse

Servus,

ich würde gerne bei o.g Liste unter Stationierungen eine weitere Karte einfügen, wo Rota mit drauf ist. Aber irgendwie fuxt es mich damit... Könnte das bitte wer erledigen? Danke und Grüße!--MaxEddi • Disk. • B. 13:33, 22. Apr. 2017 (CEST)

Wie wär’s mit dieser Darstellung? NNW 15:06, 22. Apr. 2017 (CEST)

Kartenwerkstatt/Archiv/2017-04 (Welt) Yokosuka Pearl Harbor Norfolk San Diego Mayport Everett Rota

Heimathäfen

Optimal. Ist schon gekauft. Danke dir! Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 18:50, 24. Apr. 2017 (CEST)

Dütebrücke

Ich arbeite gerade an einem Artikel zur Dütebrücke (Bundesautobahn 1 über den Fluss Düte und die Bahnstrecke Löhne-Rheine) und würde gerne eine Übersichtskarte in den Artikel einbinden.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Grüße--Ramsch (Diskussion) 14:33, 16. Apr. 2017 (CEST)

Moin! Ich habe dir eine Positionskarte eingefügt. NNW 14:37, 16. Apr. 2017 (CEST)

Danke!--Ramsch (Diskussion) 15:45, 16. Apr. 2017 (CEST)

Kommunen im Rheingau-Taunus-Kreis

• 
  Municipalities in RÜD.svg

Bei der obigen Karte ist mir aufgefallen, dass drei Beschriftungen fehlen. Rechts oben bei Waldems sollte Hochtaunuskreis, südlich des Main-Taunus-Kreises bzw. des Mains sollte Kreis Groß-Gerau und südlich des Rheins sollte (nochmals) Rheinland-Pfalz stehen. Danke. – PsY.cHo (Diskussion) 20:31, 23. Apr. 2017 (CEST)

Für diese Karte habe ich das ergänzt, für die Einzelkarten der Gemeinden mache ich das aber nicht. NNW 19:16, 25. Apr. 2017 (CEST)

MH370

Wegpunkte der Zivilluftfahrt

Hallo,

im Artikel Malaysia-Airlines-Flug_370 gab es die Nachfrage/Bitte, die dort genannten Wegpunkte der zivilen Luftfahrt in einer Karte darzustellen. Ich selbst habe mit google earth gearbeitet, allerdings lässt sich ein screenshot nicht gemeinfrei auf Wikipedia hochladen. Allerdings soll es möglich sein, dies mit OpenStreetMap zu tun, womit ich wiederum keine Erfahrungen habe. Wäre es daher möglich, eine entsprechende Karte zu zeichnen, welche die Wegpunkte zeigt (Ausschnitt westlich von Malaysia und nördlich von Sumatra die Straße von Malakka). Die Koordinaten der Wegpunkte lassen sich mit einer Datenbank ermitteln, Beispiel, gerne kann ich die notwendigen Wegpunkte mit Links heraussuchen, welche dann die Koordinaten enthalten. Rominator (Diskussion) 11:05, 11. Mär. 2017 (CET)

...Hallo? Rominator (Diskussion) 15:12, 16. Apr. 2017 (CEST)

Es hatte wohl offensichtlich bislang niemand Zeit und Lust, so eine Karte zu erstellen. Wenn du die Wegpunkte schon in Google Earth hast und ich sie nicht erst aus einer Datenbank herausfrickeln muss, dann könnte ich das demnächst übernehmen, aber nächste Woche komme ich auf gar keinen Fall dazu. NNW 17:02, 16. Apr. 2017 (CEST)

Vielen Dank! Dezimale Koordinaten (Lat, Long) wären dazu dienlich? (alternativ kann ich auch auf Grade umrechnen, aber dezimal ist vermutlich besser). Ich kann alle Wegpunkte (es sind nur ein paar) hier posten, mit dezimalen Koordinaten und Namen des Wegpunkts. Rominator (Diskussion) 12:00, 17. Apr. 2017 (CEST)

Wie wäre es, du würdest es auf einer Unterseite anlegen, dann gleich mit der Koordinaten-Vorlage und {{All Coordinates}}? Das ist am praktischsten zu handhaben und kann hinterher wieder gelöscht werden. NNW 12:08, 17. Apr. 2017 (CEST)

Für die ersten beiden Wegpunkte habe ich jetzt mal damit begonnen, die Koordinaten müssten so stimmen, ist die Vorlage so richtig? Kann man auch die Namen der Wegpunkte anzeigen lassen? Siehe Benutzer:Rominator/MH370 - Quelltext bzw. auf Open Street gehen. Rominator (Diskussion) 00:17, 20. Apr. 2017 (CEST)

Ich habe noch Icons hinzugefügt, damit oben nicht alles übereinander steht. Die Namen der Wegpunkte werden bei OSM auch angezeigt. NNW 17:29, 20. Apr. 2017 (CEST)

OK, besten Dank, die Wegpunkte/Koordinaten sind jetzt vollständig im o.g. Link. Rominator (Diskussion) 22:14, 21. Apr. 2017 (CEST)

Kann ich denn jetzt einfach einen Screenshot von der Open Street Grafik hochladen? Wenn ja, kann ich dann die Namen der Wegpunkte auch in der Karte selbst anbringen und wie wäre das ggf. möglich? (sonst wird keine Zuordnung der Wegpunkte hergestellt) Rominator (Diskussion) 00:13, 29. Apr. 2017 (CEST)

Von OSM kannst du auf jeden Fall einen Screenshot hochladen. Auf Commons gibt es den Baustein {{ODbL OpenStreetMap}}, den du unter dem Punkt Quelle packen kannst, ansonsten ist die Lizenz CC-by-sa-2.0 zu verwenden. NNW 00:20, 29. Apr. 2017 (CEST)

@Rominator:Ich habe da mal was gemacht.--Pechristener (Diskussion) 09:58, 29. Apr. 2017 (CEST)

Passt du bitte noch die Lizenz an? Eigentlich ist OSM CC-by-sa-2.0 lizenziert, 3.0 ist kein Beinbruch, auf gar keinen Fall aber GFDL. NNW 12:10, 29. Apr. 2017 (CEST)

@Pechristener: Perfekt! Und vielen Dank! Rominator (Diskussion) 20:16, 29. Apr. 2017 (CEST)

Ich habe noch einen Tippfehler gefunden. Es heißt zweimal "Flugverkauf" statt Flugverlauf" ;). Wäre es großer Aufwand, das zu ändern? Rominator (Diskussion) 14:38, 30. Apr. 2017 (CEST)

geflickt--Pechristener (Diskussion) 19:15, 30. Apr. 2017 (CEST)

Besten Dank, die Karte ist wirklich sehr gut und zeigt die Problematik: die zunächst an die Presse geleakten Informationen waren ganz andere, als die spätere Route (im Zwischenbericht). Diese (also die Wegpunkte) wurde aber tatsächlich erstmalig vom australischen ATSB genannt, dies ohne dass das ATSB, obwohl es offiziell an der Untersuchung akkreditiert ist und sogar die Suche geleitet hat, jemals Radarbilder gesehen hat, welche die Route belegen. Rominator (Diskussion) 19:42, 30. Apr. 2017 (CEST)