Meghalaya mit Hauptstadt

Bearbeiten
 
Map of Meghalaya India
 
Meghalaya 2012
 

Hallo, ich habe den Wunsch, in der linken Karte (geplante Anzeigengröße: 270px) des nordostindischen Bundesstaates Meghalaya die Hauptstadt Shillong mit einer Markierung zu versehen (runder roter Knopf o.ä.), vielleicht mit Verlinkung zum Artikel… noch schöner wären zwei weitere Stadtpositionen (Cherrapunji, Sylhet)… ein Träumchen wäre die einfarbige Hervorhebung der 6 östlichen Distrikte als Gesamtbereich des Khasi-Volkes (also ohne die 5 Garo-Distrikte im Westteil), vgl. rechte Karte, kann auch grob sein und die Staatsgrenzen überschreiten, auch außerhalb leben paar Khasi… Wird benötigt im Artikel "Khasi #Meghalaya".

Kann mir hier geholfen werden? -- Chiananda (Disk | Edits | Portal:Ethnologie) 17:16, 25. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

So okay für dich? NNW 18:34, 17. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Schonmal schön :) Bisschen unzufrieden bin ich mit dem großen "Indien" – erweckt den Eindruck "im Süden von Bangladesch, im Norden von Indien umschlossen". Am liebsten hätte ich das "Indien" nach links verschoben und "Assam" etwas höher und rechter als jetzt "Indien", und die Hauptstadt bisschen markanter…? Die Anzeigengröße habe ich auf 270px erhöht, siehe "Khasi #Meghalaya". Grüße --Chiananda (Diskussion) 19:14, 17. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Indien steht jetzt in Meghalaya und Assam, damit klar wird, dass sie dazugehören. Die Signatur der Hauptstadt ist etwas größer. Wie groß du die Datei einbindest, ist für die Kartenwerkstatt nicht von Belang. NNW 19:42, 17. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

   Super, das Volk der Khasi dankt dir ;-) --Chiananda (Diskussion) 17:39, 18. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Distriktkarte für Mosambik

Bearbeiten
 

Hallo,
es gibt zunehmend mehr Artikel zu einzelnen Distrikten Mosambiks, gleichermaßen waren jüngst in Mosambik Lokalwahlen. Für beides wäre eine qualitativ gute Karte der Distrikte sinnvoll. Es gibt bereits eine Datei, die u.a. in der portugiesischsprachigen Wikipedia eingebunden wird, die ist aber eher so mäßig (File:Mozambique districts.png. Ein Distrikt-Karte ist auch als Bitmap in den PDFs des Nationalen Statistikamts (z.B. hier) eingebunden. Eine Distriktkarte gibt es auch unter anderem hier, oder hier (als CC-BY 3.0 gekennzeichnet). NNW hatte bereits mal eine Karte (File:Mozambique location map.svg) als Location-Grundlage erstellt.

Wäre es jemandem von euch möglich so eine Distrikt-Karte als Grundlage für weitere Bearbeitungen und Abwandlungen zu erstellen?

Vielen Dank! --jcornelius   23:53, 17. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Moin! Ich kümmere mich darum, zumal die Positionskarte nach deinen Quellen nicht ganz korrekt ist und ich die dann gleich korrigieren kann. NNW 21:04, 22. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
@Jcornelius: Die Distriktkarte liegt jetzt vor. Ich könnte auch noch Distrikt-Lagekarten à la Datei:Locator map Hesse in Germany.svg machen. NNW 19:44, 29. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]
Prima Umsetzung! Nur eine Frage: Du hast die Inselgruppe östlich von Maputo als zur Provinz Maputo gehörig dargestellt. Mein Stand ist der, dass diese als (Stadt-)Distrikt KaNyaka zum Hauptstadtdistrikt Maputo gehört. Ich weiß jetzt aber zugegebenermaßen nicht, welche Darstellung falsch ist... Gegebenenfalls muss ich dann nämlich die Maputo-Karte anpassen. Ich selbst vermute, dass hier die kartographische Darstellung auf CityPopulation falsch ist: KaNyaka ist zwar in einem Gelbton dargestellt, in der zugehörigen Liste aber unter "Maputo Cidade" aufgeführt (was für Matola dann übrigens in der anderen Richtung ebenso gilt: ist in einem Rotton dargestellt, gehört aber zur Provinz statt zum Hauptstadtdistrikt). --Chumwa (Diskussion) 07:45, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]
Die Farben zeigen die Bevölkerungsdichte, die Provinzzugehörigkeit regeln die dicken schwarzen Linien. Damit ist Matola korrekt der Provinz zugeteilt. Mit KaNyaka hast du aber recht, das führt die Liste als zur Hauptstadt gehörig. Das hatte ich gar nicht überprüft, weil ich gar nicht auf die Idee gekommen bin, dass das nicht zur Provinz gehört, allein aufgrund der Entfernung zur Hauptstadt. Etwas korrigieren muss also nur ich. :o) NNW 10:51, 30. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]
Lieber NNW, vielen, viele Dank für die tolle Umsetzung! Das sieht sehr toll aus. Distrikt-Lagekarten wären der Hammer – sag Bescheid, wenn und wie dich dabei unterstützen kann. Danke! --jcornelius   13:58, 3. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Du könntest mir sagen, wie es mit den Schreibweisen steht, bspw. Buzi vs. Búzi. Gibt es eine Quelle, auf die mich in jedem Fall verlassen kann? NNW 19:34, 3. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
@NordNordWest: Haha, selbst die mosambikanische Regierung sehr inkonsequent in ihren Schreibweisen. Ich würde mich aber generell auf die Schreibweisen des Nationalen Statistikinstituts verlassen, die veröffentlichen für jeden Distrikt mehr oder weniger regelmäßig ihre Daten in einzelnen pdf-Dokumenten. Diese findest du hier hier (und eigentlich sollte die Liste der Distrikte von Mosambik diesen Angaben folgen...). Viele Grüße, --jcornelius   18:06, 4. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Neben den Akzenten scheint es ja auch Umbenennungen gegeben zu haben, wenn man pt:WP oder https://www.citypopulation.de/php/mozambique-admin.php folgt (alles, was auf letztgenannter mit ← versehen ist). Die Statistiker gehen hier nur bis 2013. Fünf Jahre sind eine lange Zeit für mögliche Umbenennungen. NNW 18:12, 4. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
@NordNordWest:: Danke noch mal für den Hinweis. Ich bin jetzt noch mal die gesamte Liste der Distrikte von Mosambik durchgegangen, habe alle Rechtschreibungen korrigiert und Dinge ergänzt, die noch fehlten. Die Liste kann dir jetzt als Namensvorlage dienen. Danke! --jcornelius   22:02, 6. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Ich bin schon dabei, die Dateien zu erstellen, und orientiere mich momentan hauptsächlich an pt:WP. Bevor ich sie hochlade, werde ich sie mit der von dir überarbeiteten Liste vergleichen, um zu schauen, ob es Diskrepanzen gibt. Die könnten wir dann noch besprechen. Beim Gros wird es aber passen. NNW 16:54, 7. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Wo ich Unterschiede gefunden habe (entweder durchgängig oder oft anders bei den anderssprachigen Artikeln):
  • Cahora-Bassa vs. Cahora Bassa
  • Gorongosa vs. Gorongoza
  • Mandlacaze vs. Manjacaze
  • N'Gauma vs. N'gauma
  • Namarrói vs. Namarroi
  • Pemba-Metuge vs. Metuge (s. Hinweis in ca:Districte de Metuge, angeblich 2013 umbenannt)
  • Ribáuè vs. Ribauè
  • Vilanculos vs. Vilankulo
Außerdem: Distrikt Lichinga raus, jetzt Chimbonila; und Mogicual → Mogincual. Alles andere habe ich schon angepasst. NNW 20:33, 7. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Hier meine Empfehlungen, so wie es am häufigsten genutzt wird bzw. im Portugiesisch richtig geschrieben wird:
  • Cahora-Bassa vs. Cahora Bassa
  • Gorongosa vs. Gorongoza
  • Mandlacaze vs. Manjacaze: hier gibt es tatsächlich durchgängig zwei Schreibweisen, aber die Regierung nutzt häufiger „Manjacaze“.
  • N'Gauma vs. N'gauma
  • Namarrói vs. Namarroi
  • Pemba-Metuge vs. Metuge (s. Hinweis in ca:Districte de Metuge, angeblich 2013 umbenannt): Nur Metuge, Pemba ist seit 2013 in einem eigenen Stadtdistrikt.
  • Ribáuè vs. Ribauè
  • Vilanculos vs. Vilankulo (Vilanculos ist der alte Name)
--jcornelius   20:40, 7. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Alles klar. Dann werde ich das jetzt nach und nach mit diesen Namen hochladen. NNW 20:42, 7. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Top! Ich hab die alle bereits von dir hochgeladenen Karten auch schon in die entsprechenden Wikidata- und Wikipedia-Einträge eingebunden. --jcornelius   22:27, 8. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Habe ich gesehen, sehr fleißig! :o) Der zweite Schwung ist da, die Buchstaben I, J, Mo–Mu und N. NNW 16:36, 9. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Danke! Habe ich alle eingebaut. --jcornelius   15:08, 12. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Danke fürs Korrigieren des C&P-Fehlers im Dateinamen. Jetzt sind alle Karten hochgeladen (hoffe zumindest, keinen Distrikt vergessen zu haben). Ich muss noch die Provinz-Karten korrigieren, dann müssten wir durch sein. NNW 17:36, 12. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
@NordNordWest:: Vielen Dank nochmal! Ich habe alle Karten eingebaut. Eine Frage noch: Kann es ein, dass du keine Karten für KaMpfumo und KaMaxaquene (beides Distrikte innerhalb der Hauptstadt Maputo, ähnlich wie die von dir erstellten Karten für Nlhamankulu, KaMavota, KaMubukwana) erstellt hast? jcornelius   18:49, 16. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Erstellt ja, aus Nachlässigkeit aber nicht hochgeladen. :o) Danke fürs Aufpassen! NNW 12:29, 17. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Hong Kong Geopark

Bearbeiten
 
Ich habe das jetzt mal mit ShareMap versucht, aber man kann nichts lesen und ich weiß nicht, wie ich das verbessern kann --Stefan »Στέφανος«⸘…‽ 18:35, 10. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
 
Und ein weiterer Versuch...

Hallo zusammen,
wäre es möglich, die Karte des HK Geoparks (siehe hier) nachzuzeichnen? Für den Asian Month schreibe ich gerade den zugehörigen Artikel. Vielen Dank! --Stefan »Στέφανος«⸘…‽ 17:47, 10. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Hier ein weiterer Versuch. --Chumwa (Diskussion) 09:25, 11. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Hallo Chumwa, sieht super aus, ich bedanke mich herzlich und wünsche einen schönen Abend! --Stefan »Στέφανος«⸘…‽ 17:02, 11. Nov. 2018 (CET) (erl.)[Beantworten]

Kolonie Kleinwelka

Bearbeiten
 

Hallo zusammen. Ich schreibe gerade am Artikel "Kolonie Kleinwelka" - einem großartigen und zu unrecht fast unbekannten Kulturdenkmal. Die Sachgesamtheit Kolonie Kleinwelka (ID 09300736) umfasst 32 Einzelgebäude in Kleinwelka. Dazu kommt noch der ebenfalls zur Gründung der Herrnhuter Brüdergemeine gehörende Gottesacker. Fotos der ganzen Gebäude hab ich auch schon gemacht, lade sie gerade hier nach und nach hoch. Nun bräuchte ich noch eine schöne Karte des Ensembles dass die Gebäude in der Übersicht zeigt. Einen zeitgenössischen und einen alten (1943) Plan habe ich mal hier abgelegt (pdf). Der zeitgenössiche Plan hat aber nicht den Fokus auf die Kolonie sondern auf den ganzen Ort. Eine Excel-Tabelle mit den Daten aller Gebäude habe ich hier abgelegt.

Könnte daraus bitte jemand eine schöne Karte machen? Vielleicht alle Häuser der Sachgesamtheit Kleinwelka in einer Farbe und den Friedhof in einer anderen? Das wäre unglaublich großartig. Zur konkreten Durchführung stimme ich mich gern noch ab, Danke schon mal! --Derbrauni (Diskussion) 11:17, 25. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Hallo, tut es nicht auch ein Bildschirmabdruck von OSM, hier kannst du alle Objekte einzeln Beschriften bzw verlinken? Karte habe ich als Bildschirmabdruck erstellt. Beschriften oder Verlinken bitte jemand anders machen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 15:34, 25. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Ich wage zu behaupten, dass mit "schöne Karte" kein jpg-Screenshot von OSM gemeint war. Das hätte er ja zur Not auch alleine hinbekommen. Aber die Datengrundlage kann sicher OSM sein, wo die Gebäude im Wesentlichen eingetragen sind. --j.budissin+/- 16:06, 25. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
@Derbrauni: Möchtest du ganz Kleinwelka dargestellt haben (dann wird das Ensemble etwas klein) oder die Karte auf das Ensemble fokussiert (dann wird nicht klar, welchen Anteil das Ensemble am Dorf hat)? NNW 20:51, 31. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]
Hallo NordNordWest. Danke für deine Nachfrage. Ich denke, am besten würde eine Karte den Artikel illustrieren, die alle Häuser der Kolonie zeigt. Es reicht also der Teil von Kleinwelka, in welchem auch die Häuser stehen (also etwa ein Ausschnitt zwischen Brüderhaus / Friedhof / Hauptstraße 5. --Derbrauni (Diskussion) 09:47, 1. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Hallo. Ist hier jemand dran? Den Entwurf der Seite habe ich jetzt fertig. Nun braucht es „nur noch“ eine schöne Karte! --Derbrauni (Diskussion) 11:16, 15. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Gut, dass du nachfragst, ich habe das ganz verschwitzt. Heute kommt es nicht mehr, aber wohl am Wochenende. NNW 12:35, 15. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Hier ist sie jetzt, der Ausschnitt etwas größer, um die Lage innerhalb der Ortschaft besser zu erkennen. NNW 13:32, 17. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Ganz herzlichen Dank NNW für die großartige Karte!! Ich hab noch ein paar Anmerkungen mit der bitte um Anpassung:
  • Den Gemeingarten noch bezeichnen (vtl. "A"?)
  • Den See links oben noch bezeichnen "Badesee"
  • Die Remise noch bezeichnen (hinter Zinzendorfplatz 6)
  • Hauptstraße 9 noch rot machen
  • Den Friedhof doch lieber Gottesacker nennen
  • Bei Hauptstraße 8 bin ich mir nicht sicher. Die Denkmal-Beschreibung passt eher zu dem Dreiseithof dahinter - daher würde ich den eher rot machen.
--Derbrauni (Diskussion) 09:13, 20. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Die Korrekturen/Ergänzungen sind jetzt eingearbeitet. NNW 18:57, 20. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Perfekt, DANKE! --Derbrauni (Diskussion) 21:46, 20. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]