Wikipedia:Kartenwerkstatt/Archiv/2020-04

Karte Städte und Gemeinden in Mecklenburg-Vorpommern

Hallo,

ich hätte eine Anfrage bezüglich File:Municipalities in Mecklenburg-Vorpommern 2014.svg. Laut einigen Pressemitteilungen wird es sobald in MV keine Gemeindefusionen mehr geben, besonders weil diese nicht mehr finanziell vom Land unterstützt werden. Darum wäre es ganz schön, wenn die Karte auf den aktuellen Endstand vom 26. Mai 2019 gebracht werden könnte. Die bisher umgesetzten Änderungen sind in der Liste der Gebietsänderungen in Mecklenburg-Vorpommern zu finden. Es eilt natürlich nicht, besonders weil das eine sehr umfangreiche Aktualisierung wäre. Ich möchte mich aber schon mal bedanken, falls jemand Interesse daran hat. Viele Grüße --Sommerhitze (Diskussion) 14:08, 4. Apr. 2020 (CEST)

Datei:Municipalities in Mecklenburg-Vorpommern 2019.svg ist jetzt vorhanden. Viele Grüße, NNW 12:15, 6. Apr. 2020 (CEST)

Großartig, vielen Dank! Viele Grüße --Sommerhitze (Diskussion) 16:05, 6. Apr. 2020 (CEST)

Reise Lenins im plombierten Wagen

• 
  französische Version
• 
  Übersetzung

Nicht wirklich ein Kartenwunsch, eher ein Übersetzungswunsch: Wäre jemand so freundlich, nebenstehende Karte ins Deutsche zu übertragen? Oder bin ich mit dem Anliegen hier falsch? --Prüm ✉ 08:21, 11. Apr. 2020 (CEST)

Bitte sehr, mit größerer Basisgröße, damit man nicht schon auf der Dateibeschreibungsseite zusätzlich klicken muss, um es ordentlich lesen zu können. NNW 18:03, 11. Apr. 2020 (CEST)

Vielen Dank! Ich baue es gleich ein. Frohe Ostern wünsch ich! --Prüm ✉ 19:38, 11. Apr. 2020 (CEST)

Gebietsentwicklung Wolfsburg

Kann jemand sich um die Datei:Gebietsentwicklung-stadt-wolfsburg.png kümmern? Kästorf war nie im Kreis Gifhorn, sondern im Kreis Helmstedt (kann man auf der verlinkten Seite nachlesen. Das hat für die Karte zwei Folgen: Der etwas dunkler grüne Bereich um Kästorf muss hellgrün sein wie der angrenzende hellgrüne Bereich (mit z.B. Warmenau und Brackstedt) und ohne Trennlinie zwischen den beiden. Zweitens muss in der Legende das Wort "Gifhorn" im Text neben dem gelben Kästchen durch "Helmstedt" ersetzt werden (aber nicht neben dem dunkelgrünen Kästchen), weil dieser kleine Streifen (namlich Kreuzheide) auch zu Kästorf (und somit zum Kreis Helmstedt, nicht zum Kreis Gifhorn) gehört hat. Ich hab das schon auf der Diskussionsseite auf Commons angesprochen, aber da war schon jemand, der es bereits 2013 dort erwähnt hat. Der ursprüngliche Autor der Karte ist aber seit 2013 nicht mehr aktiv. Ich kann's nicht, und es hat wohl auch niemand anders dort gesehen, der es kann. (Ich nehme an, dass der Fehler daher kommt, dass heute Sandkamp und Kästorf in einer Ortschaft zusammengefasst sind, aber die beiden Ortsteile kommen trotzdem aus zwei verschiedenen Kreisen.) Vielen Dank! Sigur (Diskussion) 11:22, 11. Apr. 2020 (CEST)

Das ist eine der einfacheren Übungen für die Kartenwerkstatt. :o) Ist korrigiert. Viele Grüße, NNW 11:35, 11. Apr. 2020 (CEST)

Danke! Sigur (Diskussion) 11:52, 11. Apr. 2020 (CEST)

Karten von Kassel

Stadtentwicklung durch Eingemeindungen seit 1899

Ortsbezirke Kassels und die angrenzenden Gemeinden

Hallo zusammen, auf der Diskussionsseite des Artikels Kassel hat eine IP auf Schreibfehler in zwei im Artikel eingebundenen Karten hingewiesen. Der Ortsbezirk Philippinenhof-Warteberg wird dort fälschlicherweise Philippinenhof-Wartenberg (mit n) geschrieben. Könnt Ihr weiterhelfen? Schöne Grüße --Rmcharb (Disk.) 19:03, 13. Apr. 2020 (CEST)

Ist korrigiert. Viele Grüße, NNW 19:12, 13. Apr. 2020 (CEST)

Hui das ging schnell, dankeschön! :) Schöne Grüße --Rmcharb (Disk.) 19:46, 13. Apr. 2020 (CEST)

Karte Deutsches Reich

Hallo. Leider habe ich im Moment kein geeignetes Tool verügbar sonst würde ich es selbst machen. Ganz unten rechts zwischen Tabelle und roter Linie ist ein Schreibfehler. Statt wider muß es wieder heißen. Man müßte den Satz weiter nach links ziehen und das E einfügen, ggf. IE von weiter links dorthin kopieren. Danke --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 01:10, 20. Apr. 2020 (CEST)

Ist korrigiert. NNW 10:22, 20. Apr. 2020 (CEST)

Rote Pandas

Hallo,

Es gibt keine aktuelle Verbreitungskarte der Roten Pandas. Vorlage sollte die Karte der IUCN sein aber zur besseren Orientierung mit eingezeichneten Staatsgrenzen. Da es zwei Unterarten bzw. neuerdings Arten der Kleinen Pandas gibt müssten der westliche und östliche Teil des Verbreitungsgebietes in unterschiedlichen Farben dargestellt werden. Die Grenze ist der Saluen, den man auf der IUCN-Karte nur undeutlich erkennen kann. Vielleicht hat jemand Lust sich damit zu beschäftigen. Gruß und vielen Dank.--Haplochromis (Diskussion) 06:04, 20. Apr. 2020 (CEST)

Moin! Mit der Unterteilung direkt entlang am Saluen ergibt sich eine seltsame Verteilung für A. fulgens fulgens, da die IUCN-Vorlage Myanmar ausspart. NNW 21:26, 20. Apr. 2020 (CEST)

Dann muss man das in der Bildunterschrift erklären. Vielen Dank für die schnelle Arbeit.--Haplochromis (Diskussion) 05:58, 21. Apr. 2020 (CEST)

Karte Deutschland & Berlin in der EU

Deutschland und Berlin in der EU

Hallo,
kann jemand von Euch die Karte File:EU location Berlin.svg reparierern? Östlich und Südöstlich der Türkei sind hier diverse Landmassen im Meer versunken.
Danke Euch, --axel (Diskussion) 10:05, 22. Apr. 2020 (CEST)

Syrien, Irak usw. ergänzt. NNW 19:07, 22. Apr. 2020 (CEST)

Summer Olympics

Hallo, hier scheint bei der letzten Überschreibung der Text für Barcelona verloren gegangen zu sein. Da ich mich mit mehrsprachigen SVGs nicht so auskenne – könnte das jemand übernehmen. Danke und Gruß, -- hgzh 20:47, 21. Apr. 2020 (CEST)

Ist wieder drin. NNW 19:14, 22. Apr. 2020 (CEST)

Vielen Dank! -- hgzh 14:36, 23. Apr. 2020 (CEST)

Strecken der Cöln-Mindener-Eisenbahn (CME)

[Vorabversion] Strecken der CME

Hallo, ich versuche mich gerade an einer Karte über die Bahnstrecken der Cöln-Mindener-Eisenbahn (CME). Die im Artikel der Köln-Mindener Eisenbahn-Gesellschaft verlinkte Karte ist doch ehr ... ungenügend? Da ich das Kartieren gerne richtig lernen würde, habe ich meine ersten Versuche mit einem GIS unternommen (QGIS in diesem Fall) und diese Karte erstellt. Diese ist natürlich noch nicht fertig, aber ich würde trotzdem jetzt schonmal eure Meinung dazu hören:

• der professionelle/richtige/effiziente Arbeitsablauf wäre: Kartierung im GIS (QGIS) -> Export als Vektordatei -> händische Nachbearbeitung (Inkscape)- Ist das ein sinnvolles Vorgehen?
• als Kartengrundlage habe ich die Ausschnitte aus der Karte des Deutschen Reichs (Carl Vogel) zusammengefügt und dann im GIS georeferenziert. Obwohl ich zahllose Referenzpunkte angeben habe, klappt es vor allem mit der Landesgrenze DE/NL nicht so richtig. Gibt es da irgendwelche tollen Tricks oder Erfahrungswerte, mit denen das besser klappt? Oder ist das in diesem Maßstab vielleicht auch ...egal?
• wie steht ihr denn zu grundsätzlich zu historischer Karte mit aktuellen Inhalten (also hier bspw. die Landes- und Bundesgrenzen oder Stadtmarker?). Oder hier dann lieber ein topografische Karte als Kartengrundlage?
• vom Gefühl her spricht einiges dafür den Maßstab zu verkleiner und eine Detailkarte für die Streckenführung im Ruhrgebiet einzubetten? Oder was habt ihr da für gute Lösungen?

--Yohannos (Diskussion) 20:40, 27. Apr. 2020 (CEST)

Moin! Ich denke, hier sollte einiges überdacht werden.

1) Du hast dich für eine historische Karte als Grundlage entschieden. Durch das Georeferenzieren und die dadurch notwendige Neuberechnung der Bilddatei ist jetzt praktisch nichts mehr in der Karte lesbar. Viele ursprüngliche Informationen sind dadurch verloren. Selbst einige Eisenbahnlinien sind nicht mehr gut nachzuvollziehen. Das ist so also nicht zu gebrauchen. Entweder müssten die ursprünglichen Kartendaten höher aufgelöst sein, um eine Neuberechnung gut zu überstehen, oder es bedarf einer anderen Kartengrundlage.

2) Du nimmst zwar eine historische Karte, machst aber nichts aus ihren Informationen. Die historischen Einheiten, in denen die Strecken entstanden sind, sind nicht zu sehen. Stattdessen zeigst du aktuelle Grenzen. Warum dann nicht sowieso eine Darstellung auf einer aktuellen Karte? Dazu zeichnest du mit Wuppertal eine Stadt ein, die es zum Zeitpunkt des Streckenbaus gar nicht gegeben hat. Da scheinst du der historischen Karte und ihrer Aussagekraft selbst nicht zu trauen. Überlege dir zuerst, was du eigentlich zeigen willst, und wähle danach die Grundkarte aus. Sind die historischen Verwaltungseinheiten interessant oder soll es das Gelände sein? Wird im Artikel überhaupt auf diese Themen eingegangen? Auf einer aktuellen Karte kann sich ein Leser in der Regel besser orientieren, aber ist das ideal für dein Thema? Kann man vielleicht mehrere Themen kombinieren, ohne dass das eigentliche Thema, die Strecke, in den Hintergrund tritt? Diese Fragen kann man nicht pauschal beantworten. Eine gute WP-Karte passt zum Artikeltext und umgekehrt.

3) Falls du dennoch die Linien über einer Bilddatei einzeichnen möchtest, warum lädst du das Bild nicht einfach in Inkscape und zeichnest direkt dort ein. Ich verstehe deinen Weg über QGIS nicht. Das ist zumindest nicht effizient und du wirst höchstwahrscheinlich Probleme bekommen, weil alte Karten eben nicht so genau sind wie moderne Kartendaten und dann noch beim Scannen zusätzliche Fehler hinzugekommen sind. Es wundert mich daher nicht, dass du Passprobleme bekommen hast.

4) Die Idee, einen kleineren Maßstab zu wählen und die Streckenführung im Ruhrgebiet in einem Einklinker gesondert darzustellen, halte ich persönlich für gut. Der jetzige Einklinker ist hingegen verzichtbar.

Das sind meine Anmerkungen zu den allgemeinen Fragen. Wenn du möchtest, kann ich auch noch was zur Grafik sagen. Viele Grüße, NNW 10:29, 28. Apr. 2020 (CEST)

Weil ich es zufällig gesehen habe: Einmal ist ein Zahlendreher drin, die Strecke nach Minden wurde 1847 eröffnet. Und das macht die Verwendung einer historischen karte gleichzeitig problematisch und interessant. 1847 gab es noch das Königreich Hannover, 1874, als die Rollbahn gebaut wurde, nicht mehr, was den Bau sicher vereinfachte. Außerdem gibt es im Ruhrgebiet ein paar Punkte, die nicht bezeichnet sind. Also welche Orte sind für das Streckennetz interessant? Für die Rollbahn sicher das 1874 noch gar nicht existente Wanne und nicht das damals schon existierende Herne. --Köhl1 (Diskussion) 18:03, 28. Apr. 2020 (CEST)