Wikipedia:Meinungsbilder/Typographie (Zwischenräume)
Dieses Meinungsbild befindet sich zur Zeit in Vorbereitung, bitte deswegen noch nicht abstimmen. Diskussionen zum Thema sind auf der Diskussionsseite erwünscht.
Hintergrund
Bisherige Diskussionen in der Wikipedia
Bisher war die Verwendung der unterschiedlichen Zwischenräume/Festabstände (auch »Leerzeichen« genannt) nicht genau geregelt (siehe auch Wikipedia:Typographie). Insbesondere der schmale, nicht umbrechbare Zwischenraum (englisch: »narrow, no-break space«) wurde praktisch nie verwendet. Einige Benutzer, denen eine korrekte Typographie der Wikipedia wichtig ist, erstellten die Vorlagen Vorlage:Zahl und Vorlage:\. Erstere erlaubte eine nach ISO 31 konforme Formatierung der Zahlen mit schmalen, nicht umbrechbaren Zwischenräumen als Tausendertrennzeichen. Die Vorlage:\ hingegen simulierte einen schmalen, nicht umbrechbaren Zwischenraum, da der HTML-Code » « (noch) nicht von allen Internet-Browsern unterstützt wird (siehe den Abschnitt Browser-Unterstützung) und » « zwar ein schmaler Zwischenraum ist, jedoch nicht von einem Zeilenumbruch geschützt ist. Beide Vorlagen wurden zur Löschung vorgeschlagen. Bei der Vorlage:Zahl entschied man sich für eine Löschung (siehe Löschdiskussion über die Vorlage:Zahl), die Vorlage:\ hingegen wurde behalten (siehe Löschdiskussion über die Vorlage:\). Die Benutzer, die sich in den Löschdiskussionen für eine Löschung der beiden Vorlagen aussprachen, bemängelten vor allem, dass bei der Verwendung von »{{\}}« der Quellcode unleserlich bzw. unübersichtlich wird. Zudem sei es sehr mühsam, die Vorlage einzufügen, und vor allem neue Benutzer oder solche, die nur kurz eine Änderung an einem Artikel vornehmen, würden durch die Vorlage verwirrt. Die Befürworter der beiden Vorlagen – vor allem Benutzer, denen eine korrekte Typographie der Wikipedia am Herzen liegt – erwiderten, dass ein »{{\}}« weniger kompliziert einzugeben sei als ein » « oder sogar das in der Wikipedia weitverbreitete » «. Die Qualität der Wikipedia (bzw. vor allem das Aussehen der Artikel) profitiere laut den Befürwortern der beiden Vorlagen durch die richtige Verwendung der typographischen Zeichen (so auch durch Verwendung der Gänsefüßchen [„Beispiel“] an Stelle der typographisch nicht korrekten, geraden Anführungszeichen ["Beispiel"] oder durch Verwendung des typographisch korrekten Bindestriches [»–«; auch dieser ist wie auch die Gänsefüßchen in der Sonderzeichenleiste unterhalb des Editier-Fensters aufgeführt] an Stelle des auf der Tastatur vorhandenen »hyphen-minus« [»-«]).
Einige Benutzer, die mit dem Entscheid, die Vorlage:\ zu behalten, nicht einverstanden waren, initiierten eine Löschprüfung (siehe Löschprüfung der Vorlage:\). Die Vorlage wurde daraufhin mehrere Male kurz hintereinander gelöscht und wiederhergestellt und schließlich gelöscht. Die Diskussion wurde mit der Löschung der Vorlage beendet. Mit diesem Meinungsbild soll nun geklärt werden, wie es in der Wikipedia in Zukunft mit der Typographie im Bereich »Zwischenräume« weitergehen soll.
Kurzeinleitung Typographie
Nicht umbrechbare (feste) Zwischenräume verwendet man, um die Trennung von mehrteiligen Abkürzungen oder Zahlen zu vermeiden; sie sind somit vor einem Zeilenumbruch – wie auch ganze Wörter – geschützt. Schmale, nicht umbrechbare Zwischenräume verwendet man im Schriftsatz in der Regel in den folgenden Fällen:
- bei Abkürzungen: bei mehreren aufeinanderfolgenden abgekürzten Wörter (Beispiele: z.B., u.a.)
- bei Zahlen: nach international gültigem ISO 31 als Tausendertrennzeichen (Beispiele: 12345, 123456789)
- bei Paragraphen: zwischen dem Paragraph-Zeichen (»§«) und der nachgestellten Zahl (Beispiele: §5, §6ff., §§1–4)
- bei Einheitenzeichen: zwischen dem Zahlenwert und dem Einheitszeichen, wenn entweder der Zahlenwert aus nur einer Ziffer oder das Einheitszeichen aus nur einem Buchstaben besteht (Beispiele: 24,84m, 2eV)
- bei Rechenzeichen: zwischen der Zahl und dem Rechenzeichen (Beispiele: 1+2=3, 3−2=1, 38,94⋅π≈122,33), jedoch nicht vor und nach dem Bruchstrich – dort sollte kein Zwischenraum verwendet werden (Beispiel: 6/2, jedoch: 6/2=3)
- bei Prozent- und Promillezeichen: zwischen dem Zahlenwert und dem Prozent- bzw. Promillezeichen (Beispiele: 50%, 0,8‰)
DIN 5008 – die für die nicht-professionelle Textverarbeitung und für den E-Mail-Verkehr gilt – empfiehlt in allen oben genannten Fällen die konsequente Verwendung des ganzen, nicht umbrechbaren Zwischenraumes.
Zudem sei darauf hingewiesen, dass in der Wikipeda Abkürzungen generell vermieden werden sollen (siehe Wikipedia:Typographie#Grundregeln, letzter Punkt, und Wikipedia:Liste von Tippfehlern/Abkürzungen).
Vier Vorschläge
Die Abstimmenden können zwischen vier Vorschlägen auswählen, die zum Teil noch Varianten enthalten. Vorschlag 1 ist typographisch am konsequentesten – er fordert eine generelle Verwendung des schmalen, nicht umbrechbaren Zwischenraumes –, Vorschlag 4 fordert hingegen, dass die Verwendung von geschützten Zwischenräumen freigestellt bleiben soll.
Browser-Unterstützung
(eine neuere und erweiterte Variante der folgenden Darstellung befindet sich hier: Benutzer:Raphael_Frey/Labor#Browser-Unterstützung)
Rendering-Engine | getestete Version(en) | getestet unter | » « bzw. »U+202F« | Übergangslösung | » « bzw. »U+2009« | » « |
---|---|---|---|---|---|---|
Gecko-basierte Browser (Firefox/Iceweasel, Epiphany) | Epiphany 2.14.3, Firefox 2.0.0.16, Iceweasel 2.0.0.15 (alle: Gecko 1.8.1) | Debian GNU/Linux 4.0r3 | ✔ | ✔ | ✘ (vor Zeilenumbrüchen geschützt) | ✔ |
Firefox 3.0 (Gecko 1.9) | Microsoft Windows XP Professional SP3 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | |
Epiphany 2.24.1 (Gecko 1.9) | Paldo GNU/Linux 1.16 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | |
KHTML-basierte Browser (Konqueror) | Konqueror 3.5.5 | Debian GNU/Linux 4.0r3 | ✘ (wird nicht dargestellt) | ✔ | ✔ | ✔ |
Presto-basierte Browser (Opera) | Opera 9.51 | Debian GNU/Linux 4.0r3 | ✘ (weder schmal, noch vor Zeilenumbrüchen geschützt) | ✔ | ✘ (nicht schmal) | ✔ |
Trident-basierte Browser (Windows Internet Explorer) | Windows Internet Explorer 7.0.5730.11 | Microsoft Windows XP Professional SP3 | ✘ (fehlerhafte Darstellung als Quadrat) | ✔ | ✔ | ✔ |
WebKit-basierte Browser (Safari) | Safari 3.1.2 | Microsoft Windows XP Professional SP3 | ✘ (fehlerhafte Darstellung als Quadrat) | ✔ | ✔ | ✔ |
Safari 3.1.1 | Mac OS X Tiger 10.4.11 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
Barrierefreiheit (Unterstützung durch Screenreader)
Screenreader | getestet unter | » « bzw. »U+202F« | Übergangslösung | » « bzw. »U+2009« | » « |
---|---|---|---|---|---|
Orca 2.24.0 (deutsch) unter Firefox 3.0.3 | OpenSolaris 2008.11 | ✘ [1] | ✔ | ✘ [1] | ✘ [1] |
Die momentan verwendeten Zahlenschreibweisen (mit Punkten als Tausendertrennzeichen bei nicht-schweizbezogenen Artikeln und mit Apostrophs bei schweizbezogenen Artikeln) werden von Orca falsch wiedergegeben: 12.345.678 wird als zwölf Punkt dreihundertfünfundvierzig Punkt sechshundertachtundsiebzig und 12'345'678 als zwölf dreihundertfünfundvierzig sechshundertachtundsiebzig wiedergegeben.
Fußnoten
Ziel
Ziel dieses Meinungsbildes ist es, im Bereich »typographische Zwischenräume« Richtlinien zu definieren, damit das Schriftbild der Wikipedia einheitlicher wird und nicht mehr verschiedene Varianten verwendet werden.
Es sei ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Vorschläge in diesem Meinungsbild als Richtlinien gemeint sind und dass bei einer Annahme einer der Vorschläge niemand zurechtgewiesen wird, der sich nicht an die Richtlinien hält. Auch sollten im Falle einer Annahme nicht reine Zwischenraum-Bearbeitungen an Artikeln vorgenommen werden; Korrekturen sollten nur dann vorgenommen werden, wenn man den Artikel sowieso gerade aus anderen Gründen bearbeitet.
Vorschlag 1
Vorschlag 1 fordert eine generelle Verwendung des schmalen, nicht umbrechbaren Zwischenraumes bei Abkürzungen, Paragraphen, Einheitenzeichen, Rechenzeichen und Prozent- und Promillezeichen.
In den folgenden Fällen wird generell der schmale, nicht umbrechbare Zwischenraum verwendet:
|
Zahlen
Benutzer, die den Vorschlag 1 gewählt haben, können zudem zwischen dem Vorschlag 1.1a und 1.1b auswählen.
Vorschlag 1.1a
Vorschlag 1.1a fordert eine generelle Verwendung des schmalen, nicht umbrechbaren Zwischenraumes als Tausendertrennzeichen bei Zahlen.
Bei Zahlen wird nach international gültigem ISO 31 generell der schmale, nicht umbrechbare Zwischenraum als Tausendertrennzeichen verwendet (Beispiele: 12345, 123456789). |
Vorschlag 1.1b
Vorschlag 1.1b fordert, dass bei Zahlen die bisher verwendete (veraltete) Schreibweise mit einem Punkt als Tausendertrennzeichen verwendet werden soll.
Bei Zahlen wird die heute verwendete Schreibweise mit einem Punkt als Tausendertrennzeichen verwendet (Beispiel: 12.345, 123.456.789). |
Art des schmalen, nicht umbrechbaren Zwischenraumes
Benutzer, die den Vorschlag 1 gewählt haben, können zudem zwischen dem Vorschlag 1.2a und 1.2b auswählen.
Vorschlag 1.2a
Vorschlag 1.2a fordert eine generelle Verwendung einer Vorlage (wie die gelöschte Vorlage:\) als schmaler, nicht umbrechbarer Zwischenraum. Die Vorlage würde einen Zwischenraum simulieren (<span style="margin-left:0.167em"> … </span>
). Dieser simulierte Zwischenraum würde zwar richtig als schmaler, nicht umbrechbarer Zwischenraum dargestellt, würde jedoch nicht zum Text gehören, das würde bedeuten, dass, wenn der Text auf der HTML-Seite markiert und kopiert würde, sich an dessen Stelle kein Leerzeichen in der Zwischenablage befinden würde. Die gelöschte Vorlage:\ wurde mit »{{\}}« an die Stelle eingefügt, wo der schmale, nicht umbrechbare Zwischenraum stand.
Für den schmalen, nicht umbrechbaren Zwischenraum wird eine Vorlage verwendet, welche einen solchen Zwischenraum simuliert. |
Vorschlag 1.2b
Vorschlag 1.2b fordert eine generelle Verwendung des HTML-Codes » « als schmaler, nicht umbrechbarer Zwischenraum.
Für den schmalen, nicht umbrechbaren Zwischenraum wird der HTML-Code » « verwendet. |
Vorschlag 2
Vorschlag 2 fordert eine generelle Verwendung des ganzen, nicht umbrechbaren Zwischenraumes (» «) bei Abkürzungen, Paragraphen, Einheitenzeichen, Rechenzeichen und Prozent- und Promillezeichen nach DIN 5008.
In den folgenden Fällen wird generell der ganze, nicht umbrechbare Zwischenraum (» «) verwendet:
|
Zahlen
Benutzer, die den Vorschlag 2 gewählt haben, können zudem zwischen dem Vorschlag 2.1a und 2.1b auswählen.
Vorschlag 2.1a
Vorschlag 2.1a fordert eine generelle Verwendung des ganzen, nicht umbrechbaren Zwischenraumes als Tausendertrennzeichen bei Zahlen.
Bei Zahlen wird nach DIN 5008 generell der ganze, nicht umbrechbare Zwischenraum als Tausendertrennzeichen verwendet (Beispiele: 12 345, 123 456 789). |
Vorschlag 2.1b
Vorschlag 2.1b fordert, dass bei Zahlen die bisher verwendete (veraltete) Schreibweise mit einem Punkt als Tausendertrennzeichen verwendet werden soll.
Bei Zahlen wird die heute verwendete Schreibweise mit einem Punkt als Tausendertrennzeichen verwendet (Beispiel: 12.345, 123.456.789). |
Vorschlag 3
Vorschlag 3 fordert eine generelle Verwendung des gewöhnlichen, von Zeilenumbrüchen nicht geschützten Zwischenraumes.
Es wird generell der gewöhnliche, von Zeilenumbrüchen nicht geschützte Zwischenraum verwendet. |
Abkürzungen
Benutzer, die den Vorschlag 3 gewählt haben, können zudem zwischen dem Vorschlag 3.1a und 3.1b auswählen.
Vorschlag 3.1a
Vorschlag 3.1a fordert, dass bei mehreren aufeinanderfolgenden abgekürzten Wörter der gewöhnliche, von Zeilenumbrüchen nicht geschützte Zwischenraum verwendet wird.
Bei mehreren aufeinanderfolgenden abgekürzten Wörter wird der gewöhnliche, von Zeilenumbrüchen nicht geschützte Zwischenraum verwendet (Beispiele: z. B., u. a.). |
Vorschlag 3.1b
Vorschlag 3.1b fordert, dass bei mehreren aufeinanderfolgenden abgekürzten Wörter kein Zwischenraum verwendet wird.
Bei mehreren aufeinanderfolgenden abgekürzten Wörter wird kein Zwischenraum verwendet (Beispiele: z.B., u.a.). |
Vorschlag 4
Die Verwendung von geschützten Zwischenräumen – seien es ganze oder schmale nicht umbrechbare Zwischenräume – bleibt freigestellt. Systematische Änderungen aus einer Variante in die andere sind ebenso wie bei alternativen Schreibweisen nicht erwünscht. |
Abstimmung
Sehr kurze Begründungen der eigenen Stimmabgabe sind zugelassen, für Kommentare und Statements (auch von Drittpersonen) bitte die Diskussionsseite verwenden.
Bitte nach folgendem Prinzip abstimmen:
# Varianten-Vorschläge; ~~~~, kurzer Kommentar
Beispiel einer gültigen Abstimmung:
# 1.1b, 1.2a; ~~~~; ich finde alles andere doof
Vorschlag 1
Vorschlag 2
Vorschlag 3
Vorschlag 4
Enthaltung
Ablehnung des Meinungsbildes
Diskussion
Die Diskussion sollte auf der entsprechenden Diskussionsseite (Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Typographie (Zwischenräume)) geführt werden.