Wikipedia:Redaktion Altertum/Archiv/2014/April

Griechische Schrift im neuen Schriftbild

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren11 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sagt mal, was seht ihr seit der Umstellung des Schriftbildes, wenn ihr polytonisch geschriebene griechische Wörter anguckt?
Z. B. hier: Μῆνιν ἄειδε θεὰ Πηληιάδεω Ἀχιλῆος...
Für mich ist es so, dass die Vokale ohne alles und die Vokale mit Akut leicht anders aussehen als die mit den diversen anderen Zeichen. Mal zur Übersicht (ich weiß, es gibt noch mehr, aber ich finde nicht immer auf Anhieb alle auf meiner Tastatur :)):
α ἀ ἁ ά ὰ ἂ ἃ ᾶ
ε ἐ ἑ έ ὲ ἒ ἓ
η ἠ ἡ ή ὴ ἢ ἣ ῆ
ι ἰ ἱ ί ὶ ἲ ἳ ῖ
ο ὀ ὁ ό ὸ ὂ ὃ
υ ὐ ὑ ύ ὺ ὒ ὓ ῦ
ω ὠ ὡ ώ ὼ ὢ ὣ ῶ
Für mich sehen das ω und das ώ kleiner aus als das ὼ und das ῶ. Außerdem ist zumindest beim Iota und beim Ypsilon auch die Buchstabenform ganz anders.
Macht ihr die gleiche Erfahrung? Wisst ihr Abhilfe?
Viele Grüße --Mushushu (Diskussion) 16:00, 7. Apr. 2014 (CEST)

Das erste, was ich gemacht habe, war mir ein eigenes CSS anzulegen. Font-Family auf Arial gesetzt und Font-Size auf 0.95em. Seither habe ich keine Probleme mehr und bei mir sehen auch die griechischen Buchstaben gleich groß aus. Viele Grüße, --Tusculum (Diskussion) 16:29, 7. Apr. 2014 (CEST)

Angemeldet (monobook) sieht alles aus wie immer, unangemeldet ist WP für mich nicht mehr lesbar. Hier: alles mit nur Akut/Gravis/Spiritus sieht mehr oder weniger gleich aus, alles andere sieht anders gleich aus. --Salomis 16:58, 7. Apr. 2014 (CEST)

Habe mich extra ausgeloggt, da ich auch Monobook nutze. Habe aber keine Probleme. Liegt vielleicht am Browse oder anderen PC-Einstellungen bei dir? Marcus Cyron Reden 17:13, 7. Apr. 2014 (CEST)

Datei:ScreenshotWPRA.jpg

Salomis

Keine Ahnung. Bei mir sieht es jedenfalls so aus wie im Screenshot. Von anderen Seiten kenne ich Derartiges nicht. Werde mich wohl mal schlaumachen müssen... --Salomis 17:44, 7. Apr. 2014 (CEST)

Mushushu (Firefox, Windows Vista)

Bei mir sieht es anders aus. Ich kopiere mal deine Idee mit dem Screenshot.

Tusculums CSS werde ich mir mal angucken (danke für den Hinweis!). Allerdings habe ich nicht grundsätzlich das Bedürfnis, zum alten Erscheinungsbild zurückzukehren. Wenn das die einzige Lösung sein sollte, dann werde ich diesen Weg zwar wohl gehen, denn das mit den griechischen Buchstaben nervt mich gewaltig. Allerdings stellt es mich eigentlich nicht zufrieden, eine Lösung nur für mich zu finden. Allein das Wissen, dass es für die meisten, die Wikipedia (besonders unangemeldet) lesen, immer noch so aussieht, stört mich schon genug. Polytonisches Griechisch kommt in Hunderten, wenn nicht Tausenden von Artiklen vor. Kann doch nicht sein, dass das für Gäste nicht mehr richtig dargestellt werden kann. --Mushushu (Diskussion) 17:57, 7. Apr. 2014 (CEST)

Prüf erst einmal, ob es nicht doch an etwas anderem liegt. Denn unangemeldet sieht es bei mir auch wie bei Salomis, und damit eigentlich ok aus. Fröhliche Grüße, --Tusculum (Diskussion) 18:23, 7. Apr. 2014 (CEST)

Oh ja, Verzeihung, denk dir einen Großteil meines letzten Beitrags im Konjunktiv. Ich habe zwar so geschrieben, als wüsste ich, wie es für andere aussieht, dabei weiß ich genau das nicht. Sonst hätte ich ja gar nicht gefragt.

Ich möchte natürlich gerne herausfinden, woran es liegt, aber noch habe ich keinen Anhaltspunkt. Außer dass es vor der Umstellung nicht so war. Jedenfalls ist es bei mir angemeldet und unagemeldet gleich – aber da ich bei (fast) allem die Standardeinstellungen verwende, wäre alles andere auch verwunderlich.

Ich freue mich nach wie vor über Hinweise... --Mushushu (Diskussion) 21:58, 7. Apr. 2014 (CEST)

Entschuldigung, sind meine Augen zu schlecht, oder: ich sehe die Buchstabenunterschiede einfach nicht? Gruß --Korrekturen (Diskussion) 18:23, 8. Apr. 2014 (CEST)

Ich auch nicht - nichts Substantielles. Marcus Cyron Reden 18:25, 8. Apr. 2014 (CEST)

Na, bei Mushushus Screenshot sind viele Vokale, je nach Akzent, unterschiedlich groß und unterschiedlich geformt. Mich würde das wahrscheinlich auch stören, scheint m.E. aber nicht an der CSS-Änderung zu liegen... --Tusculum (Diskussion) 18:31, 8. Apr. 2014 (CEST)