Wikipedia:Redaktion Chemie/Treffen/2011/Protokoll

Protokoll zum 5. Jahrestreffen der Redaktion Chemie

Teilnehmer

Geringere Resonanz als in denn Vorjahren. Mehrere zentrale Mitarbeiter, die auch als Zugpferd wirken, fehlen aufgrund unterschiedlicher Ursachen. Insgesamt wurde festgestellt, dass die angenehme Arbeitsatmosphäre, die alle in der Redaktion so schätzen, in letzter Zeit durch verschiedene Streitigkeiten etwas gelitten hat; und es wurde beschlossen, ein paar Aussprachen herbeizuführen, um wieder dort hin zurückzukommen.

Treffen 2012

Dr. Cueppers schlägt Dresden vor, er kennt sich dort aus, und die schöne Stadt könnte auch Teilnehmer durch das Rahmenprogramm motivieren. Die Planung bräuchte längeren Vorlauf, da die Stadt sehr beliebt ist und somit Räume und Unterkünfte sehr schnell ausgebucht sind. Ein recht früh feststehender Tagungstermin gibt auch den Teilnehmern Planungssicherheit. Himmelfahrt ist kein Feiertag in Sachsen, daher ist die Stadt dann nicht von Sachsen überlaufen. Eventuell nächstes mal andere Konstellation, da bisher Himmelfahrt nicht als langes Wochenende ausgenutzt. Verschiedene Konstellationen sollten im Vorfeld ausgelotet werden, um möglichst vielen Personen die Teilnahme zu ermöglichen.

Grundlagenartikel

Arbeitsseite als Tabelle mit Gründen, was zu verbessern ist (kurz mit Verweis “näheres siehe Diskussionsseite)
Mehrere Einstufungen wie bei Elemente: schon fortgeschritten, noch etwas zu tun, viel zu tun, grottenschlecht.
Alle Mitarbeiter sollten das mal durchgehen und Vorschläge auf die jeweilige Disk. stellen
Atom ist genug ausgebaut für Review und wird direkt dort hin überstellt.
Grundchemikalien: Liste der zu bearbeitenden Artikel, weist noch große Lücken auf, Spektroskopieabschnitt für Excellente zumindest im Text, aber Bilder nur wenn Mehrwert. Grundchemikalie sollte einheitlich sein bezüglich der Verlinkung, z.B. wurde Soda durch Natriumcarbonat ersetzt. Quellengrundlage der Tabelle sollte hinsichtlich Vergleichbarkeit und Aktualität überprüft werden.
Aromaten: Einheitliche Bilder nur mit 3 Doppelbindungen statt Kringel verankern. Bei Benzol ist das Bild somit zu ersetzen.
Mineralische Grundlagenartikel: werden in die Arbeitsliste aufgenommen, da dort auch Verbesserungsbedarf besteht Systematik der Minerale bietet Überblick.

Elementoffensive

Mitarbeiter der RC sollten auf den Diskussionsseiten jeweils den Verbesserungsbedarf aufzeigen.
Oceancetaceen aktualisiert die Liste der am häufigsten angesehenen
JWBE fokussiert sich auf die Actinoide
Grundlagenartikel und Elementartikel sind häufig halbgesperrt und sind häufig Ziel von Vandalismus und könnten tendenziell dauerhaft halbgesperrt bleiben, sobald sie einen gewissen Ausbaustatus haben.

Artikeloffensive 2010

Nichts ist passiert, da sehr aufwendig. Im Umkehrschluss kann man daher sagen, „geprüfte Versionen“ sind nicht umsetzbar für chemische Themen wegen zu hohem Arbeitsaufwand. Wir können nur sagen "99% korrekt", aber nichts garantieren.

Liste der Namensreaktionen

In Orcis Benutzernamensraum ist die Masterliste und entwickelt sich, bis sie irgendwann in den Wikipedianamensraum transferiert wird und die bisherige ersetzt. Dies ist möglich, da wenig Aktivität von Wikipediaautoren, die die neue Liste nicht kennen.

OMA-taugliche Einleitungen

Oft bei interdiziplinären Themen problematisch, Mathematiker und Physiker denken oftmals zu theoretisch und zu machen komplizierte Einleitungen, sollen sich im Artikel austoben.
Arbeitsliste wird erstellt, Oceancetaceen strukturiert Treffenseite.
Blick in Werke wie "Schülerduden Chemie" oder ähnlich schärft den Blick für das Wesentliche

Chemikalienliste:
- Noch bei Dr. Cueppers, fehlt nur noch Unterteilung in Buchstabenunterseiten.
- Noch kein Patentrezept für Automatisierung gefunden.

Mitarbeiterwerbung

Oceancetaceen hat öfters Leute angefragt: Redaktion Chemie wird als verschworene Gemeinschaft angesehen. Deshalb ist die Schwelle hoch mitzuarbeiten. Auch viele Leute sind in anderen Redaktionen aktiv und glauben, sie dürfen nur bei einer „Mitglied“ sein. Das ganze muss offener gestaltet sein, so dass die Leute begreifen, dass jeder mitarbeiten kann, ohne Verpflichtungen und die RC kein extra Verein ist.
Es fehlt ein knackiger Ansprachespruch, der klarmacht, dass man sich zu nichts verpflichtet, Mabschaafs Spruch auf der Benutzerseite könnte als Grundlage dienen, etwas wo man Ideen kriegen kann.
Diskussionskultur zwischen den Mitarbeitern muss wieder besser werden. Das was die Leute leisten, sollte einziges Argument sein, nicht was sie für eine Vorbildung haben.
Neue Kategorie sporadische Mitarbeiter (bereits umgesetzt).

Literaturzitate

Eine Richtlinie für "Zitate in Chemieartikeln" wäre sinnvoll
WP:LIT wird chemischen Erfordernissen nicht gerecht
JWBEs Stil als Vorlage für eine neue naturwissenschaftliche Vorlage (Programm) vorschlagen als Richtlinie.

Abbildungen in Artikeln

Bilder sagen mehr als Worte, wir sollten versuchen, die Artikel möglichst zu bebildern.
Mitarbeiter sollten die ihnen zur Verfügung stehenden Materialien nutzen, um nach Möglichkeit Fotos zu erzeugen.
Bei Commons ist es schwierig, etwas zu finden, da die Bilder oftmals nicht kategorisiert sind. Jeder sollte nach Möglichkeit kategorisieren beim Hochladen und gleich noch ein paar andere gleich mit
eventuell konzertierte Kategorisierungsaktion der Redaktion

Strukturformel in Infobox

verwirrend, weil oftmals unterschiedlich
Artikel Strukturformel muss ausgebaut werden, Roland1952 baut den Artikel aus.
Ausführlicher Vorschlag von Dr. Cueppers auf der Diskussionsseite des Artikels Diskussion:Strukturformel#Änderungsvorschlag.

Wartungslisten

Wikipedia:Redaktion Chemie/Artikel ohne Quellenangabe und Abgrenzung zum Abschnitt Belege fehlen Wikipedia:Redaktion Chemie/Arbeitslisten/allgemeine Textbausteine wurden erläutert und das Bewusstsein für das Problem geschärft.
Benutzer:GiftBot/Chemikalienliste Mediziner informieren, da oftmals Informationen bei Arzneistoffen fehlen und Quellen nicht bei RC Mitgliedern vorhanden.
Mit Spezial:Präfixindex/Wikipedia:Redaktion Chemie können alle Unterseiten der Redaktion gefunden werden.
Wikipedia:Redaktion Chemie/Fehlende Artikel wird mit den Grundlagenartikeln abgeglichen

Benutzer:ChemoBot/Wunschliste

Einige – z. B. 1, 2, 3 – sind nicht als eigene Botaufträge zu sehen, sollten aber in allen Botaufträgen mit erledigt werden.
Vorschläge für mögliche Botaufträge sollten ergänzt werden

Schlusswort

Trotz geringer Teilnehmerzahl konnte fruchtbare Arbeit geleistet werden, von einigen Teilnehmern gefühlt sogar mehr als bei vorangegangenen Treffen mit mehr Teilnehmern.

In diesem Sinne ein kräftiges Glück Auf aus dem Ruhrgebiet an alle bekannten und unbekannten Chemieinteressierten auf eine weiterhin wikihaft gute Zusammenarbeit.

Bedauernswert war, dass so manche Urgesteine der Redaktion Chemie nicht anwesend waren.