Wikipedia:Redaktion Musik/Musikalben QS/Jazz
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Rmw73 in Abschnitt Running in Real Time
Weder (belegte) Entstehungsgeschichte noch ausreichende Rezeption dargestellt (Kritiken fehlen).--Engelbaet 17:08, 20. Jul. 2010 (CEST)
- Habe den Artikel ausgebaut.--Engelbaet 13:05, 1. Aug. 2010 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 13:05, 1. Aug. 2010 (CEST)
Es fehlen fast alle weiterführenden inhalte: Entstehungsgeschichte, Wirkung, Kritiken.--Engelbaet 08:31, 22. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 19:03, 4. Dez. 2010 (CET)
Artikel aus der allg. QS, bitte ausbauen und bequellen --Crazy1880 20:43, 20. Feb. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 12:23, 12. Jun. 2011 (CEST)
Eigentlich nur Tracklist. Entstehungsgeschichte des Albums fehlt (anders als die der sog. Hamburger Szene), auch ist die Wirkung des Albums nicht beschrieben (z.B. Kritiken in den Fachzeitschriften.--Engelbaet 15:28, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Man könnte auch meinen, dass der Artikel überhaupt nicht beschrieben wird. Ich hatte auf der dortigen Disk - ohne hier die QSMA zu bemühen - auf diesen Missstand hingewiesen und nur eine freche Antwort erhalten. Meines Erachtens wäre der Artikel besser bei WP:Redundanz (Hamburger Szene, Villa Kunterbunt (Wohngemeinschaft), Onkel Pö) aufgehoben. --Havelbaude 15:57, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Danke für deinen Hinweis, der meinen Eindruck verstärkt. Der Artikel muss aber nicht extra bei WP:Redundanz eingetragen werden; vielmehr ist hier darüber zu überlegen, was von den redundanten Stellen für die Darstellung des Albums wirklich benötigt wird (das ist in der Tat nicht allzuviel).--Engelbaet 19:59, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Eine Frechheit ist es, den Artikel hier einzutragen, ohne eine Reaktion des Hauptautoren, der sich offenbar im Urlaub befindet, abzuwarten. Und ich bin der Ansicht, dass der Hintergrund des Samplers erst einmal als Gesamtzusammenhang so ordentlich beschrieben ist. Die Entstehungsumstände im Detail, sofern überhaupt rekonstruierbar, können immer noch nachgetragen werden.--Rmw 11:28, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Danke für deinen Hinweis, der meinen Eindruck verstärkt. Der Artikel muss aber nicht extra bei WP:Redundanz eingetragen werden; vielmehr ist hier darüber zu überlegen, was von den redundanten Stellen für die Darstellung des Albums wirklich benötigt wird (das ist in der Tat nicht allzuviel).--Engelbaet 19:59, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Erledigt-Baustein wieder entfernt. Der Hauptautor wird ja nicht 3 Monate im Urlaub sein. Es schadet nichts, einen lückenhaften Albumartikel dort zu besprechen, wo evtl. noch andere Musikinteressierte mitlesen: in der QS für Musikalben. --Havelbaude 16:03, 1. Aug. 2011 (CEST)
- (nach BK) Artikel können hier sehr wohl eingetragen werden, ohne dass der Hauptautor reagiert hat. Zudem wurde von mir ein verantwortliches Projekt benachrichtigt.
- Sicherlich ist der Hintergrund des Samplers beschrieben, was aber etwas anderes ist als dessen Entstehungsgeschichte. Diese fehlt vollständig. Wenn sie nicht beschrieben werden kann, können ja Rezensionen die Lücke ausgleichen; innerhalb der nächsten drei Monate ist dafür Zeit genug.--Engelbaet 16:05, 1. Aug. 2011 (CEST)
- btw: Wieso hast du das Album unter QSMA/Jazz eingetragen? Das passt nun wirklich nicht. --Havelbaude 16:21, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Ist mir schon klar, dass der Eintrag unter Jazz eine Krücke ist. Einmal ist da aber ein aktives Portal, andererseits aber ist derzeit im Album als Genre neben Skiffle (wofür sich das Jazzportal ja auch halb verantwortlich führt) alleine Jazz eingetragen (das ist natürlich idiotisch und sollte auch bei der weiteren QS-Arbeit berücksichtigt werden); zum dritten gehören einige der Interpreten ja (auch) in den Jazzbereich.--Engelbaet 16:32, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Hallo, zunächst vielen Dank an Engelbaet für die Information und den Eintrag hier, und vielen Dank für die Kommentare. Ich habe den Artikel überarbeitet, kann aber leider (mangels Masse) nicht mit Rezensionen dienen, auch wenn dies sicher wünschenswert wäre. Bitte schaut mal nach, ob Euren Wünschen somit Genüge getan ist; ich finde, dass sich nur noch verhältnismäßig geringe Redundanzen darin befinden und die Entstehung (soweit dies bei einem Sampler machbar ist) sowie der Hintergrund des Albums ausreichend beschrieben ist. Mehr Material dazu habe ich leider nicht. Gruß --JürnC 13:52, 6. Aug. 2011 (CEST)
- Danke für die Arbeit am Artikel. Ich verstehe noch nicht, was der erste Satz des Artikels mit dem Album zutun hat, zumal die überwiegende Anzahl der Interpreten weder Jazz- noch Skifflemusiker sind. Machte Udo Lindenberg wirklich im Onkel Pö seine ersten künstlerischen Schritte (der war nach dieser Quelle zuvor schon in Münster aktiv, wo er ab 1965 bei den Mustangs spielte)? Mit seinem ersten eigenen Projekt Free Orbit spielte er 1969 im Jazzhouse, bevor er im Onkel Pö auftrat und Gottfried Böttger für sich entdeckte. Auch für Peter Petrel liest man in dessen WP-Artikel, dass er bereits seit 1960 regelmäßig auftrat. Es fragt sich daher, ob Deine Quelle hier wirklich zuverlässig ist.
- Noch eine Bitte: Wer hat denn eigentlich die Zusammenstellung produziert? Und kannst Du in der Tracklist nicht noch die Urheber (Musik & Text) angeben?--Engelbaet 18:36, 9. Aug. 2011 (CEST)
- Oh, da ist mir wohl ein bedeutender Formulierungsfehler unterlaufen. Das werde ich korrigieren. Urheber füge ich ebenfalls hinzu, allerdings gibt es keine Angaben zum Produzenten des Samplers. Ich hatte da auf Input von Havelbaude gehofft, aber er scheint da auch nicht helfen zu können. Gruß --JürnC 19:14, 13. Aug. 2011 (CEST)
- Das Booklet der CD weist leider überhaupt nix zu den "Machern" der Kompilation aus. Die Website des Labels hat nix, also ich bin da ratlos. Das einzige, was ich noch beitragen kann, ist dass das Label Repertoire Records ein ganz exzellentes Label ist, das sich auf die werkgetreue Wiederveröffentlichung seltener Vinyl-Schätze spezialisiert hat. Tolles Label, das mal eine tolle Gesamtausgabe von Gus Backus brachte oder auch das erste Album von Cravinkel. Ich denke, ich schreib mal einen Artikel über das Label. - Auch wenn sich zur Entstehung der Kompilation nix mehr finden lässt, könnte das QSMA-Bapperl nun raus. Vor allem sehe ich keine Redundanzen mehr. Gute Arbeit, Jürn. --Havelbaude 21:11, 13. Aug. 2011 (CEST)
- Oh, da ist mir wohl ein bedeutender Formulierungsfehler unterlaufen. Das werde ich korrigieren. Urheber füge ich ebenfalls hinzu, allerdings gibt es keine Angaben zum Produzenten des Samplers. Ich hatte da auf Input von Havelbaude gehofft, aber er scheint da auch nicht helfen zu können. Gruß --JürnC 19:14, 13. Aug. 2011 (CEST)
- Hallo, zunächst vielen Dank an Engelbaet für die Information und den Eintrag hier, und vielen Dank für die Kommentare. Ich habe den Artikel überarbeitet, kann aber leider (mangels Masse) nicht mit Rezensionen dienen, auch wenn dies sicher wünschenswert wäre. Bitte schaut mal nach, ob Euren Wünschen somit Genüge getan ist; ich finde, dass sich nur noch verhältnismäßig geringe Redundanzen darin befinden und die Entstehung (soweit dies bei einem Sampler machbar ist) sowie der Hintergrund des Albums ausreichend beschrieben ist. Mehr Material dazu habe ich leider nicht. Gruß --JürnC 13:52, 6. Aug. 2011 (CEST)
- Ist mir schon klar, dass der Eintrag unter Jazz eine Krücke ist. Einmal ist da aber ein aktives Portal, andererseits aber ist derzeit im Album als Genre neben Skiffle (wofür sich das Jazzportal ja auch halb verantwortlich führt) alleine Jazz eingetragen (das ist natürlich idiotisch und sollte auch bei der weiteren QS-Arbeit berücksichtigt werden); zum dritten gehören einige der Interpreten ja (auch) in den Jazzbereich.--Engelbaet 16:32, 1. Aug. 2011 (CEST)
- btw: Wieso hast du das Album unter QSMA/Jazz eingetragen? Das passt nun wirklich nicht. --Havelbaude 16:21, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Erledigt-Baustein wieder entfernt. Der Hauptautor wird ja nicht 3 Monate im Urlaub sein. Es schadet nichts, einen lückenhaften Albumartikel dort zu besprechen, wo evtl. noch andere Musikinteressierte mitlesen: in der QS für Musikalben. --Havelbaude 16:03, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Havelbaude 23:24, 13. Aug. 2011 (CEST)
Nur Track- und Besetzungsliste. --Havelbaude 20:21, 1. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 19:12, 14. Jan. 2012 (CET)